In welchem Alter die Kastration???

[Bono2006]

Wollte noch eins zum Thema Natur sagen, was mir die ganze Zeit unter den Nägeln brennt:Wenn wir so auf Natur pochen wollen: Rassen allein sind schon nicht Natur ! Ein RR würde sich NICHT zwingend mit einem anderen RR paaren - das wäre ihm egal, hauptsache, das andere Geschlecht. Rassen sind von den Menschen auf bestimmte Eigenschaften selektierte Hundegruppen, die wir damit UNSEREN Bedürfnissen angepasst haben. Jetzt noch die Eier abschneiden macht den Kohl doch wohl nicht mehr fett was das Eingreifen in die Natur betrifft, oder ?LG Maraike

[anjunu]

Um nochmal das Thema " Natur" aufzugreifen:

Der Hund hat sich vor 130000Jahren von dem Wolf getrennt. Wir Menschen manipulieren nun schon so lange an der Natur der Hunde rum.
"Kein anderes Haustier war menschlicher züchterischer Einflussnahme in so extremer Form ausgesetzt. " Sogar die Hitze der Hündinen wurde von uns Menschen von jährlich auf halbjährlich "umgestellt". Damit man schneller an das Ziel der verscheidenen Rassen gelangt. Auch der Rüde ist nun das ganze Jahr deckfähig...alles Manipulation des Menschen... Diese Liste könnte man in das Unendliche weiterführen... Und dann nehmen wir uns raus von der "NATUR der Hunde" zu sprechen??!!

Kein Kommentar!

Wenn man die Natur so gefesselt und geknebelt hat, sollten wir Menschen doch wenigstens versuchen, es den Tieren so angenehm wie möglich in dieser von uns herbeigeführten "Natur" zu machen.....

In diesem Sinne

Andrea, Akira & Tabari

[dissens]

Ihr Lieben!

Inhaltlich wäre ich dafür aus Andreas (anjunus) Posting eine 0 zu streichen und nurmehr von etwa 13 000 Jahren zu sprechen ;)

Formal aber, und das ist mir irgendwie wichtiger... könnten wir eventuell auf ein etwas sachlicheres, vielleicht sogar freundliches Diskussionslevel zurück kommen?
Ich glaube nicht, dass irgendjemand hier am Board die Frage "Kastration oder nicht" ebenso leichtherzig entscheidet wie die Frage "rotes oder gelbes Leckerli" - oder? Lasst uns die reifliche Überlegung, die hinter der individuellen Entscheidung steht, respektieren und ein bissl weniger aufgeregt argumentieren

Tina

[anjunu]

Ihr Lieben!

Inhaltlich wäre ich dafür aus Andreas (anjunus) Posting eine 0 zu streichen und nurmehr von etwa 13 000 Jahren zu sprechen ;)


Tina

Nein Tina...du mußt keine 0 streichen... es sind 125 000 Jahre..hab mich da etwas vertan..

"Der frühste Nachweis (Pfotenabdruck) ist etwa 23000 Jahre alt. Eine genetische Berechnung zeigt, dass sich Hund und Wolf vor schätzungsweise 125000 Jahren getrennt haben, was demzufolge bedeutet, dass Hund bzw Wolf sehr viel länger schon Haustier waren"

LG

Andrea, Akira & Tabari

[dissens]

Spannende Frage!
Ich gebe zu, ich muss das auch ergoogeln. Aber hier (http://www.stadtundhund.de/if_hund_text.htm) und hier (http://www.hundekosmos.de/geschichte...gie/index.html - durchklicken auf I, II und III!) finde ich zunächst eher meine Zahlen bestätigt.

Hier (http://www.wolfsherz.de/index.htm?domestikation.htm) allerdings heißt es:
Vor einigen Jahren publizierten Vila und seine Mitautoren (1997) ihre aufgrund molekulargenetischer Studien gewonnenen Erkenntnisse, wonach das Alter des Hundes erheblich heraufgeschraubt wurde und er theoretisch schon vor mehr als 100.000 Jahren an der Seite des Menschen aufgetaucht sein könnte. Diese Ergebnisse sind aber noch Gegenstand heftigster Diskussionen in der Fachwelt. Indizien weisen allerdings darauf hin, dass in Mittel- und Osteuropa schon vor etwa 20.000 - 25.000 Jahren Wölfe gezähmt wurden.

Aber schön zusammengefasst ist die Debatte "Wann denn nun?" hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Haushund#Domestikation
Dann brauchen wir sie nicht aufs Neue zu führen

Schönen Sonntag allerseits!
Tina