Ridgeback_ absoluter Modehund _

[Oscar]

Hallo Tina,

ich weiß was Du meinst und da gebe ich Dir 100%tig recht.
Ich denke mal man sollte die "Züchter" oder besser gesagt "Vermehrer" in drei Kategorien aufteilen.
- Wilde haudrauf vermehrer
- Hobby Züchter
- Richtige Züchter

Über diese Wilden brauchen wir uns gar nicht zu unterhalten und die sollte man auch auf keinen Fall unterstützen.

Bei den anderen beiden, gibt es gute und auch schwarze Schafe und da werde ich auch besser nichts mehr zu sagen.
Aber man sollte immer bedenken es ist und bleibt ein Geschäft.
Bin nur mal gespannt wieviele Züchter ihre Hunde auf Blutererkrankungen
überprüfen lassen. Da diese Krankheit, sehr ähnlich des Schneeballsystems ist.

Ich war dieses Jahr auch öfters auf Sylt und kann das was Du geschrieben hast gut verstehen, da es mir auch aufgefallen ist.

Liebe Grüße,
oscar & Paul(chen)

[Christian M]

Hallo Tina,

ich weiß was Du meinst und da gebe ich Dir 100%tig recht.
Ich denke mal man sollte die "Züchter" oder besser gesagt "Vermehrer" in drei Kategorien aufteilen.
- Wilde haudrauf vermehrer
- Hobby Züchter
- Richtige Züchter


Liebe Grüße,
oscar & Paul(chen)

Wie definierst Du denn "Hobbyzüchter" und "richtige Züchter"?

Gruß, Christian

[Oscar]

Wie definierst Du denn "Hobbyzüchter" und "richtige Züchter"?

Gruß, Christian

Moin Christian,

der Unterschied für mich ist zwischen Hobby,- u. richtigen Züchter, das der Hobby nur hin und wieder Züchtet, auch mit Papieren, aber nur aus spaß an der Freud. Der "richtige Züchter" macht es professionell ....
Das ist für mich der Unterschied.

Liebe Grüße,
oscar & Paul(chen)

[Christian M]

Moin Christian,

der Unterschied für mich ist zwischen Hobby,- u. richtigen Züchter, das der Hobby nur hin und wieder Züchtet, auch mit Papieren, aber nur aus spaß an der Freud. Der "richtige Züchter" macht es professionell ....
Das ist für mich der Unterschied.

Liebe Grüße,
oscar & Paul(chen)

Bei der Definition dürfte es -zumindest im VDH- praktisch keine "professionellen" Ridgeback Züchter geben. Die weitaus größte Zahl der VDH Zuchtstätten hat einen Wurf oder weniger pro Jahr. Die wenigen, die 2 oder gar mehr haben, kannst Du an einer Hand abzählen.
Ich würde Professionalität eher über den Qualitätsbegriff definieren und nicht über Masse und darüber ob das jemand primär macht um Geld zu verdienen.

Und in diesem Sinne von Qualität fallen mir dann schon eine ganze Reihe "professioneller Züchter" ein.

Gruß, Christian

[shetani]

Bei der Definition dürfte es -zumindest im VDH- praktisch keine "professionellen" Ridgeback Züchter geben. Die weitaus größte Zahl der VDH Zuchtstätten hat einen Wurf oder weniger pro Jahr. Die wenigen, die 2 oder gar mehr haben, kannst Du an einer Hand abzählen.
Ich würde Professionalität eher über den Qualitätsbegriff definieren und nicht über Masse und darüber ob das jemand primär macht um Geld zu verdienen.

Und in diesem Sinne von Qualität fallen mir dann schon eine ganze Reihe "professioneller Züchter" ein.

Gruß, Christian

Wie Paul Panzer zu sagen pflegt "Richtiiiig"

Aber mal eine etwas provokantere Frage zum allgemeinen Threadtitel

Worin liegt denn das Problem für die Frage begründet ?!

Liegt es eher darin begründet,

a) das mit zunehmender Hundezahl die Gefahr steigt, das der Hund an sich in falsche Hände geraten kann (was auch bei geringer Anzahl ebenso passieren kann),
b) in der der dadurch hervorgerufenen "Vermehrer"thematik und damit verbundenen Folgeproblemen, oder
c) eher in dem folglichen Exclusivitätsverlust für den einzelnen Halter ?!

Oder habe ich eine Facette übersehen ?

Bin gerne für aufklärende Worte empfänglich

Gruß shetani

[Oliver]

Für mich stellt sich Problem a) und b)