Suche Welpen

[Hilke]

und um wirklich sicher zu sein empfliehlt Chamberlain nicht vor 2 Jahren

Wir haben unseren ersten Zuchtrüden mit 12 Monaten vorröntgen lassen,dann mit 18Monaten für die Auswertung geröntgt,die Aufnahme ging auf dem Postweg verloren,dann mit 24 Monaten noch einmal geröntgt,die letzte Aufnahme war absolut die Beste. Wenn man eine gute Aufnahme haben will,bitte einen ausgewachsenen Hund röntgen lassen
LG
Gerda

[Nadja]

doch doch dachte immer Röntgen AB 18 Monate sollte für alle 3 Clubs ne Selbstverständlichkeit sein...

Meiner Meinung nach sollte es für alle ZÜCHTER ab 2 Jahren selbstverständlich sein. Zwischen 18 und 24 Monaten liegt ein halbes Jahr - bei einer Rasse die auch körperlich sehr spät "fertig" ist, eine lange Zeit.
Genauso selbstverständlich sollte das Mindestalter für die erste Zuchtverwendung bei 3 Jahren liegen. Stichwort "spätreif" ...
Aber dem stehen leider bei vielen Züchterm die bereits erwähnten großen G's oder schlicht (eigentlich noch viel schlimmer) Unwissen entgegen.

Ich sehe die ganze Problematik sehr ähnlich wie "newster" und wenn ich momentan auf der Suche nach einem Welpen wäre, wüsste ich ehrlich nicht, welchen Züchter ich mir aussuchen sollte

Grüsse
Nadja & die Jungs

[Celera]

das ist schlichweg Betrug an sich selbst - wobei die meissten TA ihr Ergebnis als unverbindlich erkl§ren und das den zentralen Auswertungsstellen überlassen

Korruption gibt es überall, auch bei Züchtern, auch bei TÄ

die Auswertungsstellen

Wie denn? Die können auch nur die Chipnummer am Röntgen vergleichen, wer sagt denn dass das auch tatsächlich der Hund war der da unterm Gerät lag?

Bei uns in Ö darf übrigens vom Club aus generell nur bei 4 Tierärzten geröngt werden

Wenn das Pedigree solch einen geringen Stellenwert einnimmt, ist doch der Verfall der Rasse vorprogrammiert. Auch unsere RR bestehen nicht nur aus ihrem Wesen

Der Verfall einer Rasse ist dann vorprogrammiert wenn ohne Sachkenntnis vermehrt wird.

Was macht denn die Rasse dann aus wenn nicht ihr Wesen? Der Ridge?

lg, Nina

[tenekain]

Wenn es um die Ridgebackzucht ach soo schlecht bestellt ist, würde ich meine Idealvorstellungen vielleicht bei einer anderen Rasse suchen. Diese Ansichten gehen ja wohl meilenweit an jeder Realität vorbei. Wenn dann züchten so einfach wäre !! Es gibt jede Menge gute Züchter.....
Bei Deiner Vorstellung würde ich mal bei Steiff anrufen.....die stricken dann einen.

[newster]

Es gibt jede Menge gute Züchter.....

es gibt sie, aber wahrlich nicht jede Menge

Wenn es um die Ridgebackzucht ach soo schlecht bestellt ist, würde ich meine Idealvorstellungen vielleicht bei einer anderen Rasse suchen.

Nein, dazu bin ich zu zielorientiert und konsequent, als das ich einfach so davonlaufen könnte.

Diese Ansichten gehen ja wohl meilenweit an jeder Realität vorbei

Die Frage ist doch eigentlich, warum die Realität anders ist.

Bei Deiner Vorstellung würde ich mal bei Steiff anrufen.....die stricken dann einen

da wäre sicherlich zumindestens die Qualität gewährleistet

[Tahuru]

da wäre sicherlich zumindestens die Qualität gewährleistet

Hm...geht es dir eigentlich noch um den Hund an sich oder willst du nur eine perfekte Gebährmaschine für deine zukünftige Zucht?

Vielleicht solltest du dich mal mit Züchtern aus dem Herkunftsland in Verbindung setzen und eine ganz neue Linie hierher bringen.

[nothle]

Warum ist es so schlecht, wenn man hohe Ansprüche stellt?

Oh haaaaa.... jetzt wagt es jemand mal ganz nüchtern an die Sache heran zu gehen, Statistiken zu wälzen und ganz klar von Wertigkeit für die Zucht zu sprechen...

Böser Mensch...

Ich finde es völlig legitim, wenn jemand sich solche Gedanken macht und entsprechend seiner Ansprüche Informationen einholt. Insbesondere wenn man einen späteren Zuchteinsatz anstrebt.

Ganz ehrlich...ist mir lieber wie die vielen, die sich eine Hündin anschaffen und dann ohne Fachkenntnis unbedingt "züchten" müssen weil sie (unobjektiv betrachtet) soooooooooooooooooo schön und lieb und zuckerschnäutzchen ist... die aber nicht in der Lage sind, die Fehler zu sehen oder für die ein Pedigree nur eine Anhäufung von interessanten Namen ist ohne "mehr"Inhalt...

Und gleichzeitig wird ausgeschlossen, dass jemand, der augescheinlich ganz nüchtern und zielgerichtet an die Sache heran geht seinen Hund toll halten, pflegen und sogar lieben kann...da fallen dann gleich wieder solche Vorwürfe wie "Gebärmaschine" etc.

Ganz ehrlich...finde ich solch eine Verurteilung ziemlich oberflächlich... und unterm Strich kann mehr Nüchternheit und Sachlichkeit der Hundezucht bestimmt nicht schaden...

Liebevolle Aufzucht mit guter Prägung ist ein MUSS, dass ein Züchter zu leisten hat - das andere, Fachwissen über Genetik, Gesundheit, Anatomie und Blutlinien und die Fähigkeit, nicht "betriebsblind" den eigenen Zuchttieren gegenüber zu sein eben der andere Teil - der genauso wichtig ist.


LG Kerstin

[Tahuru]

Warum ist es so schlecht, wenn man hohe Ansprüche stellt?

Das ist es nicht, habe ich auch nicht gesagt.

Oh haaaaa.... jetzt wagt es jemand mal ganz nüchtern an die Sache heran zu gehen, Statistiken zu wälzen und ganz klar von Wertigkeit für die Zucht zu sprechen...

Böser Mensch...

Ich finde es völlig legitim, wenn jemand sich solche Gedanken macht und entsprechend seiner Ansprüche Informationen einholt. Insbesondere wenn man einen späteren Zuchteinsatz anstrebt.

Schön, MIR PERSÖNLICH fehlt bei all diesen Beiträgen halt ein wenig das Herz. Sachlichkeit ist gut und schön, mir ist in den bisherigen Beiträgen der Hund halt etwas zuviel "Sache".

Ganz ehrlich...ist mir lieber wie die vielen, die sich eine Hündin anschaffen und dann ohne Fachkenntnis unbedingt "züchten" müssen weil sie (unobjektiv betrachtet) soooooooooooooooooo schön und lieb und zuckerschnäutzchen ist... die aber nicht in der Lage sind, die Fehler zu sehen oder für die ein Pedigree nur eine Anhäufung von interessanten Namen ist ohne "mehr"Inhalt...

Habe NIE behauptet, dass man ohne Fachkenntnisse züchten soll.

Und gleichzeitig wird ausgeschlossen, dass jemand, der augescheinlich ganz nüchtern und zielgerichtet an die Sache heran geht seinen Hund toll halten, pflegen und sogar lieben kann...da fallen dann gleich wieder solche Vorwürfe wie "Gebärmaschine" etc.

Das war kein Vorwurf, sondern eine Frage von mir.

Ganz ehrlich...finde ich solch eine Verurteilung ziemlich oberflächlich... und unterm Strich kann mehr Nüchternheit und Sachlichkeit der Hundezucht bestimmt nicht schaden...

Natürlich gehört auch Nüchternheit und Sachlichkeit zur Hundezucht, doch bis zu welchem Grad?

Liebevolle Aufzucht mit guter Prägung ist ein MUSS, dass ein Züchter zu leisten hat - das andere, Fachwissen über Genetik, Gesundheit, Anatomie und Blutlinien und die Fähigkeit, nicht "betriebsblind" den eigenen Zuchttieren gegenüber zu sein eben der andere Teil - der genauso wichtig ist.

Kein Einwand.


LG Kerstin

Für mich als ganz "normalen" Hundehalter kam dieser Beitrag halt ein wenig zu nüchtern rüber und nach mehrmaligem Lesen hat sich mir eben diese Frage gestellt.
Für mich entscheiden bei Hundekauf eben Verstand UND Herz. Was nutzt mir der qualitativ "perfekte" Welpe, wenn die Chemie so gar nicht stimmt?

Aber da ich so ein Sensibelchen bin, werde ich auch nicht züchten, hihi.

[nothle]

Hi Melanie - mein Beitrag war nicht ausschließlich an Dich adressiert (nur die Gebärmaschine ;))

Auch ich bin "normaler Hundehalter" - trotz alle dem bin ich mir darüber bewußt, dass zum züchten eben auch eine große Portion Sachlichkeit dazu gehört und sogar zwingend gehören MUSS.

Ich würde auch nie einen Hund irgendwo kaufen, wenn die Chemie nicht stimmt - auch nicht wenn es der tollste Hund der Galaxie ist. Ebensowenig würde ich einen Hund kaufen, wenn NUR die Chemie stimmt und sonst nichts dahinter ist.

Das Herz muss immer dabei sein - keine Frage... da sind wir uns voll einig. Aber das eine schließt das andere ja nicht aus, oder?


LG Kerstin

[Tahuru]

Hi Melanie - mein Beitrag war nicht ausschließlich an Dich adressiert (nur die Gebärmaschine ;))

Vielleicht war es das falsche Wort dafür, bin manchmal auch ein wenig impulsiv und hab mich ein wenig aufgeregt.
@ Newster: Tut mir leid, vielleicht ein bisschen zu harsch.

Das Herz muss immer dabei sein - keine Frage... da sind wir uns voll einig. Aber das eine schließt das andere ja nicht aus, oder?


LG Kerstin

Nee, tut es nicht! Mir hat es in Newsters Beiträgen halt bisher nur gänzlich gefehlt...

[Bonsai]

.....Aber ganz falsch sind die Ansätze von Newster ja nun nicht......
Bisken frisches Blut in den Linien ist genau das, was wichtig ist - ganz meine Meinung!

VLG Esther

[Nadja]

Wenn es um die Ridgebackzucht ach soo schlecht bestellt ist, würde ich meine Idealvorstellungen vielleicht bei einer anderen Rasse suchen. Diese Ansichten gehen ja wohl meilenweit an jeder Realität vorbei. Wenn dann züchten so einfach wäre !! Es gibt jede Menge gute Züchter...

Wenn ich seit einigen Jahren zunehmend von RRs höre, die noch nicht einmal das 6. Lebensjahr erreichen (viele aus Linien, mit denen fleißig weiter gezüchtet wird), kann es auch nicht soo gut stehen...

Es gibt sicher viele NETTE RR-Züchter, dies qualifiziert sie aber leider nicht automatisch auch als GUTE Züchter...

Ideale Bedingungen konnte ich auch bei den beiden anderen Rassen, die ich halte noch nicht erkennen - dort ist das Züchterangebot aber viel überschaubarer (es gibt in Deutschland ca. 10 aktive Sloughi- und ca. 20 Windspiel-Züchter).

Es ist doch aber wohl legitim, nach dem Bestmöglichen zu suchen, oder? ;)

Grüsse
Nadja & die Jungs

[nyna601]

Ich verstehe diese Diskussion nicht. Newster scheint ein Welpeninteressent wie man ihn sich nur wünschen kann.
Für mich klingt der Beitrag so, als würde sich jemand Gedanken um die Gesundheit der Rasse machen, das ist doch prima!
Vor allem ist es wichtig diese "Eckdaten" abzuklären, wenn man in Betracht zieht einen Hund für die Zucht zu kaufen...
Es ist unfair Züchter (oder die, die es werden wollen) immer so schlecht zu reden. Nicht jeder ist auf möglichst viel Profit aus, es gibt auch noch Idealisten die sich der Rasse des RR verschrieben haben und an deren gesunder Zukunft arbeiten möchten.
Allein die Tatsache, dass newster es zur Bedingung für den Welpenkauf macht, dass die Zuchthündin bei der ersten Belegung mind. 3 Jahre alt sein soll, zeigt dass hier Verstand UND Herz vorhanden ist.
Ich freue mich immer darüber, wenn sich jemand im Vorfeld so gut informiert und nicht beim Vermehrer um die Ecke kauft weil die Welpen ja so süüüüß sind...

LG Nina + Mädels

[JuliaS]

@ Nina
da muss ich dir voll und ganz zustimmen.

Mich erschreckt was hier wieder los ist! Warum fallen denn nur soviele über Newster her? Er tut doch keinem was - ganz im Gegenteil - er will sich engagieren - den Hunden zu liebe!!!

Newster macht sich ernsthafte Gedanken darüber, mit wem er die nächsten Jahre zusammenleben und evt. züchten wird - das bricht man doch nicht übers Knie, gerade da ist eine bestmögliche Auswahl doch wichtig...und nur weil er sachlich ist heißt es nicht, dass er seine Hunde nicht genauso liebt wie jeder andere hier auch!
Die ganze Diskussion ist zwar Recht unterhaltsam popcorn - schreckt aber sicherlich andere Forennutzer davon ab, hier nach Rat zu Fragen...und das ist doch eigentlich der Sinn und Zweck dieses Forums?!?

Dir, Newster wünsche ich viel Erfolg bei deiner Suche - teil mal mit wenns geklappt hat

LG
Julia

[Tahuru]

@Julia

Ich bin nicht über newster hergefallen (habe mich ja sogar für meine falsche Ausdruckweise entschuldigt), dennoch habe ich meine Meinung zu seinem Beitrag geäußert, denn auch dazu ist dieses Forum da.

Ich kann ja nicht um des lieben Friedens Willen alles gutheißen, was ich hier lese, oder einfach nur abnicken. Wer hier postet möchte ja die Meinung anderer hören, sonst könnte er es auch für sich behalten.

Und ich bleibe auch dabei, dass mir in seinen Beiträgen bislang das herzliche gefehlt hat und er sich für mich so anhört, als ginge es ihm nur um die Qualität des zukünftigen Zuchtmaterials.

[pekee]

Jawohl minity, für mich ist newster auch nur einer von den ganzen neuen ridgebackzüchtern, die flott auf einen zug aufspringen wollen, weil man mit dem zukünftigen modehund ridgeback die taschen füllen kann.
Da bin ich doch mal sehr gespannt, wie newster die ganzen neuen interessenten findet, die einen ridgeback haben wollen.
Wirklich züchten kann man nur mit herz und verstand und inzwischen nervt es einfach nur noch von leuten zu hören, die sich anmaßen ridgebacks züchten zu wollen, vor allem die, die gerade erst mal bekanntschaft mit der rasse gemacht haben.
Hui, ich ärger mich ja mal, finde es sonst eher erfrischend, wenn hier kontrovers diskutiert wird.
Grüße Ela mit Akin

[Caro]

Jawohl minity, für mich ist newster auch nur einer von den ganzen neuen ridgebackzüchtern, die flott auf einen zug aufspringen wollen,

Hallo Ela,

ich finde, dafür macht sich Newster verdammt viele Gedanken - Gewichts- und Maßangaben bis in die 3. Generation, Rö-Nachweise mit Mindestalter 2 Jahren etc.
Da finde ich den Spruch "flott auf den Zug aufspringen" irgendwie nicht ganz so passend.


LG

[pekee]

hallöchen, hatte den namen newster in unangenehmer erinnerung und habe dann noch mal auf seine beiträge geschaut. Es ging ihm schon mal um "will mal wieder einen welpen haben".
Mich überzeugt das nicht wirklich, aber einmal mehr weiß ich, warum ich mich sonst aus diesen bestimmten diskussionen raushalte.
Gruß Ela mit Akin

[newster]

Hallo, ich beobachte schon lange dieses Forum, war auch schon vor Jahren mal angemeldet. Leider hatte ich die Zugangsdaten verlegt.

Es ist unumstritten es gibt viele sehr nützliche Informationen in dem Forum.

Nun versuchte ich meine Welpensuche hier weiter voran zu bringen.

Erstens mit einem provokativen Thema, welches missglückt ist.

Und jetzt mit rationalen Fragen und Bedingungen, welche bei weitem noch nicht alle Bedingungen sind.

Dank Einiger, aber wirklich wenigen PNs bin ich langsam auf der Zielgeraden. Danke

Ja, es gibt sie noch die Züchter, die zugleich nett ehrlich und fachkundig sind, aber max. 20%

Entschuldigung, wenn ich hier mir meine Kritik nicht verkneifen kann. Das Forum wäre noch Helfender, wenn es auf konkrete Fragen konkrete Antworten gebe oder eine konstruktive Diskussion anstelle von 60% Sabberei und Emotionsgelaber. Vielleicht würden sich noch mehr Einbringen, wenn Fragen wirkliche Antworten bekommen. Ich habe alles in diesem Forum gelesen und festgestellt, das oftmals Themen eröffnet werden und der Eröffner aus für mich verständlichen Gründen, sich nie wieder regt.

P.S. um allen Spekulationen entgegen zu wirken. Mein Interesse an RR war schon da da konnten manche überklugen Themenantworter noch nicht mal das Wort Ridgeback schreiben

[Silke+Bo]

Hallo zusammen,

ich finde es völlig legitim, wie newster an die Sache "Welpenkauf" herangeht!

Vielleicht einfach nur etwas "abgeklärter" als manch ein anderer hier... ich finde das klasse! Nur so bleibt man objektiv und lässt sich nicht im Vorfeld schon "blenden"... Hier wird sich ganz bewusst auf die Suche begeben und im Vorfeld alles abgeklärt. Es sind doch nur "Planungen", wie newster sich SEINEN Traumhund vorstellt.... was bitte ist daran verkehrt Das Herz wird auch bei ihm entscheiden...spätestens, wenn seine Welpette auf ihn zugelaufen kommt und die Chemie stimmt

@newster:

Ich wünsche Dir ganz viel Glück bei der Suche, nach dem für Dich "passenden" Welpen..und hoffe, dass wenn es soweit ist, Du uns die kleine Maus mal auf Fotos zeigst...

Liebe Grüße
Silke mit Bomani

[Feli]

Ich sag nun mal von Züchterseite was dazu:

Über wohlinformierte und auch anspruchsvolle Welpenkäufer kann ein Züchter, der es ernst meint sich nur freuen! Ob das "Herz" fehlt entscheidet nicht eine Anfrage, sondern das persönliche Gespräch, denn man verkauft die Welpen nicht am Telefon, sondern hat ebenso wie der Interessent das Recht sich gründlich vorab zu informieren. Die einzige
Sorge die ich hätte, die sich ja sicher in einem Gespräch wie oben genannt ausräumen ließe wäre, dass kein Züchter eine Garantie geben kann, auch wenn in 10 Generationen alles stimmig war, dass der ausgewählte Welpe nicht doch evtl. einen zuchtausschließenden Fehler entwickelt, der mit 9 Wochen noch nicht abzusehen ist, und der kleine Hund dann nicht mehr denselbn Stellenwert hätte.

Der erste Grund für den Hundekauf sollte die Liebe sein! Wenn es dann später sich herausstellt, dass eine Zuchtverwendung in Frage kommt,
diese innerhalb des VDH/FCI stattfinden soll, finde ich nichts Verwerfliches daran.....so hat jeder Züchter mal angefangen, warum sollte man das kommenden Generationen verwehren?

[Tahuru]

Genau das ist ja eigentlich meine Sorge.

Was ist denn mit dem Welpen, wenn alles überprüft wurde und alles einwandfrei ist, er das "Qualitätsiegel sehr gut" erhält, sich aber später herausstellt, dass die Zucht eben doch nicht möglich ist?

In diesem Zusammenhang fehlt mir das "Herz" bei newster. Hier wird wirklich nur auf Qualität zum züchten gepocht, was ist denn mit dem Hund, wenn dieser Wunsch doch wie eine Seifenblase zerplatzt?

Kommt er dann wieder weg? Ist er dann gefühlsmäßig weniger wert?

Newster kann noch so einen guten Züchter finden, der ihn von mir aus 20 Generationen zurück verfolgen lässt...bei einem Lebewesen gibt es einfach keinerlei Garantien, die kann ihm auch keiner geben.

[hundi06]

In diesem Zusammenhang fehlt mir das "Herz" bei newster. Hier wird wirklich nur auf Qualität zum züchten gepocht, was ist denn mit dem Hund, wenn dieser Wunsch doch wie eine Seifenblase zerplatzt?

Ich schätze mal, das wird newster wissen.
Keiner kennt sie (oder ihn) und seine (oder ihre) wirklichen Gefühle. Muss man ja auch nicht unbedingt preisgeben.

Nun kann man zwar hergehen und darüber spekulieren und sich zusammen mit dritten darüber den Kopf zerbrechen, wie und wo und ob newster ein Herz hat, ich denke da aber genauso wie mein Hund: alles, was offensichtlich Energieverschwendung ist, fange ich gar nicht erst an!

LG
Gina

[scharfr]

Genau das ist ja eigentlich meine Sorge.

Was ist denn mit dem Welpen, wenn alles überprüft wurde und alles einwandfrei ist, er das "Qualitätsiegel sehr gut" erhält, sich aber später herausstellt, dass die Zucht eben doch nicht möglich ist?

In diesem Zusammenhang fehlt mir das "Herz" bei newster. Hier wird wirklich nur auf Qualität zum züchten gepocht, was ist denn mit dem Hund, wenn dieser Wunsch doch wie eine Seifenblase zerplatzt?

Kommt er dann wieder weg? Ist er dann gefühlsmäßig weniger wert?

Newster kann noch so einen guten Züchter finden, der ihn von mir aus 20 Generationen zurück verfolgen lässt...bei einem Lebewesen gibt es einfach keinerlei Garantien, die kann ihm auch keiner geben.

Hallo minity

jetzt mal ehrlich und Deine ganzen Sorgen in Ehre, aber jedes Wort in diesem Beitrag bleibt doch Mutmaßung, in die Zukunft verlagerte Problemstellung und auch Unterstellung da du aus Deinen Sorgen bereits Folgen ableitest.

Kennst Du newster persönlich oder beurteilst du ihn hier ausschlieslich aus seinem "Schreibstiel" heraus ?
Möchtest Du unter derartigen Vorraussetungen eine Bewertung zu Deiner Person oder Deinen emotionalen Gefühlsspielraum erhalten ?
Wie weit ist es denn mit Deinen erwähnten Risiken bei vielen Anderen hier gestellt ? Sicher das sie auf Keinen hier zutreffen.

In fast jeder Netiquette wird darauf hingewiesen das man beim Schreiben nur einen Teil Menschlicher Kommunikation erfährt, ohne Gestik, ohne Betonung und nicht jeder kann, oder will, hier herzlich ausformulierte Reden schreiben.

Das hier wahrgenomme Bild ist zum Grossteil subjectiv und das geht eigentlich jeden so es sei den es kommt auch noch Meinungsmache dazu.

Lies doch nochmal den ganzen Tread dann stellt du fest wie die emotionen sich auf und abbauen...immer blockweise...je nachdem wer grad im Spiel ist. Also slow down please..

Gruss Frank

[Tahuru]

Hallo!

Ihr könnt nun alle darauf herumhacken, wie ihr wollt...

Das ist und bleibt meine Meinung, so kam und kommt das von newster geschriebene für mich rüber.

In keinem meiner Sätze sage ich, dass dies so IST, oder dass newster sich zwangsläufig so verhält, sondern ich formuliere lediglich Sorgen und Fragen, die sich mir nunmal nach lesen der Posts gestellt haben.

Ich sage nicht: "Newster wird den Hund dann weniger lieben oder newster wird den Hund dann abgeben..." Sondern ich stelle meine Gedanken und Fragen in den Raum.

Also: ich unterstelle nicht, ich frage.

Und weiterhin stellt sich mir die Frage, was newster macht, wenn er den "perfekten" Hund hat, aber dann doch nicht züchten kann, da darauf ja doch nunmal sein Hauptaugenmerk liegt.