was darf ein nicht korrekter RR Welpe kosten?

[hundi06]

Off-Topic:

Ja, so ist das in dem einen Verein ...
Dann schränke ich es ein auf die beiden verbleibenden Vereine. Ich bezog mich übrigens auf dieses:

ZUsammenarbeit -tja solange es möglich ist, dass mit einem nicht standardgerechten Hund der Verein gewechselt wird (innerhalb des VDH)
und derselbe Hund dann doch eine Zulassung bekommt.....neee

Da macht es bald keinen Spaß mehr ...
LG
Gina

[nothle]

Für mich sind die drei Vereine "gleichwertig" - ich empfehle interessierten Menschen, sich über die Seiten dieser Vereine schlau zu machen über die Rasse und Züchter.

Anstatt mit den Fingern aufeinander zu zeigen sollte man doch lieber an einem Strang ziehen, was Öffentlichkeitsarbeit und Information RR-interessierter Menschen geht. Um zu vermeiden, dass die Leute bei Vermehrern o.ä. landen.

Teilweise sind Menschen total verunsichert...wenn sie versuchen sich umzuhören...von allen Seiten wird Tratsch und Klatsch über den einen...den anderen...oder den Dritten Verein erzählt - das ist vielen dann schon so kompliziert...dass sie lieber einen "ohne" Verein nehmen... hab wirklich schon Leute getroffen...da ist das so passiert...

Wenn drei sich streiten...

Und den Menschen, die den Verein vielleicht wechseln...kann man das im Grunde auch nicht vorwerfen... solange es keine allgemeingültigen Regelungen gibt - kann man sich doch bitte schön auch innerhalb der 3 Regelungen so bewegen, wie es eben am besten ist... dieses den Leuten anzukreiden...finde ich daneben.

zurück aus dem OT:

Und die Vereine könnten an der Lobby der Fehlerhunde arbeiten - "Ausser Konkurrenz" auf Clubschauen finde ich zB total super! Viel häufiger sollte man auch diese Hunde in der Öffentlichkeit präsentieren (auch auf anderen Events) um zukünftigen RR Besitzern vielleicht auch zu zeigen...ein ridgeloser oder Knicki... ist genau so ein vollwertiger RR wie die "korrekten" auch.

LG Kerstin

[Feli]

Kerstin das hat nichts mit streiten zu tun, das Procedere ist nur eine logische Konsequenz und gut. Ein Standard ist keine Sache der großzügigen Auslegung sondern klar definiert.

Das ist ja nunmal auch die Entstehungsgeschichte der 3 Clubs.....nötig war das sicher nicht.

Und ich hätte weiß Gott nichts dagegen wenn es wieder nur der eine wäre.

allgemeingültige Regelungen gibt es ja - nennt sich FCI Standard 146.....nur
will sich eben NICHT jeder innerhalb derer bewegen.

Das hat auch nicht mit Fingerzeigen zu tun Kerstin sondern ganz einfach WIEDER damit: es kommt - egal welcher Verein - auf den einzelnen Züchter an in wieweit er sich und den Standard seiner Rasse verbiegen will.

Klartext: Dreck findest du sicher in jedem Verein - menschelt halt. ok ist wohl so aber wenn irgendwas zu Lasten von Hunden toleriert wird-
dann find ichs nimmer lustig - die 2beiner können sich an die Köppe gehen solange sie wollen nur es darf kein Hund drunter leiden - Basta

[RR-Whisperer]

Anstatt mit den Fingern aufeinander zu zeigen sollte man doch lieber an einem Strang ziehen, was Öffentlichkeitsarbeit und Information RR-interessierter Menschen geht. Um zu vermeiden, dass die Leute bei Vermehrern o.ä. landen.

LG Kerstin

Mein Reden , hab ich hier im Forum schon so oft erwähnt. Wenn das nur jeder mit in seine Mitgliederversammlung nehmen würde....oder vielleicht über eine Unterschriftenaktion die jeweiligen Vorstände zur Zusammenarbeit drängen würde...