Natürlich Gerd - siehe Beispiel in #139.
Und nicht jeder auffällige Hund ist krank....
Natürlich Gerd - siehe Beispiel in #139.
Und nicht jeder auffällige Hund ist krank....
Punish the deed, not the breed. Look at the hand holding the lead.
Ich glaube dieses Beispiel hat mit meiner Ausgangsfrage noch weniger zu tun als McQuags Entgleisungen.
Diese meinte ich mit zur Diskussion stehenden Hunden,
Gruß
Gerd
Gerd du hast mehrere Fragen gestellt.
Eine davon ist ganz allgemein trifft also IMO für alle HUnde zu.
Im Rahmen einer, durch Fragen aufgeworfenen Diskussion , entspricht es den Regeln der Höflichkeit, auch auf Zwischenbemerkungen einzugehen.
Und wenn anklingt, dass man nur lange genug suchen müsste, um sich per TA eines unbequem gewordenen Hundes entledigen zu können, dann finde ich den Hinweis auf die Gesetzwidrigkeit jederzeit angebracht.
Menschen die so handeln, oder ein solches Handeln auch nur in Erwägung ziehen sollten sich dabei ruhig bewusst sein, dass es kein Kavaliersdelikt ist.
Menschen, die beschließen ihr Leben mit einem Hund zu teilen, sollten sich wie um vieles andere auch VOR der Anschaffung klar werden, dass sich aus diesem Zusammenleben durchaus auch heftige Probleme ergeben können und nur wenn sie bereit sind sich auch auf diese einzulassen - DANN ja dann sollten sie den Schritt in diese Partnerschaft wagen . denn dann und NUR dann ist es eine und keine Versklavung
eines Mitgeschöpfes.
Punish the deed, not the breed. Look at the hand holding the lead.
Wenn du meinst ...........
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Lesezeichen