flo (zu #18), ja, da gebe ich dir vollkommen recht.

zu deiner ausgangsfrage: ich würde mir keine 2 welpen anlachen (man soll nie "nie" sagen, daher die einschränkung: es sei denn, es ginge GAR nicht anders!).
die reihenfolge erst yorki, dann RR halte ich aus mehreren gründen für die sinnvollere:
der yorki ist schneller "fertig" ergo könnte früher der zweithund dazu kommen (bei eine RR würde ich schon 2 bis 4 jahre warten)
der yorki als "althund" wird dem jungen RR schon zeigen, "wo der hammer hängt" ;) und so mit tapsigem junghundgedöns zurechtkommen sollen (yorkies sind terrier und nicht soooo fimschig - und bei weitem nicht so zimperlich wie sie optisch wirken).

auch wenn ich den wunsch nach sofort 2 anschaffen nachvollziehen kann....vernünftig ist eins nach dem anderen.