wild drauf los verpaaren

[HeikeCR]

"die kontrollierte Vermehrung von Pflanzen oder Tieren mit dem Ziel, die gewünschten Eigenschaften an die Nachkommen weiterzuvererben"

Richtig - so sollte es sein, wobei die Betonung auf kontrolliert liegen sollte! Abgesehen davon, ist eine gezielte Neuzucht bestimmt nicht mit einer Welpengeneration abgeschlossen sondern ist ein langwieriger, selektiver Prozeß.
Nun nennt sich aber langsam jeder Döskopp, der zwei Hunde - welche auch immer - verpaart, "Züchter". Und für mehr als 90% dieser Leute ist schnelles Geld dabei die Hauptmotivation. Das hat mit verantwortungsvoller Zucht nicht das Geringste zu tun.
Deshalb sind die Tierheime auch voll mit diesen sogenannten "Edelmixen".
Und sein wir mal ehrlich - das Hauptaugenmerk liegt doch dabei auf der Optik! Danach suchen die meisten Leute ihren Hund aus. Daß dann plötzlich beim sooooo tollen Edelmix Charaktereigenschaften offensichtlich werden, die doch eigentlich "weggezüchtet" sein sollten - na, so was!?

Wie gesagt: Nichts gegen Mixe und auch nichts gegen Leute, die von ihrem Hund Nachkommen haben wollen und diese gut unterbringen.
Aber wenn ich lese, daß knapp einjährige Hündinnen zur "Zucht" benutzt werden, Welpen wie am Fließband produziert werden oder man einfach mal optisch was Neues versucht, um "neue Märkte aufzutun" - dann kommt mir auch die Galle hoch.
Leider habe ich diesbezüglich schon so viel Schlimmes gesehen, daß meine Toleranz-Schwelle da extrem niedrig ist.

LG
Heike

[Heins]

Off-Topic:

dümmer als ohnehin schon

das kann ich mir jetzt nicht vorstellen

[Lausefix]

Uli, arbeitet Dein Hirn zickzack oder verstehst Du mich zickzack oder willst Du mich absichtlich zickzack verstehen oder willst Du mich zickzack verwirren?
"Wer nicht überzeugen kann, verwirre?"

Weißte Uli....

[Penfold]

Uli, arbeitet Dein Hirn zickzack oder verstehst Du mich zickzack oder willst Du mich absichtlich zickzack verstehen oder willst Du mich zickzack verwirren?
"Wer nicht überzeugen kann, verwirre?"

Weißte Uli....

Mein Hirn arbeitet nicht.............copy paste...........copy paste...............copy paste

[Lausefix]

Dem Hammel sei Ding...ä...Himmel sei Dank...ich dachte schon, es liegt am Bier..an meinem...

[Lumpi001]

Ach, Uli, wie treuherzig...Demokratie??? Pseudodemokratie, ja. Aber vielleicht liegt das daran, dass ich mich mit meiner Meinung immer in der Minderheit wiederfinde und deshalb sozusagen nicht zum Zuge komme, also nüscht zu sagen habe

Und wieso sollten Verbote in einer Demokratie nichts verloren haben? Wer sagt denn, dass in einer Demokratie alles erlaubt sein muss?
Das erklär mir jetzt aber mal.

Wenn es etwas zu schützen gilt, das sich selbst nicht adäquat wehren kann, können u. U. nur Verbote helfen.
z.B. der Hande mit Elfenbein, oder der Handel mit Leopardfällen...etc. Es gibt eine Menge Verbote, die dazu beitragen, Lebewesen zu schützen. Und China, lieber Uli, liegt diesbezüglich ganz weit hinten.


LG

Ich versteh Dich und unterschreibe deshalb deinen Beitrag ungekürzt.
Leider bin auch ich Mitglieder "der Minderheit" und immer wieder aufs Neue verwundert wie lange "die Mehrheit" noch zum Aufwachen braucht.

[Heins]

Off-Topic:

Mein Hirn arbeitet nicht.............copy paste...........copy paste...............copy paste

ich denke auch, simone, der penfold, der will will uns verwirren und 'neuuser' aufs glatteis führen. keine ahnung warum der das tut - macht ihm wohl freude. ich kann mir keine andere erklärung für sein verhalten vorstellen, denn ernst kann er das unmöglich meinen.

[BigMick]

Off-Topic:

Off-Topic:

ich denke auch, simone, der penfold, der will will uns verwirren und 'neuuser' aufs glatteis führen. keine ahnung warum der das tut - macht ihm wohl freude. ich kann mir keine andere erklärung für sein verhalten vorstellen, denn ernst kann er das unmöglich meinen.

eines der wenigen male, wo wir nicht einer meinung sind, heins: uli meint das durchaus ernst

[Feli]

Sorry, aber Wilderei mit Hundezucht zu vergleichen macht in meinen Augen keinen Sinn.

mit Hundezucht im Sinne der Tante Google vielleicht nicht, aber schau doch mal auf das Startthema.....


Wenn du es nun als typisch menschliches Treiben, ohne Rücksicht auf die Mitgeschöpfe zum bloßen Geldvermehren definierst, dann schon.....

[Lausefix]

Dann gibt es vielleicht auch noch das Zuchtziel "durch Überzüchtung entstandene gesundheitliche "Fehler" oder Wesenszüge zu minimieren. z.B. dem Mops die Nase wieder etwas länger zu züchten,

Ja, es gibt mittlerweile den Retro-Mops. In den Mops wurde JRT mit eingekreuzt und nun hat das Röllchen wieder Beine und eine Nase, durch die es atmen kann.
Leider wird die Züchtung nicht anerkannt, obwohl es definitiv zur Gesundung der Rasse beiträgt.
Es ist ein heikles Thema.

Inwieweit auf den Genpool anderer Rasse zurückgegriffen werden sollte, um bestimmte Anlagen zu verstärken oder wie auch immer zu beeinflussen, vermag ich nicht zu beurteilen. Im Grunde klingt es plausibel, weil in der Vergangenheit auf diese Weise immer gezüchtet wurde. Laienhaft kann ich mir vorstellen, dass - vorausgesetzt, es wird mit gehörigem Sachverstand gemacht - es bei vielen Rassen zu positiv gesundheitlichen Veränderungen führen kann.


Grundsätzlich bin ich gegen das wahrlose Vermehren und
Produzieren von Hunden - ob Edelmix oder "reinrassig". Damit sollen sich ausgewiesene Züchter beschäftigen und nicht Hans und Franz, um die Portokasse aufzufüllen.
Es gehört verboten! (da kann der Uli noch so ernsthaft versuchen, mich mittels copy und paste nach China zu verfrachten )

VG

[Penfold]

Grundsätzlich bin ich gegen das wahrlose Vermehren und
Produzieren von Hunden - ob Edelmix oder "reinrassig". Damit sollen sich ausgewiesene Züchter beschäftigen und nicht Hans und Franz, um die Portokasse aufzufüllen.
Es gehört verboten! (da kann der Uli noch so ernsthaft versuchen, mich mittels copy und paste nach China zu verfrachten )

VG

Dieses Verbot wird aber niemals zu realisieren sein. Damit würde sich der Staat ja ins eigene Fleisch schneiden. Immerhin müssen die 5 Mrd. Umsatz jährlich in der Tierindustrie (nur Futter und Zubehör!!! Ganz zu schweigen von den Steuereinnahmen) ja herkommen. Dahinter stecken ja auch ganz klar Wirtschaftsinteressen.

Wenn nur noch wenige Leute züchten dürfen würden weiterhin lange Warteschlangen für Hundewelpen entstehen, die Preise aufgrund der gestiegenen Nachfrage, bei gleichzeitig künstlich gedrosselter "Produktion", ins uferlose steigen und das würde dann wieder den Schwarzmarkt forcieren.

Das ist nur ein Auszug eines Szenarios.

Daher bin ich weiterhin gegen Verbote und für Aufklärung.

[Othello]

Also generell denke ich das sich diesbezüglich weder Gesetze noch Verbote realisieren lassen.
Und zum Thema Aufklärung.....die versagt ja ohnehin schon in jeglicher Hinsicht bei unserer Zivilisation.

Das ganze müsste einfach besser kontrolliert werden von staatlicher Seite, wie es z.b. bei exotischen Haustieren ist. Solche müssen doch auch angemeldet ect werden. So etwas in der Art wäre doch schon mal ein Schritt in die richtige Richtung!

Aber was weiss ich schon, ausserdem haben doch unsere Oberhäupter wesentlich wichtigere Dinge zu regeln *kotz* wie z.b. Raucher oder Nichtraucherkneipen und die ach so vielen Dinge die Mensch zum Überleben braucht ......

[Lausefix]

Wenn nur noch wenige Leute züchten dürfen würden weiterhin lange Warteschlangen für Hundewelpen entstehen, die Preise aufgrund der gestiegenen Nachfrage, bei gleichzeitig künstlich gedrosselter "Produktion", ins uferlose steigen und das würde dann wieder den Schwarzmarkt forcieren.

Das ist nur ein Auszug eines Szenarios.

Daher bin ich weiterhin gegen Verbote und für Aufklärung.

Sind das tatsächlich so wenige, die "offiziell" züchten?? Hätte ich nicht gedacht, dass die Futtermittelindustrie etc. ausgerechnet von den - wie nennt man es hier so schön - Hinterhofvermehrern lebt...
Wenn ich Dich also richtig verstehe, kommt es der Politik resp. der Wirtschaft gerade gelegen, dass Hunde wahrlos produziert werden?
Ein interessanter Ansatz, Uli...den ich zwar für überzogen halte, aber bitte...

[Mbogo]

Es wäre schön, wenn alle potentiellen Hundekäufer sehr bewusst und nicht auf den € schauend ans reflektierte Entscheidungswerk gingen. Tun sie aber nicht und man wird nie alle erreichen - da kann die Aufklärung noch so gut sein. Der Mensch ist gerne mit selektiven Scheuklappen ausgestattet (die sind serienmäßig in der Grundausstattung dabei - ganz ohne Aufpreis ).

Ich fände es zusätzlich zu einer umfangreichen Aufklärung sehr, sehr schön, wenn den "züchterischen" Freiheiten rechtlich engere Grenzen gesetzt wären. Und damit meine ich nicht nur das Steuerrecht...

Der Unfall soll nicht passieren, aber er passiert. Und das Leben von Mischlingen ist genauso lebenswert wie das von Rassehunden. Aber - und da ist meine Trennlinie, an der ich als Gesetzgeber ansetzen würde - angekündigte Verpaarungen größeren Umfanges bar jeglichen Sachverstandes (in dem Fall auch noch in brisanter Mischung) sollten geahndet werden.

Eine elektrische Leitung darf ich ohne entsprechende Qualifikation nicht legen, weil es da um Leben gehen kann. "Züchten" darf man aber wild drauf los... Geht es da nicht um Leben? Ich fände es durchaus auch einen Weg zumindest zur Minderung des Übels, wenn die "Ware" Hund (bzw. Tier ganz allgemein) nur bei entsprechender Qualifikation und Ausbildung feilgeboten werden dürfte. Auch in Zeiten des Internetmarktes bzw. besonders in diesen umsetzbar - kann nicht schwieriger sein, als eine Hausfrau wegen einer Raubkopie rechtlich zu verfolgen.

Ganz schlimm finde ich, dass einige dieser hirnlosen Vermehrer auch noch meinen, sie machen was ganz Tolles - entweder weil sie einfach blöd sind oder weil halt die Scheuklappen der Serienausstattung besonders groß geraten sind. Und die Welpenkäufer meinen auch noch, sie kaufen was ganz Tolles.

LG

Susanne

[Heins]

Daher bin ich weiterhin gegen Verbote und für Aufklärung.

es freut mich ausserordentlich zu lesen, dass du für aufklärung bist, wenn ich auch nicht so recht verstehe, was du damit meinst. bitte erkläre uns doch deine vorstellungen.

danke im voraus!

[Shiraa]

Eine elektrische Leitung darf ich ohne entsprechende Qualifikation nicht legen, weil es da um Leben gehen kann. "Züchten" darf man aber wild drauf los... Geht es da nicht um Leben?

Ich bin völlig Deiner Meinung. Ich denke, der Grund, warum man das "wilde verpaaren" nicht verbietet, liegt in der Natur der Dinge. Es darf schließlich auch jeder Kinder bekommen... ob das immer zum Wohl des jeweiligen Kindes oder gar der Gesellschaft ist, sei mal dahingestellt (und von mir persönlich stark angezweifelt).

Ich habe nichts gegen Mischlinge. Unfälle passieren und die Hunde meiner Oma waren glückliche Dorfköter vom Bauen nebenan. Aber wer völlig ohne Sinn und Verstand absichtlich verschiedene Rassen "vermischt", nur weil sie "in" oder "cool" sind - dem sollte das Handwerk gelegt werden. Vor allem, wenn er den Leuten einredet, aus der Verpaarung gingen sämtliche positive Eigenschaften der Elternrassen hervor.

Leider hätte ich auch keine Lösung für das Problem parat. Verbieten? Das wäre schön, wird aber nicht realisierbar sein. Aufklären? Das ist zwar realisierbar, aber oft nutzlos. Leider sind viele Menschen taub auf dem Ohr "Vernunft". Wie vielen Leuten habe ich schon erklärt: kauft Euren Hund nur beim Züchter! Oder holt ihn aus dem Tierheim. Und was sah ich dann an der Leine... einen "Zuchthund" aus einem Hinterhof.

[galathee]

Der eingangs geschilderte Fall von 'Edelmix Zucht' hat nichts mit Zucht zu tun (planmäßig, zielgerichtet), sondern fußt augenscheinlich auf der Ansicht der Vermehrerin 'ich verpaare alles, was ich so gerade mal im Haus habe'.

Durchgeplante Mixe ja, (so ist nicht nur der RR entstanden), aber mit einem klaren Ziel, und einer Vision des 'Endproduktes' bzgl Interieur und Exterieur plus Selektion. Alles andere ist nicht akzeptabel.

Ich habe die HP genau angeschaut. Von Zuchtziel keine Spur, dafür aber Verpaarungen von zu jungen und nicht gesundheitsgeprüften Tieren. Fast ein Fall für den Jugendschutz ... einfach nur wiederlich.

Aber jeden Morgen steht ein Doofer auf und kauft beim Vermehrer. Schade, sehr schade.

[Sunnymax]

wieder drauf los "verpaaren"????....und wieder so ein voll......habe ich gerade im Kleintiermarkt bei ebay gefunden.......ich könnte k.....wenn ich das lese.....sorry, ist doch wahr......

und nun der Text:
Hallo,ich habe einen Rodesian Rideback( ohne Ridge und Papiere ).Der trotzdem ein wunderschönes und Liebevolles Tier ist..Da ich ihn aus schlechten Verhältnissen vor 6 mon.gerettet habe waren mir auch Papiere usw. egal.Er ist nun 11 mon. alt und soweit das er Deckbereit ist.Da ich ihn nicht Kastrieren lassen möchte versuche ich nun auf diesem Weg das er sich (austoben) kann.
Standort: Nordrhein-Westfalen - DuisburgErstellungsdatum:04.05.2010Arteckrüden

[Lumpi001]

wieder drauf los "verpaaren"????....und wieder so ein voll......habe ich gerade im Kleintiermarkt bei ebay gefunden.......ich könnte k.....wenn ich das lese.....sorry, ist doch wahr......

und nun der Text:
Hallo,ich habe einen Rodesian Rideback( ohne Ridge und Papiere ).Der trotzdem ein wunderschönes und Liebevolles Tier ist..Da ich ihn aus schlechten Verhältnissen vor 6 mon.gerettet habe waren mir auch Papiere usw. egal.Er ist nun 11 mon. alt und soweit das er Deckbereit ist.Da ich ihn nicht Kastrieren lassen möchte versuche ich nun auf diesem Weg das er sich (austoben) kann.
Standort: Nordrhein-Westfalen - DuisburgErstellungsdatum:04.05.2010Arteckrüden

ohne Worte