Der RR und der Rassestandard

[Bonsai]

WOW!

Endlich mal ein wirklich klasse Thema und super Beiträge ohne "fiese" Zwischenposts! Danke, dass es das noch gibt

Tja also wenn das alles so einfach wäre mit dem Züchten....Unsere Maus ist 62cm (also die Mama) deren Mama war 64,5cm und der Papa 67cm. Der Deckrüde war 69,5cm, dessen Mama 64cm und dessen Papa ebenfalls 67cm. Und davor waren auch keine Riesen (zumindest mir nicht bekannt....). Nun haben wir hier einen "Kleinen" - knapp 12 Monate und auch schon 68,5 cm. Ob er nun aufhört zu wachsen? Keine Ahnung! Ich hoffe es sehr, aber man kann halt nicht hineinschauen! Ich denke er wird an der oberen Grenze landen....

Da kann man Ahnenforschung betreiben so viel man will, und versucht möglichst im "Standard" zu bleiben - aber da kommt dann vielleicht doch der Ur-Ur-Ur-Opa durch, der dann doch zu groß war. Die Aufzeichnungen von "damals" sind leider nie vollständig, und so ist jeder Zuchtversuch und jeder Welpe eine "Wundertüte"

Viel (!) wichtiger ist mir jedoch das Wesen! Dann die Gesundheit, und DANN erst die "Optik". ZU groß muss (und darf auch) nicht sein, aber wenn vor mir ein Kerlchen steht mit 70cm Schulterhöhe, der mich angrinst und anwedelt, und daneben steht ein 65cm Rüde der die Zähne fletscht - dann ist für mich persönlich klar, wer auf einer Ausstellung eher vorn stehen sollte. "Etwas zu groß" hin oder her. Aber das ist halt nur meine persönliche Meinung

Nochmal danke für diesen super konstruktiven "Fred"

Die Esther mit "kleiner" Mama und im Standard-Kerlchen (in dem er hoffentlich bleibt ;) )

[Mathuni]

Das Röslein - mit 66 cm trotz sorgfältiger Zucht und eigentlich früher immer das Welpenwinzigzwergi (erstaunlich gleichmäßig gewachsen und hauptsächlich gebarft großgezogen ) am oberen Standard schrabbernd - gibt der Esthi mal einen fetten Knutsch für das Statement.

Buki und Suse lieben die dauergrinsende wendige federleichte Gazellenprinzessin mit den langen Beinen sehr - vor allem dafür, dass mit ihrem Gemüt sogar an Regentagen die Sonne scheint und soviel dabei übrigbleibt, dass es auf alle anderen abfärbt.

LG

Susanne mit Buki und Rose

[Jackal]

Viel (!) wichtiger ist mir jedoch das Wesen! Dann die Gesundheit, und DANN erst die "Optik". ZU groß muss (und darf auch) nicht sein,

Deswegen würd ich von genau diesem Züchter, aus genau dieser Anpaarung wieder einen Hund nehmen *herzchen* (geht allerdings nicht war Mamas dritter und letzter Wurf ) Vom Charakter her ist mein, übrigens trotz Größe sehr wendiges und schnelles, Mädel ein Traum.

Trotzdem halte ich es für wichtig und richtig vermehrt darauf zu achten nicht auch noch "auf Größe" anzupaaren und sehr große Hunde haben damit natürlich auch nichts in der Zucht verloren.

[Shiraa]

Ich würde auch sagen: vor allem Gesundheit und Wesen gehen vor. Form follows function, eben.

Dummerweise kann man das Wesen und auch die Gesundheit im Ring nicht immer feststellen. Wie schon gesagt wurde: bei manchen Hunden würde man nicht denken, dass sie in der Freizeit derart unverträglich sind, wenn man sie brav im Ring zwischen den anderen Hunden sieht.

Bezüglich Gesundheit, weiß man auch nicht immer, was drin steckt. Klar, in einem ordentlichen Zuchtverband sind bestimmte Untersuchungen Pflicht und wenn ein Hund eine schlechte Hüfte hat, wird er nicht zur Zucht zugelassen. Das ist auch gut so. Aber leider sind alle RR, die ich persönlich kenne, an Krebs gestorben... der ist ja bekanntermaßen auch teilweise genetisch bedingt, aber es gibt leider keine vernünftige Dokumentation der Zuchtlinien dazu. Krebs steht bei Hunden ganz oben auf der Liste der Todesursachen. Nicht nur beim RR.

Nun haben wir hier einen "Kleinen" - knapp 12 Monate und auch schon 68,5 cm. Ob er nun aufhört zu wachsen?

Bayo ist seit dem Alter von 12 Monaten nicht mehr gewachsen. Es besteht also Hoffnung. :-)

[Juchhu]

Ich würde auch sagen: vor allem Gesundheit und Wesen gehen vor. Form follows function, eben.

Dummerweise kann man das Wesen und auch die Gesundheit im Ring nicht immer feststellen. Wie schon gesagt wurde: bei manchen Hunden würde man nicht denken, dass sie in der Freizeit derart unverträglich sind, wenn man sie brav im Ring zwischen den anderen Hunden sieht.

Bezüglich Gesundheit, weiß man auch nicht immer, was drin steckt. Klar, in einem ordentlichen Zuchtverband sind bestimmte Untersuchungen Pflicht und wenn ein Hund eine schlechte Hüfte hat, wird er nicht zur Zucht zugelassen. Das ist auch gut so. Aber leider sind alle RR, die ich persönlich kenne, an Krebs gestorben... der ist ja bekanntermaßen auch teilweise genetisch bedingt, aber es gibt leider keine vernünftige Dokumentation der Zuchtlinien dazu. Krebs steht bei Hunden ganz oben auf der Liste der Todesursachen. Nicht nur beim RR.

Der Hundemensch wird erst Ruhe geben, wenn die durchschnittliche Lebenserwartung eines Hundes zwischen Papageienvogel und Riesenschildkröte liegt. Denn dann wird der Hund zu einer testamentarische Position.

"Und meinen heißgeliebten Fiffi soll nach meinem Ableben meine Lieblingsenkelin Chantal-Marie versorgen. Dafür hinterlasse ich ihr den Fiffi-Treuhandfonds."

[Shiraa]

Der Hundemensch wird erst Ruhe geben, wenn die durchschnittliche Lebenserwartung eines Hundes zwischen Papageienvogel und Riesenschildkröte liegt. Denn dann wird der Hund zu einer testamentarische Position.

Alle RR, die ich kannte, sind im Alter von 8 oder 9 Jahren gestorben. Es geht nicht darum, dass ein RR 17 Jahre werden soll, aber in meinem Buch über RR steht, dass diese Hund i.d.R. 12/13 Jahre alt werden und es wäre doch schön, wenn nicht so viele RR viel zu jung sterben würden...

Aber wir schweifen vom Thema ab. Aber um den Bogen wieder zu schlagen: mich wrüde wirklich mal interessieren, ob sich die Größenentwicklung auf die Lebenserwartung auswirken wird.

[Stefanie R.]

Ich frage mich, wo all die großen RR hingehen, wenn doch alle Welt nur die mittelgroßen oder sogar kleineren haben will... Damit ist die Trendwende ja quasi schon eingeleitet. Haha...

@Shiraa: Ich kann mir irgendwie kaum vorstellen, dass man bei einem wirklich unverträglichen Rüden - oder einer Hündin - während des gesamten Ausstellungstages nicht bemerkt, dass er/sie so ist, wie er/sie ist. Und wenn man es nur daran erkennen kann, dass er/sie den ganzen Tag sorgfältig in der mitgebrachten Gitterbox geparkt und auch sonst außerhalb des Ringes jeglicher Kontakt zu anderen Hunden sorgfältig vermieden wird.

Wie Susanne schon schrieb, würde ich die selbst gemessenen Werte im genannten Fred nicht überbewerten. Ich selbst habe BamBam im Alter von 7 Monaten mit selbstgebauter Zollstockkonstruktion auf 65 - 66 cm gemessen. Mit Körmaß und ausgeführt von fachkundiger Hand - der Hund wird an einer bestimmten Stelle und in einer bestimmten Position gemessen - blieben dann noch 62.5 cm übrig.

Eine Waage gibt zwar in der Regel einen Wert aus, aber ob das das wirklich ideale Gewicht für den jeweiligen Hund ist, ist daran nicht zu erkennen.

Viele Grüße,
Stefanie mit BamBam

[Shiraa]

@Shiraa: Ich kann mir irgendwie kaum vorstellen, dass man bei einem wirklich unverträglichen Rüden während des gesamten Ausstellungstages nicht bemerkt, dass er so ist, wie er ist. Und wenn man es nur daran erkennen kann, dass er den ganzen Tag sorgfältig in der mitgebrachten Gitterbox geparkt und auch sonst außerhalb des Ringes jeglicher Kontakt zu anderen Hunden sorgfältig vermieden wird.

Der Rüde, der meinem Bayo eine fette Narbe am Rücken zugeführt hat, ist so ein Kandidat. Er hat an dem Tag auch noch einen anderen Junghund mit einer großen Narbe versehen. Keine Warnung. Die Jungrüden waren auch nicht nervig gewesen, sie liefen einfach nur an ihm vorbei. Der Besitzer konnte den Hund nicht halten und jetzt hat Bayo eine Narbe.

Aber bezüglich des Verhaltens: an dem Tag, an dem ich mit Bayo die Ausstellung besuchte, hätte niemand Bayo für scheu bist ängstlich gehalten. Er schlängelte sich durch massenhaft Menschen, Kinder fassten ihn an, ein fremder Mann griff ihm in den Schritt und ins Maul. Er verhielt sich wirklich ganz souverän und ich war stolz auf ihn. Aber im Alltag ist es anders. Den Ausstellungs-Bayo hätte man schnell für verhaltenstechnisch einwandfrei halten können. Den Alltags-Bayo nicht.

[Thomas R]

WOW!
Viel (!) wichtiger ist mir jedoch das Wesen! Dann die Gesundheit, und DANN erst die "Optik". ZU groß muss (und darf auch) nicht sein, aber wenn vor mir ein Kerlchen steht mit 70cm Schulterhöhe, der mich angrinst und anwedelt, und daneben steht ein 65cm Rüde der die Zähne fletscht - dann ist für mich persönlich klar, wer auf einer Ausstellung eher vorn stehen sollte.
Nochmal danke für diesen super konstruktiven "Fred"

Sehr schön

Mir fällt da ein wirklicher Riese ein, den wie mir dabei auffällt ich schon ewig nicht gesehen habe
So ein tolles Wesen, da kann sich manch ein Standar Rüde ruhig mal etwas abschauen.
Hier kommt ja heute einiges zusammen, in der Vergangenheit hatten wir die Themen ja schon einmal alle etwas vermischt.

Ich bin froh das es doch so viele RR-Freunde gibt die sich ihre Hunde eben nicht nach einem Statusdenken aussuchen und kaufen.
Als Züchter wäre es für mich aber schon ein starker Anreiz gegen die Masse zu schwimmen und wesenstarke im Standart liegende Hunde zu züchten. Auch wenn es wier wir ja gelesen haben nicht soo einfach ist.

Ich habe ja schon mehrfach geschrieben das bei uns noch ein weiterer Hund einziehen wird. Leider wird es aber kein RR sein können, zumindest kein Welpe. Für mich hat die Rasse eine viel zu große Spannweite erreicht.

Thomas