Zuchtzulassung

[Feli]

vor Jahren war es 1:6

[kenia]

WAS? 1 VDH Hund auf 6 Dissidenz-Hunde oder Dissidenz-Hunde & Hunde ohne Papiere?!
Ist ja aber egal wie man es dreht der oberhammer. Ich glaub ich bin naiv, das hätte ich jetzt nicht erwartet. Auf das sie alle wenigstens ein schönes zuhause finden...

[Mathuni]

Die Rechnung muss man mal gedanklich weiter führen:

Auf 1000 VDH-Hunde 6000 Nicht-VDH-Hunde...

Der Einfachheit halber sagen wir mal Hälfte Mädels. Also 500 VDH-Mädels und 3000 Nicht-VDH-Mädels.

Nun lass ich aus dieser Generation (nur diese!) nach drei Jahren jedes 20. Mädel 10 Welpen kriegen - sind also nach drei Jahren 1250 VDH zu 7500 Nicht-VDH (die vorher rausgerechneten Rüden leben ja auch noch).

In Realität und unter Berücksichtigung mehrer Generationen sieht es aber auch zusätzlich so aus, dass die Nicht-VDHler i. d. R. schwammige, weit gefasste oder gar keine Zuchtordnungen haben. Das heißt oft: Früher belegen und öfter belegen und länger belegen als der VDH (= mehr Welpen). Dazu kommt, dass die "echten Hobbywürfe" zwar meist nur ein bis zweimal pro Hund stattfinden, die generelle Bereitschaft zum "wir lassen mal den schönen imposanten Nachbarrüden drüberhopsen" aber offensichtlich ungleich höher ist als bei VDH-Hundehaltern.

Das jetzt noch gut mit der weit verbreitenden Geiz-ist-geil-Hirn-ist-out-Mentalität und dem unkritischen Wer-braucht-schon-Papiere-Denken verrührt, ein wenig über Gesundheitskontrollen und die prozentuale Verteilung schwerwiegender Erbkrankheiten nachgedacht - und die Zukunft malt sich dunkelschwarz...

Liebe Grüße

Madame Suzanne mit der Kristallkugel

[Jackal]

Woher kommt denn die Zahl? Also das 1:6? Über nicht-VDH Hunde gibt's ja eher keine Statistiken...

Dein Rechenbeispiel, Mathuni, ist erschreckend... arme Hunde.

[spechti]

Och Susanne...
Ich war letztens in Dortmund. VDH-Messe plus Ausstellung.
NUR in der Klasse für Junghunde waren allein 26 Hündinnen.
Und keiner der Besitzer trug sich mit dem Gedanken, NUR auszustellen, um mal zu gucken, wie toll der eigene Hund ist.
Nö, es handelte sich um potentielle Züchter.
Man sprach sogar von einer regelrechten "Hündinnenschwemme", weil so viele Leute mit einer Hündin gerne einen Wurf hätten.
Rüden waren, glaub`, 11 vertreten.

LG, Suse

[Balou]

Ich kann mich speziell beim RR des Eindrucks nicht erwehren, dass sehr viele Hündinnenbesitzer unbedingt meinen in´s Zuchtgeschehen eintreten zu müssen.
Viele sind auch ganz bestimmt mit viel Enthusiasmus dabei, aber trotzdem finde ich nicht jeder, der ne nette Hündin hat, ist auch zum Züchter berufen...
Hoffentlich finden sich in Zukunft auch genug geeignete Halter für die vielen süßen Welpen.
Berit

[Chappyxxs]

Selbst wenn jemand eine absolute Jahrhunderthündin hat, heißt das ja auch noch nicht, dass er zum Züchter berufen ist... woher soll Neuzüchter nun wissen, welcher Rüde die vielversprechendsten Welpen mit der Hündin bringen würde?

[Jackal]

Hoffentlich finden sich in Zukunft auch genug geeignete Halter für die vielen süßen Welpen.

deswegen hat sich eine Freundin gerade dagegen entschlossen mit ihrer - wirklich korrekten und guten Hündin, aus gutem Hause - zu züchten: nicht genug gute(!) potenzielle "Abnehmer" für die Welpen. Loswerden würd sie die Kleinen bestimmt, sogar zu einem guten Preis, aber eben nicht unbedingt in passende Hände.

Und das finde ich unheimlich verantwortungsvoll!

Gerade als Neu-Züchter, der noch wenig Kontakte und generell wenig vorzuweisen hat, hat man es wohl schwerer gute Welpeneltern zu finden. Im Zweifelsfall also lieber keinen Wurf ziehen.

Ich habe das Gefühl, dass gerade Neuzüchter diesen Schritt oft nicht sorgfältig genug gehen. Meist zieht man einen Wurf und will selbst einen Welpen behalten. Für 2-3 andere Welpen hat man vielleicht schon gesicherte, gute Hände. Aber was ist mit dem Rest? Was, wenn ich zwar Abnehmer für x Hündinnen hätte, aber nur x Rüden fallen usw.