Hmm.....also ich meine mich erinnern zu können, dass ich für Anthropologie mal gelernt habe, dass eine Art ihre maximale Körpergröße nur unter besonders guten Bedingungen, d.h. gutem gesundheitlichen Zustand der Elterntiere, guter Aufzucht, gutem und vor allem immer ausreichenden Futter usw., erreicht.

Nun seien wir doch mal mal ganz unvoreingenommen und überlegen uns, wann der Rassestandard gesetzt wurde....genau-das ist schon ne Weile her- wenn auch kein Jahrhundert- nämlich 1931. Damals -davon gehe ich aus, haben sich die Liebhaber der Rasse sicher sehr um ihre Vierbeiner gekümmert, aber sicherlich nicht in der Weise, wie wir es heute tun... Wenn man also annimmt, dass der damalige Standard unter widrigeren Bedingungen entstanden ist, als sie heute herrschen....tjoa, also ich persönlich kann mir schon vorstellen, dass sich da einiges bei der Futterwahl, Pflege und Aufzucht geändert hat, was mehr und mehr dazu beiträgt, dass der RR oftmals außerhalb der Standardgröße liegt.
In einem schlauen Buch las ich "Betrachtet man den Originalstandard von 1922, so findet man Angaben für die Widerristhöhe von*up to 28 inches*, dies entspricht mehr als 71 cm. Es wurden weder Mindestgrößen, noch geschlechtsspezifische Unterschiede gemacht."

So, ich glaube wir sehn das alles ein wenig viel zu eng hier. 3 cm mehr oder weniger.....du meine Güte. Lediglich die Knochen und Gelenke geben mir Grund zur Sorge. Ich für meinen Teil bin froh, dass mein Abayomi scheinbar weder zu klein-noch zu groß, weder zu dünn- noch zu dick ist und ich deshalb noch keine Vorwürfe diesbezüglich lesen musste.

Gute Nacht,
Jen & Aba (der nicht versteht, wieso Frauchen so spät noch auf dem "Brett" rumtgetickert hat;))