Diskussion zu Größe & Gewicht

[KarinHund]

Sorry Stefanie,

das ich nicht auf deine Frage geantwortet habe.
Schau doch mal auf gewisse Rassehundfuehrer im Internet.
Dort steht all zu oft als rassespezifische Krankheit HD, OCD,ED.
Vor ein paar Jahren stand dort "KEINE Rassespezifischen Krankheiten bekannt "
Also stellt ich mir doch die Frage woher der Wandel ?

Ich kenne zwei Hunde die ihre ZP bekommen haben obwohl sie über den gewünschten Standart liegen. Es sind bildschöne Tiere, eine Augenweide, aber über dem Standart (ohne Zuchteinschraenkung) Ich habe Einsicht in die Papier gehabt. Das Stockmass wurde einfach etwas gedrückt.

Ja, ich kenne auch zwei, drei RR's aus dem Park die in ihren jungen Jahren schon diverse Probleme mit ihren Knochen haben und viel zu gross sind.

Über die Aussagen, mein Hund ist klein, ärgert mich nur das es viel unwissend gibt die mit nichts wissen protzen. Ich bin ganz stolz auf meinen Clown und weis, was ich habe.

Es freut mich das Deine Erfahrung gut sind, zum Thema Zucht mit einem mittelgrossen Rüden.
Du hast da auch ein Prachtexemplar
Natrurlich spielt auch die dunkle Farbe eine Rolle.

Klar es ist traurig wenn gute Züchter sich zurück ziehen, doch was sollen sie machen wenn sie ihre Welpen nicht loswerden ?

So genug,
ich muss nun etwas Action mit meinem Clown machen

[Shiraa]

Ich kenne zwei Hunde die ihre ZP bekommen haben obwohl sie über den gewünschten Standart liegen. Es sind bildschöne Tiere, eine Augenweide, aber über dem Standart (ohne Zuchteinschraenkung) Ich habe Einsicht in die Papier gehabt. Das Stockmass wurde einfach etwas gedrückt.

Man muss sich doch nur die Champions im DZRR ansehen. Die meisten kratzen am oberen Rand des Standards, viele sind darüber. Kein einziger hat das vom Standard vorgesehene Gewicht! Ich glaube, kaum ein Rüde ist da mal "nur" 66cm groß, obwohl das in Bezug auf den Standard ja mittendrin wäre.

Du hast da auch ein Prachtexemplar
Natrurlich spielt auch die dunkle Farbe eine Rolle.

BamBam ist "nur" 66,5 cm groß ;-)

Ich werde auch oft gefragt, ob Bayo ein Mischling ist, weil er so winzig ist... Ich ärgere mich irgendwie auch darüber, obwohl ich meistens einfach sage: "Dass Bayo zu klein erscheint, liegt daran, dass viele RR-Rüden mit ihrer Körpergröße und vor allem mit ihrem Gewicht weit außerhalb des Rassestandards liegen... "

[Stefanie R.]

Man muss sich doch nur die Champions im DZRR ansehen. Die meisten kratzen am oberen Rand des Standards, viele sind darüber. Kein einziger hat das vom Standard vorgesehene Gewicht! Ich glaube, kaum ein Rüde ist da mal "nur" 66cm groß, obwohl das in Bezug auf den Standard ja mittendrin wäre.

Ich denke, da hast du recht.

Ich werde auch oft gefragt, ob Bayo ein Mischling ist, weil er so winzig ist... Ich ärgere mich irgendwie auch darüber, obwohl ich meistens einfach sage: "Dass Bayo zu klein erscheint, liegt daran, dass viele RR-Rüden mit ihrer Körpergröße und vor allem mit ihrem Gewicht weit außerhalb des Rassestandards liegen... "

Winzig ist jetzt nicht unbedingt das, was einem bei BamBam einfällt, denke ich. Ist Bayo denn sehr zierlich? Auf den Fotos bei euch schaut er klasse aus und der halbe cm mehr oder weniger macht da sicherlich nicht den Unterschied. Auch 38 kg klingt jetzt nicht nach Püppchen.

Viele Grüße,
Stefanie mit BamBam

PS: überprüf mal den Züchterlink auf eurer HP, da kommt man zu den überaus süßen Cavalieren. Trampelt Bayo den kleinen zu Beginn beim Reizangeltraining etwa wirklich in den Schnee?

PPS: Vielleicht sollte der Diskussions-Teil lieber in einen der "was ist nur aus dem RR geworden" Fred verschoben werden.

[Shiraa]

Winzig ist jetzt nicht unbedingt das, was einem bei BamBam einfällt, denke ich. Ist Bayo denn sehr zierlich? Auf den Fotos bei euch schaut er klasse aus und der halbe cm mehr oder weniger macht da sicherlich nicht den Unterschied. Auch 38 kg klingt jetzt nicht nach Püppchen.

Hi, hi - mir fällt bei einem 66cm Hund auch nicht das Wort winzig ein, weder bei BamBam noch bei Bayo. Aber, im Vergleich zu manch einem Pony-RR erscheinen unsere Jungs eben "klein", auch wenn sie im Gegensatz zu den 75cm Exepmplaren im Rassestandard liegen.

Aber ich werde oft gefragt, warum Bayo denn so klein wäre, ob es eine Winzlings oder Mini-Zucht des RR wäre usw. Wirkllich! Das wurde ich schon gefragt. Das ist eben eine Frage der Wahrnehmung.

Zierlich ist Bayo eigentlich nicht. Er ist gut bemuskelt und sein Gewicht passt zu seiner Größe. Ein 66cm RR wiegt nun mal i.d.R. keine 45kg und das ist auch gut so.

Off-Topic:

Überprüf mal den Züchterlink auf eurer HP, da kommt man zu den überaus süßen Cavalieren. Trampelt Bayo den kleinen zu Beginn beim Reizangeltraining etwa wirklich in den Schnee?

Ja, das ist die Züchterin von Alastair - mit den süßen Cavalieren. Alastair ist übrigens außerhalb des Rassestandards. Er ist relativ groß und auch zu schwer, obwohl er sehr rippig ist

Und ja, ab und zu ist es leider so, dass Bayo auf Alastair drauf tritt. Das ist auch schon bei einfachen Spaziergängen vorgekommen. Wenn das nur beim Reizangeltraining so wäre, würde ich die beiden nicht zusammen trainieren. Eigentlich kommt es recht selten vor, aber es musste natürlich in dem Video sein . Alastair ist empfindlich und schreit schnell, wenn er Angst bekommt oder Schmerzen hat. Ich glaube, das sieht in dem Video schlimmer aus als es ist, denn Ales hat noch nie einen Mucks von sich gegeben, wenn Bayo ihn mal umgerannt hat. Er schrie aber schon, wenn andere, unbekannte Hunde ihn überrannt haben.

PPS: Vielleicht sollte der Diskussions-Teil lieber in einen der "was ist nur aus dem RR geworden" Fred verschoben werden.

Gute Idee.

[Forfex]

Wer sagt denn eigentlich,das ein Rassestandard, das Optimum an Gesundheit,Fitness,Bewegungsablauf,Knochenaufbau usw. für einen Hund darstellt ???
Diese Standards wurden doch auch ,,nur" von Menschen gemacht. Spiegeln auch nur gewisse menschliche Vorlieben an Optik usw. wieder.
Mutter Natur scheint jedenfalls teilweise anderer Meinung zusein, oder kommen die großen Exemplare aus dem Genlabor ?

[AkaFula]

aus dem Genlabor wohl nicht, aber es wurde angefangen mit den hunden die die ausnahme waren zu züchten, weil sie bei vielen "besser ankommen". ich kann das leider auch nicht verstehen und die meisten die nicht dieser meinung sind, sind die, die einen übergroßen rr besitzen. und von denen kommt dann meistens "meiner war der größte aus dem wurf, alle anderen sind normal" komisch das alle immer nur die "ausnahme" sind. so viele ausnahmen kann es gar nicht geben.
und das mit den größen in den vereinen gemogelt wird, weiß ich selber auch. ich kenne selber welche die zu kleine und zu große rr´s besitzen aber gute kontakte haben und so wächst dann auf einmal ein hund oder schrumpft eben... das hat auch nichts mehr mit guter zucht zu tun.
in meinem umfeld sind wirklich fast nur noch rr´s die viel zu groß sind. z.b. 15 monate,rüde, 72cm, 48kg. für mich nicht normal. oder hündin, 3 jahre alt, 70cm, 42kg. auch nicht normal.

mir war es wichtig zu sehen, das die elterntiere schon nicht zu groß sind und auch das in den vorherigen würfen keine doggenartigen-rr´s sind. das war so und wir konnten davon ausgehen, dass wir keine doggenartigen-rr´s bekommen werden. dem ist auch so.
unsere beiden rüden sind 16 monate alt (gerade geworden) der eine ist 68cm und wiegt 38 kg, der andere ist 67cm und wiegt 38,5 kg. damit liegen sie auch gut im schnitt.

der züchter von dem vater von unseren kommt aus tschechien, nach einem längeren gespräch mit ihm kam auch raus, das er wieder zu dem ursprung zurück möchte, da er auch die entwicklung sieht. er wird wieder in die "kleinere" form zurück gehen, was für mich keine kleinere form ist sondern das normale. das eben ein rüde keine 70-76cm mehr hat sondern 65-69cm. finde ich persönlich auch schöner. aber das ist eben geschmackssache...

[KarinHund]

Wer sagt denn eigentlich,das ein Rassestandard, das Optimum an Gesundheit,Fitness,Bewegungsablauf,Knochenaufbau usw. für einen Hund darstellt ???
Diese Standards wurden doch auch ,,nur" von Menschen gemacht. Spiegeln auch nur gewisse menschliche Vorlieben an Optik usw. wieder.
Mutter Natur scheint jedenfalls teilweise anderer Meinung zusein, oder kommen die großen Exemplare aus dem Genlabor ?

Guten Morgen

Hast Du dir mal die Geschichte vom RR durchgelesen ?
Ich befürchte nicht

Kurze Info:

Der Rhodesian Ridgeback sollte einen ausgewogen gebauten, starken, wendigen und aktiven Hund darstellen, symmetrisch im Profil und bei angemessener Geschwindigkeit äußerst ausdauernd. Das Hauptaugenmerk ist auf Beweglichkeit, Eleganz und funktionale Gesundheit ohne Tendenzen zu einer massigen Erscheinung zu legen.

Standard:

Unter dem Begriff Standard werden jene besonderen Merkmale von Rassehunden beschrieben, die führende Hundezucht-Organisationen als Zuchtziele auserkoren haben. Je genauer der Standard eingehalten wird, um so geeigneter ist dieser Hund als Zuchthund.

So ist sicher das der RR gesund bleibt
Jeder Abweichung vom Standard kann Probleme machen.

Wieso etwas ändern, wenn es so seit Jahren perfekt ist
Wir sprechen hier nicht von einem Auto oder einen Fernseher oder irgendwelche Sachen,
sondern über ein Lebewesen.

Früher war die Funktionalität einziges oder wichtigstes Kriterium.
Keiner braucht ein Hund der kränkelt, oder ?

Grüße Karin

[Forfex]

Guten Morgen

Hast Du dir mal die Geschichte vom RR durchgelesen ?
Ich befürchte nicht


Grüße Karin

Hast Du Dir mal den Beitrag von mir genau durchgelesen ?
Ich befürchte nicht.

Grüße Mike

[AkaFula]

Wer sagt denn eigentlich,das ein Rassestandard, das Optimum an Gesundheit,Fitness,Bewegungsablauf,Knochenaufbau usw. für einen Hund darstellt ???
Diese Standards wurden doch auch ,,nur" von Menschen gemacht. Spiegeln auch nur gewisse menschliche Vorlieben an Optik usw. wieder.
Mutter Natur scheint jedenfalls teilweise anderer Meinung zusein, oder kommen die großen Exemplare aus dem Genlabor ?

wie wäre es mit einem eigenen thema? vielleicht hat Karin lust eins aufzumachen?
denke auf jeden fall nicht das der "standard" nur von menschen der optikwegen gemacht wurden ist, sondern weil die rasse mit den genanntent standards auch am gesündesten war/ist.
natürlich heißt es nicht automatisch das der rassestandard ein optimum an gesundheit,fitness,bewegungsablauf,knochenaufbau usw darstellt, aber meisten jedoch eher als bei den hunden die enorm übers maß hinausschießen.
also ich schieße mich jetzt auch nicht sooo genau auf das standard fest, aber wenn man in fast jedem zweiten beitrag von z.b. "rr-rüde, 15 monate, 75cm, 45 kg" liest, ist das für mich weit vom standard entfernt und das entspricht für MICH auch keinem rr mehr. es gibt größere und kleinere, aber die xxl-rr´s sind wirklich, ich sag mal "überflüssig", in der hinsicht, dass einige darauf aus sind sie so groß zu züchten.
deshalb finde ich es gut, dass einige züchter wieder zurück gehen und zum ur-ridgeback gehen.

[AkaFula]

danke @ karin :-)
wie alt ist dein senior denn?

wie wäre es mit einem eigenen thema???

[Stefanie R.]

Sorry Stefanie,

das ich nicht auf deine Frage geantwortet habe.
Schau doch mal auf gewisse Rassehundfuehrer im Internet.
Dort steht all zu oft als rassespezifische Krankheit HD, OCD,ED.
Vor ein paar Jahren stand dort "KEINE Rassespezifischen Krankheiten bekannt "
Also stellt ich mir doch die Frage woher der Wandel ?

Eben das frage ich ja. Rasseführer im Internet? Aha. Diesen hier finde ich total süß:
Hundeinfos.de » Hunderassen » Beschreibung Rodiesian Ridgeback :: Alles über Hunde
Da steht unter anderem "Der Rhodesian Ridgeback hat fast immer gute Laune, ist ein prima Spielgefährte und läßt auch freundlich an sich herumspielen." Mich interessieren da eher Zahlen. Deshalb frage ich dich, womit du die Aussage begründest, dass HD-,ED- und ODC-Erkrankungen - auch bei VDH-gezogenen Hunden - eine immer größere Rolle spielen. Vielleicht gibt es öffentliche Daten, die mich auch interessieren würden.

Ich kenne zwei Hunde die ihre ZP bekommen haben obwohl sie über den gewünschten Standart liegen. Es sind bildschöne Tiere, eine Augenweide, aber über dem Standart (ohne Zuchteinschraenkung) Ich habe Einsicht in die Papier gehabt. Das Stockmass wurde einfach etwas gedrückt.

Mit welcher Größe wurden sie bei der ZZP gemessen? Und wie groß hast du sie gemessen? Über dem Standard und der 2 cm Toleranz? In welchem Verein?

Ja, ich kenne auch zwei, drei RR's aus dem Park die in ihren jungen Jahren schon diverse Probleme mit ihren Knochen haben und viel zu gross sind.

Zwei oder drei? Auch hier interessiert mich, wo die her sind.

Über die Aussagen, mein Hund ist klein, ärgert mich nur das es viel unwissend gibt die mit nichts wissen protzen. Ich bin ganz stolz auf meinen Clown und weis, was ich habe.

Da musst du dann wohl einfach drüber stehen. Ich erinnere mich dabei gerade an einen Hundehalter, der mir sagte, dass mein Schätzchen sicherlich kein RR wäre, denn die hätten ja so 60 kg.

Es freut mich das Deine Erfahrung gut sind, zum Thema Zucht mit einem mittelgrossen Rüden.

Meine Erfahrung zum Thema Zucht hat noch Potenzial. Insofern ist es vielleicht etwas weit gegriffen, von guten Erfahrungen zu sprechen. Aber dennoch ist mein Eindruck, dass nicht "die meisten" nur große RR züchten möchten. Das Thema ist aktuell und wurde beispielsweise in der DZRR im letzten Jahr ausführlich diskutiert.

Klar es ist traurig wenn gute Züchter sich zurück ziehen, doch was sollen sie machen wenn sie ihre Welpen nicht loswerden ?

Ich weiß nicht, ob die guten Züchter wirklich auf ihren Welpen sitzen bleiben? Viel Spaß bei der Action mit deinem Clown!

Viele Grüße,
Stefanie mit BamBam