Diskussion zu Größe & Gewicht

[Stefanie R.]

Ist das nicht für alle Rassen gültig?

P.S. Es gibt auch genug Labradore aus Arbeitslinien, die nicht zu dick sind. Labbis sind halt anders gebaut

Beim RR habe ich irgendwann mal gelesen, dass die letzten zwei Rippenbögen im Stand zu sehen sein sollen. Beim Labbi ist das aufgrund der Fellbeschaffenheit nicht so gut möglich. Daher wohl der "Grifftest". Und dies unabhängig, ob Arbeitslinie oder Showlinie. Auch ein Showlabbi kann schlank sein (wobei ich heute in Hannover wieder ein paar Exemplare gesehen habe, bei denen ich doch starke Zweifel hätte, ob sie einen Jagdtag durchstehen würden).

Viele Grüße,
Stefanie mit BamBam

[zweiaufeinenstreich]

@Krainy

...ich kann dir versichern, dass ich mit meinem 64er Rüden auf niemandes größeren Rüden neidisch bin.

Ich wollte ja keinen soooooo großen Hund mehr, nach meinem Collie. Und bei einem meiner beiden hat das ja geklappt.

Nein, ich glaub einfach, dass für jeden SEIN Hund der schönste auf der Welt ist, und das ist ok, finde ich.

LG

Heike

[mbruguera]

Wir diskutieren hier ein sehr "Deutsches Problem"...

[spechti]

Wir diskutieren hier ein sehr "Deutsches Problem"...

Off-Topic:

Ach was.....das ist doch nur Spaß!

[mbruguera]

Off-Topic:

Ach was.....das ist doch nur Spaß!

Weiß ich doch... halt mit deutschem Humor

[spechti]

@krainy:
Ich vergaß, zu erwähnen, daß mein Kleiner deutlich muskulöser ist als die meisten großen Hunde.
Ganz einfach deshalb, weil kurze Muskeln natürlich eher breit werden als lange Muskeln.
Wer also wegen seiner Höhe auch eine sehr lange Hinter- und Vorhand mitbringt, der hat natürlich meist nicht so einen muskelbepackten Popo wie Prinzessin Horst, zumindest ist die Bemuskelung bei vielen der sehr groß gewachsenen Hunde, die ich kenne, nicht so deutlich sichtbar.
Vorhanden natürlich dennoch...meistens.

LG, Suse

Noch drei Bilder zum Thema "wendig und muskelbepackt"...

[mbruguera]

Ich vergaß, zu erwähnen, daß mein Kleiner deutlich muskulöser ist als die meisten großen Hunde.
Ganz einfach deshalb, weil kurze Muskeln natürlich eher breit werden als lange Muskeln.

Ist das jetzt wieder Spaß, oder meinst Du das etwa im Ernst

[spechti]

...mit deutschem Humor

Off-Topic:

Was ist DAS denn????

[Jackal]

Wendigkeit hat meiner Meinung eher was mit dem generellen Körperbau als mit der Größe zu tun. Zumindest kann sich meine 72 cm Hündin fullspeed im Border-Collie Agility-Tunnel umdrehen und an der gleichen Seite wieder hinauslaufen, an der sie hineingelaufen ist.

Zuki ist extrem drahtig, aber eher schmal gebaut (nein, kein Windhund, sondern ein sehr typvoller RR, was mir auch schon von einigen Züchtern und Richtern inoffiziell bestätigt wurde). Bisher hielt sie was Wendigkeit und Schnelligkeit angeht problemlos bei allen Hundekumpels mit, bzw. gehört definitiv zu den reaktionsschnellsten und wendigsten.

Das Einbüßen der Wendigkeit sehe ich eher bei den sehr kräftigen/breiten, im Verhältnis oft eher kurzbeinigen Hunden (meist Rüden). Nach Langstreckenläufern sehen die auch nicht mehr aus.

Wie man hier ja nun schon ein paar Mal nachlesen konnte, betrachte ich die großen RRs sehr sorgenvoll - ich hätte es auch lieber gehabt, wenn meine Hündin früher aufgehört hätte zu wachsen. Tja, hat sie aber nicht. Die Züchterwahl war für uns hier nicht einfach. Da ich ansonsten einen supertollen Hund habe, kann ich mit den paar Zentimetern zu viel leben.

[mbruguera]

Off-Topic:

Was ist DAS denn????

DAS ist, was man braucht um die ganzen Pauschalisierungen in diesem Thread zu ertragen, und deutsch muss er sein, weil sich in keinem anderen Land derartige Gedankengänge entwickeln....

Ich habe mich in Südafrika in RR verliebt, habe sie in drei Kontinenten gesehen, und mein Eindruck ist der gleiche, den Peter Obschernicat so schön in seinem Buch RHODESIAN RIDGEBACK Der Löwenhund Afrikas beschreibt "Bis auf eine Ausnahme alles sehr elegante und erstaunlich gut bemuskelte Tiere mit viel Pigment und auffallend wenig weiß. Sowohl die Rüden als auch die Hündinnen waren sehr groß, die meisten über den Standardvorgaben, sodass die Hunde von Scotty, die ich bis dahin normal groß empfunden hatte, nun als Zwerge erschienen..." und das in diesen Ländern kaum jemand seinen Hund nachgemessen hat, weil den Leuten ein paar cm hin oder her egal sind.

Kleine RR habe ich erst in Deutschland wieder gesehen.... mir aber nie Gedanken dazu gemacht, schön sind sie genauso.

Der "Standard" wurde von Menschen geschaffen, keiner garantiert uns doch das nochmal 10cm weniger nicht noch besser wäre, und auf den Ridge sollte man wegen erhöhtem SD Risiko auch verzichten, etc., etc.

Das meinte ich mit "Deutschem Problem"

VG

P.S.: "Pauschalisierungen" sind nicht auf Dich bezogen Suse

[spechti]

Tja....naja...als ich noch nicht so wirklich gut Bescheid wußte, da wollte ich einen Rüden, weil "die größer als Hündinnen werden und außerdem mag ich diese Rüdenköpfe so gerne".
Wie soll ich sagen, Hochmut kommt vor dem Fall und also beschloß irgendwer, daß nun MEIN Rüde gerade mal die 66 cm geschafft hat.
Wenn überhaupt (irgendwann lasse ich ihn mal mit Körmaß messen, ich verspreche es!).
Und heute....nach zwei Jahren und neun Monaten bin ich froh über meinen "kleinen" Rüden.
Und neidisch? Worauf? Daß viele der sehr großgewachsenen Hunde in bereits sehr jungen Jahren Rücken- und Gelenkprobleme haben und meinem kleinen, extrem wendigen, denn doch sehr schnellen Hund bei Tobe-,Renn,-und Spielaktionen nicht das Wasser reichen können?
Sicher nicht.

LG, Suse und der kleine Hund...

_1020979.jpg_1020982.jpg_1020984.jpg

[zweiaufeinenstreich]

Ätsch Suse.......ich hab den kleinsten

[spechti]

Ätsch Suse.......ich hab den kleinsten

Off-Topic:

Nänänä...das ist noch nicht `raus! Wir schwanken immer zwischen 64 (,5) und 66 (mehrfach und von mehreren Leuten gemessen. Also, nicht, daß Du meinst, wir wären hier im Teuto alle bekloppt..sind wir nicht, nur ein bißchen) Und außerdem ist meiner schon fast drei und somit fertig. Körperlich zumindest.Selber ätsch!

[Krainy]

@Krainy

...ich kann dir versichern, dass ich mit meinem 64er Rüden auf niemandes größeren Rüden neidisch bin.

Ich wollte ja keinen soooooo großen Hund mehr, nach meinem Collie. Und bei einem meiner beiden hat das ja geklappt.

Nein, ich glaub einfach, dass für jeden SEIN Hund der schönste auf der Welt ist, und das ist ok, finde ich.

LG

Heike

Liebe Heike, der erste Ridgeback, den ich vor fast 20 Jahren kenengelernt habe ( und der meinen Mann schon damals auf die mehr als fixe Idee brachte, einen Hund dieser Rasse zu besitzen), der war auch 65 cm groß, eine Größe, die mein persönliches Optimum ist.

Jetzt habe ich ja schon so einige andere Hunde kennengelernt, meine Nachbarn haben einen Riesen, ein anderer Bekannter hat einen Hund, der normgroß ist, dafür aber aussieht, als sei er mit Steroiden vollgepumpt.
Beide Besitzer halten ihren Hund für wundervoll. Mir gefallen sie nicht so, aber was für mich wichtig ist: es sind wohlerzogene Hunde von angenehmem Wesen.
Wie @spechti weiter oben beschrieben hat: sie ist stolz auf die Wendigkeit iher Hunde, weil diese größeren Hunden evtl. motorisch überlegen sind. Dafür ist ein anderer Hundebesitzer stolz auf sein Muskelpaket und der dritte mag eben gerade die besonders erhabene Größe seines Hundes.
Ich weiß ja nicht, wo mein Hund mal landen wird, ob er normgroß bleibt, riesig wird oder tarzanmäßig muskulös, mir ist das auch relativ schnuppe, solange er den Rahmen nicht so vollkommmen sprengt.


Von daher gebe ich dir vollkommen Recht: der eigene Hund ist der schönste.

[AkaFula]

@kraniy: ich glaub du hast da auch was falsch verstanden, keiner will die großen hunde angreifen, die armen tiere können da ja nichts für. das soll auch nicht heißen, dass es schlechte hunde sind oder alle schlecht aussehen.

es ist einfach eine frage der nachfrage und oft auch der unwissenheit. gerade die neu rr-besitzer machen sich oft über solche dinge keine gedanken und sehen es auch oft nicht ein so viel geld für einen vdh hund auszugeben. das muss ja auch jeder selber wissen, ABER wenn sich schon jemand keinen hund vom (wir reden nicht über hunde aus rr in not)vdh holen möchte, dann sollte er doch wenigsten sehr gewissenhaft auf die elterntiere achten bei denen sie ihren welpen dann kaufen.

und viele leute geben es einfach nicht zu, dass sie einen übergroßen rr schöner finden und auch genau so einen haben möchten, dann holen sie sich natürlich einen rr aus einer "hobbyzucht" wo die eltern beide z.b. am standardende liegen und behaupten dann aber "meiner ist die ausnahme, die eltern sind beide normalgroß" und dann fragt man nach und die mutter ist 68 und der vater 70-71 und wiegt 50kg. ich mein mal ehrlich, jeder kann sich doch denken der sich vorher mit dem thema vernünftig auseinandergesetzt hat, dass bei so einer verpaarung wahrscheinlich kein rüde mit 64cm und 36 kg rauskommt (nur so als beispiel)

klar ist es eine geschmacksfrage, aber jemand den geschmack besitzt auf hunde mit einem stockmaß weit über 70cm und über 50kg zu bestitzen, dann sollte er sich für eine andere rasse entscheiden die diese gegebenheiten von vornerein mitbringen.
und nicht die rasse rr dahinzüchten nur damit solche leute bedient werden. das finde ich eben traurig.

ich kenne auch einige übergroße rr´s, keiner von denen kann in allen eigenschaften der rasse mit unseren mithalten. sei es in der geschwindigkeit oder der ausdauer. sie haben häufig nach ein paar runden muskelzucken oder eben von früh an schon gelenkprobleme und im alter wird das ja nicht besser.

darüber sollte man sich gedanken machen. und außerdem kann ein rr rüde mit 65cm genauso imposant aussehen wie ein 75cm rüde. ich finde das hat nichts mit der körpergröße zu tun. ein hässlicher übergroßer rr rüde sieht auch nicht imposant aus wenn daneben ein rüde mit 66cm steht der super aussieht. das allgemeinbild macht es aus.

[Steph821]

Tja aber manche Züchter nehmen bewusst einen 70 cm großen Rüden und die Hündin ist meist auch nicht klein, ist es da nicht klar das die Rasse immer größer wird?

Sollte da der Zuchtverband nicht auch ein Auge drauf haben?

Wenn die Züchter ein genaueres Augenmerk auf die Verpaarung legen, dann kommen auch nicht solch Riesen zustande, abgesehen von den Vermehrern und Unfallwürfen.