Weißer Brustfleck (gefleckt)

[bahachams]

ist das so? bitte, wer bewertet so?

Heins....die Frage war jetzt aber nicht ernst gemeint, oder ?

Ich kenne KEINEN Richter, der Hunde mit dem Idealgewicht, wie es im Standard steht präferieren würde.
Glaube auch nicht, dass die meisten Richter überhaupt das im RR Standard erwähnte Gewicht kennen.....
Möchte auch behaupten, dass Hunde, die am unteren Ende der Größenskala (aber im Standard)liegen,
gegenüber den "stattlicheren", die den Standard leicht überschreiten, in der Bewertung benachteiligt werden.

Ein langer Oberarm, wichtig für "Laufhunde" und bei den RRs recht rar, saubere Topline, perfektes Gangwerk..........
wird das mit Prioriät bewertet ?

Aber wehe, wehe es gibt ein wenig zuviel Weiss, die Augen sind heller als erwünscht oder der Ridge ist
nicht 100% perfekt....alles Eigenschaften, die dem Laufhund schnurzpiepegal sind....

[Heins]

ist ja schon gut, ursula.

vllt ärgerlich, aber nicht wirklich schlimm solange ein v-hund ein v-hund bleibt.

was ich viel bedenklicher finde, ist die tatsache, dass ein geschickt vorgeführter g-hund eine platzierte v-bewertung erreichen kann.

im übrigen gibt es richter, die den standard durchaus kennen und auch nach ihm richten, vllt nicht bei dir, aber es gibt sie - ich durfte das selbst schon erleben.

[dhakiya]

ist ja schon gut, ursula.

vllt ärgerlich, aber nicht wirklich schlimm solange ein v-hund ein v-hund bleibt.

was ich viel bedenklicher finde, ist die tatsache, dass ein geschickt vorgeführter g-hund eine platzierte v-bewertung erreichen kann.

im übrigen gibt es richter, die den standard durchaus kennen und auch nach ihm richten, vllt nicht bei dir, aber es gibt sie - ich durfte das selbst schon erleben.

ich habe das zum glück auch schon erlebt, ausnahmen gibt es immer...
vielleicht ist die zeit des "herumschraubens" an den hunden im ring bald vorbei. in holland ist es schon verboten, die hunde auf ausstellungen "hinzubiegen". dort müssen sie frei stehen und fertig. dann kann man nicht mehr soviel manipulieren, wie es bisher möglich war. ich würde das sehr begrüssen,

gruss caroline

[bahachams]

@ dhakiya....spätestens, wenn der Hund antrabt, sacken die toplines und schlenckern die Läufe, aber bei den Meldezahlen, den vielen RRs im Ring, kann man die Laufhunde meist auch nicht mehr so richtig gut und frei laufen sehen, vor allem bei den kleinen Ringen in Hallenausstellungen......

@heins......ich stelle schon seit Jahren nicht mehr aus .....Die Bedeutung von Ausstellungsergebnissen auf die
Zucht, die wird aber immer noch gelten, oder ?
Sinn der Ausstellungen ist es doch, Hunde exterieurmäßig danach zu bewerten, für Züchter und Interessierte,
in welchem Grad sie besser als andere geeignet sind, in die Zucht zu gelangen.
Shows sind kein Selbstzweck.
Und die Richter setzen oder bestätigen somit auch Trends in der Exterieurentwicklung einer Rasse.
Wenn ab morgen die gesamte Richterschaft sich darin einig wäre, eine bessere Vorhand höher zu bewerten
als 100% perfekte Ridges......in der nächsten RRGeneration sähe man bereits die Resultate ......


Aber Richter wollen ja auch wieder eingeladen werden......

[nothle]

ich habe das zum glück auch schon erlebt, ausnahmen gibt es immer...
vielleicht ist die zeit des "herumschraubens" an den hunden im ring bald vorbei. in holland ist es schon verboten, die hunde auf ausstellungen "hinzubiegen". dort müssen sie frei stehen und fertig. dann kann man nicht mehr soviel manipulieren, wie es bisher möglich war. ich würde das sehr begrüssen,

gruss caroline

Wo haste denn das her? In Holland verboten das ist mir neu. Es gibt Regeln zum aufpuscheln der Hunde vor der Show - betrifft aber wohl eher die langhaarigen Rassen...aber es gibt keine Vorschriften in welchem Stil der Hund präsentiert werden muss/darf...

Es handelt sich noch immer um Shows - dort versuche ich den Hund bestmöglich zu präsentieren, Vorzüge zu betonen und Schwächen zu kaschieren - das gehört für mich zum guten Handling und zum Charakter einer Show mit dazu...

Richter sollten eben so gut sein, dass sie egal wie gut/schlecht das Handling ist die Qualität des Hundes trotzdem richtig einstufen können...

Ein V Hund sollte auch schlecht präsentiert ein V Hund sein - und ein SG Hund perfekt präsentiert trotzdem ein SG Hund...an der Platzierung sollte aber das Handling auch eine Rolle spielen - immerhin wird der BOB Hund die gesamte Rasse vertreten - da wünsch ich mir dann auch eine saubere und ordentliche...möglichst professionelle Vorstellung im Ehrenring...


LG Kerstin

[dhakiya]

hallo Kerstin,

das habe ich von einem Aussteller, dessen Freundin eine Züchterin in Holland ist. Ich habe es nicht überprüft, es ist also gut möglich, dass es sich um "Seemannsgarn" handelt.
Ich stimme dir übrigens zu, dass ein Hund professionell präsentiert werden sollte, aber die Auswüchse, die zum Teil auf Ausstellungen zu sehen sind, nerven mich wirklich ab (strangulierte Hunde an dünnen Ausstellungsketten...)

Und nein, ein V- Hund ist nicht immer ein V- hund, wenn er schlechter präsentiert wird als ein geschickt vorgestellter sg Hund, der dann ein v bekommt - leider. So what, wir schweifen wieder ab...

Nfu Caroline

[nothle]

Und nein, ein V- Hund ist nicht immer ein V- hund, wenn er schlechter präsentiert wird als ein geschickt vorgestellter sg Hund, der dann ein v bekommt - leider. So what, wir schweifen wieder ab...

Nfu Caroline

Doch, bei guten Richtern ist das so der schreibt dann halt in den Bericht "schöne Präsentation" aber diagnostiziert eben keine exzellente Winkelung wenn in Wahrheit keine da ist...

Da es aber häufig NICHT so ist...sollte alle Leute, die ihren Hund ausstellen möchten eben motivieren, möglichst sauber, professionell und trickreich den Hund zu zeigen Und trickreich heisst nicht grob behandeln - das hat mit schönem Handling nichts zu tun.

Es gibt mehr (unter)durchschnittliche Hunde mit unglaublich tollen Showergebnissen - weil sie vorteilhaft präsentiert werden als tolle Hunde die schlecht präsentiert "trotzdem" gewinnen...

Genau das ist "Show"...

LG Kerstin

LG Kerstin

[Mathuni]

Nachdem von den ausgestellten Hunden aber doch ein nicht unerheblicher Teil auch in der Zucht landet oder landen soll, finde ich persönlich "trickreich schön vorgestellt" nicht wirklich erstrebenswert. Schade, wenn die unterdurchschnittlichen gepusht werden und die guten untergehen, oder? Das kann ja auch nicht Sinn und Zweck sein. Oder geht es tatsächlich nur um "Show" und simples Gewinnen?

LG

Susanne

[nothle]

Ein langer Oberarm, wichtig für "Laufhunde" und bei den RRs recht rar, saubere Topline, perfektes Gangwerk..........
wird das mit Prioriät bewertet ?

Aber wehe, wehe es gibt ein wenig zuviel Weiss, die Augen sind heller als erwünscht oder der Ridge ist
nicht 100% perfekt....alles Eigenschaften, die dem Laufhund schnurzpiepegal sind....

Vielen Dank dafür!

LG Kerstin