Züchter vs. Vermehrer

[anando]

Du solltest mal darüber nachdenken, ob es so sinnvoll ist, diese Anzeige hier zu veröffentlichen, mit sämtlichen Daten und auch noch im allgemeinen Forum...

[Monthy]

Du solltest mal darüber nachdenken, ob es so sinnvoll ist, diese Anzeige hier zu veröffentlichen, mit sämtlichen Daten und auch noch im allgemeinen Forum...

upps - Recht hast du - da habe ich in meinem Zorn wohl selbst Mist gebaut, werde mich sofort mit dem Webhamster in Verbindung setzen



Webhamster!!!

[Heinrich53]

Darf ich mal eine frage stellen..

Glaubt eigentlich einer
dass ein züchter der EiNEN wurf hat
überhaupt erkennen kann ob die hunde welche er gezüchtet hat
tatsächlich
im verhältnis zu dem durchschnittswerten der hunde-gruppe
was taugen ?

sprich tatsächlich leistungsfähig sind...
ihre motivationsräume so angelegt haben, dass sie nicht durchlässig
somit übersprungshandlungen weitgehendst eingedämmt ...


Gibt es tatsächlich züchter,
welche ihre hunde
dann dort... https://maps.google.de/maps?q=namibi...amibia&t=h&z=6
oder vergleichbar zum einsatz auf wehrhaftes wild bringen, schauen wann die überhitzung einsetzt
wenn sie an ihre belastungsgrenzen gebracht werden... in der trab- und in der galoppphase ?

welches der beste wäre zur weiterzucht

um zu sehen was sie können.
Wer das sog. TALENT in die wiege sozusagen gelegt bekam !

Wer hat denn -ist doch wohl ein meutehund der RR -
noch 10 oder 15 hunde so wie die Müller dortmals im hundehof stehen um die aggressionen zu sehen,
wenn u.a. läufigkeiten sich zeigen ? Usw...usf...

Lasst mal hören
wer tatsächlich noch verantwortungsvoll züchtet... so mit allem drum und dran...

Dank euch ihr fachpublikum !

[jalu-jindo]

Als Nichtzüchter aber Hundeliebhaber sage ich klar, auf dieses Niveau sollte man sich nicht begeben !!!

[Heinrich53]

Als Nichtzüchter aber Hundeliebhaber sage ich klar, auf dieses Niveau sollte man sich nicht begeben !!!

Mmmmm
ja wie hoch ist denn das niveau
des RR
bzw...wo ist es geblieben ?
Wenn man sich nicht auf ein gewisses zuchtausleseverfahren in sachen leistung begeben will...

am ridge ?

Schau ich mir bei pferden um
wird wohl die leistungsbereitschaft
wohl über population gefahren. Auch bei einer hohen populationrate gibt es wenig gute... Wie sieht dann das gut bei einer niedrigen populationsrate aus? GAR NICHT ?

Oder sehe ich das bitteschön falsch ?

[jalu-jindo]

Mmmmm
ja wie hoch ist denn das niveau
des RR
bzw...wo ist es geblieben ?
Wenn man sich nicht auf ein gewisses zuchtausleseverfahren in sachen leistung begeben will...

am ridge ?

Schau ich mir bei pferden um
wird wohl die leistungsbereitschaft
wohl über population gefahren. Auch bei einer hohen populationrate gibt es wenig gute... Wie sieht dann das gut bei einer niedrigen populationsrate aus? GAR NICHT ?

Oder sehe ich das bitteschön falsch ?

Ich meine sicher nicht das Niveau dees Ridgebacks... damit ist mein Beitrag in jeglicher Form zu diesem Feed beendet !

[elainee]

Darf ich mal eine frage stellen..

Glaubt eigentlich einer
dass ein züchter der EiNEN wurf hat
überhaupt erkennen kann ob die hunde welche er gezüchtet hat
tatsächlich
im verhältnis zu dem durchschnittswerten der hunde-gruppe
was taugen ?

sprich tatsächlich leistungsfähig sind...
ihre motivationsräume so angelegt haben, dass sie nicht durchlässig
somit übersprungshandlungen weitgehendst eingedämmt ...


Gibt es tatsächlich züchter,
welche ihre hunde
dann dort... https://maps.google.de/maps?q=namibi...amibia&t=h&z=6
oder vergleichbar zum einsatz auf wehrhaftes wild bringen, schauen wann die überhitzung einsetzt
wenn sie an ihre belastungsgrenzen gebracht werden... in der trab- und in der galoppphase ?

welches der beste wäre zur weiterzucht

um zu sehen was sie können.
Wer das sog. TALENT in die wiege sozusagen gelegt bekam !

Wer hat denn -ist doch wohl ein meutehund der RR -
noch 10 oder 15 hunde so wie die Müller dortmals im hundehof stehen um die aggressionen zu sehen,
wenn u.a. läufigkeiten sich zeigen ? Usw...usf...

Lasst mal hören
wer tatsächlich noch verantwortungsvoll züchtet... so mit allem drum und dran...

Dank euch ihr fachpublikum !

bitte, was der herr wolle ?

[pooky]

bitte, was der herr wolle ?

Puuh Gott sei Dank! Ich dachte ich wäre die Einzige die es nicht schnallt

[Gitonga]

Ich begreife grade auch nichts und ich bin in diesem Forum ja so einiges gewohnt




Heinrich,schreib doch mal so das auch ich die Frau SchnallundRaffnix versteht = erleuchte mich .....Danke schön

[Heins]

ist doch ganz einfach: herr heinrich ist wohl der meinung zu, dass die große mehrheit der hiesigen ridgebacks nicht mehr für die ihm ursprünglich zugedachten aufgaben geeignet ist.

[Heinrich53]

bitte, was der herr wolle ?

Nun ja...
vielleicht ist der sog.. Vermehrer der bessere züchter, WENN er auf den hund schaut, weil er population fährt !

Wer schon mal gesehen hat wenn man 2 bis 5 oder mehr würfe gegeneinander stellt und sie dann bewertet
und das bis hin zur geschlechtreife und darüber
bis sie in die leistung kommen, wird sich wohl gedanken über dinge machen können
die dem normalen fussvolk
welches die meinung und die moral wohl macht
für immer und ewig verschlossen bleiben werden !

Somit frag ich nocheinmal
gibt es züchter von diesen 3 vereinen
die tatsächlich
ihre zu betreuende rasse
tatsächlich auf
herz und nieren testen und nicht nur nach Aalstrich;) die tatsächlich wissen was sie für ein hund da vor sich haben,,,denn es ist ja ein laufhund... können die überhaupt noch laufen... ?

wissen die z.b. welcher hund sich zuerstmal die pfoten durchläuft
und wenn ja
welcher hund dann noch dazu weiterläuft ohne zu schonen ?

eine ganz einfache aufgabe, wie ich meine..
es kommen noch 100derte andere schwierigere dazu
welches man nur in grossgruppen sichten kann !

Somit
züchten ist vermehren
ohne wenn und aber, weil viel viel hinten runterfallen, die es nicht können
egal wie gut man züchten mag
egal mit wieviel herzblut.. 90% fallen einfach raus !

Somit
Züchter mit einem wurf .... von 10 ... hat 1ner TALENT
der warscheinlich was kann
Züchter mit 10 würfen hat von 10 x 10 ... 10 die was können

mit den 10 kann man schon mal was anfangen ...

Nur mal so ein gedankenspiel...
um mal die tragweite aufzuzeigen um was es geht bei ZUCHT !
Denn ZUCHT ist keine spielerrei...

[Chappyxxs]

(...) vielleicht ist der sog.. Vermehrer der bessere züchter, WENN er auf den hund schaut, weil er population fährt ! (...)

wissen die z.b. welcher hund sich zuerstmal die pfoten durchläuft
und wenn ja
welcher hund dann noch dazu weiterläuft ohne zu schonen ?
(...)
Somit
Züchter mit einem wurf .... von 10 ... hat 1ner TALENT
der warscheinlich was kann
Züchter mit 10 würfen hat von 10 x 10 ... 10 die was können (...)
Denn ZUCHT ist keine spielerrei...

Ich stimme zu, dass ein Züchter mit nur einem Wurf über wenig bis keinerlei Erfahrung verfügen dürfte. Aber wie an Züchter kommen, wenn man nicht mal anfängt? Und es könnte ja auch ein wirklich guter Hund sein, mit dem da eine Zucht begonnen wird.
Als Kaufinteressent muss ich übrigens dort nicht kaufen. Ich bin ja mündiger Konsument ;-)

Und die Sache mit dem Pfotendurchlaufen... Super.
Führen wir doch gleich wieder natürliche Selektion ein, nur deswegen ist der RR doch so ein toller Hecht, weil die bösen Löwen alle schlechten weggefressen haben.
Und die Trakehner sind auch deswegen so gut, weil 1945 die schlechten alle weggestorben sind, schon klar.
Dass viel mehr Wissen und Herzblut in diesen Zuchtlinien steckte und steckt, DAS ist das was zählt, nicht der Krieg.

Den Vermehrer, interessiert auch nicht, welcher Hund der härteste aus dem Wurf ist. Der Mann will nur verkaufen. Am besten alle. Und wenn das nicht klappt, behält er vielleicht den schlechtesten Welpen, weil er ihn nicht los wird und züchtet damit dann im schlechtesten Fall auch noch weiter.

Richtig: Zucht ist keine Spielerei. Aber auch keine reine Geldmacherei. Und in den drei Vereinen gibt es genug Züchter, die über einen ausreichenden Erfahrungsschatz verfügen, um die Chance auf gute Nachkommen zu geben. Dazu brauch ich keine Dissidenz, keine Vermehrer, keine Kofferraumverkäufer, keine Mischlingsproduzenten.
DIE brauchen nur die Schnäppchenjäger. Die einen RR zum Vorzugspreis haben wollen.
Und DIE verschandeln die Rasse. Nicht der "Züchter" der im VDH seinen ersten Wurf macht.

Reines Vermehren damit zu rechtfertigen, dass per Prozentanteil mehr "Talente" hervorgehen - das geht mir echt zu weit!

[Lausefix]

Darf ich mal eine frage stellen..

Glaubt eigentlich einer
dass ein züchter der EiNEN wurf hat
überhaupt erkennen kann ob die hunde welche er gezüchtet hat
tatsächlich
im verhältnis zu dem durchschnittswerten der hunde-gruppe
was taugen ?

sprich tatsächlich leistungsfähig sind...
ihre motivationsräume so angelegt haben, dass sie nicht durchlässig
somit übersprungshandlungen weitgehendst eingedämmt ...

Die Frage ist gar nicht so doof!
Und führt ruckizucki zur nächsten Frage: Wann ist ein Züchter ein Züchter und wann ist er lediglich ein Vermehrer?
Unabhängig vom VDH-Totschlägerargument...