He is your friend, your partner, your defender, your dog.
You are his life, his love, his leader.
He will be yours, faithful and true, to the last beat of his heart.
You owe it to him to be worthy of such devotion.
@ stefanie: also erstmal sollst du gar nix!Was ich versuche zu vermitteln ist, diese starre Kategorisierung zwischen VDH="super Qualität" und Nicht-VDH="Müll" als Qualitätsmerkmal so explizit herauszustellen funktioniert nicht.
ich weiß, dass gerade in den Not-Orgas die "Nicht-VDH-Nachzuchten" überwiegen. Ich weiß, dass die Wahrscheinlichkeiten zumindest bei der Rasse RR im VDH besser sind gesunde Hunde zu bekommen. Aber ich weiß auch, daß sehr viele Züchter aus dem VDH ausgetreten sind weil sie diese finanziellen Wuchermachenschaften nicht mehr unterstützen wollen und trotzdem entsprechend derer "Riten" weiter züchten! Sind das dann automatisch Vermehrer?
Gruß
Gerd
Geändert von der Neue (03.11.2012 um 00:25 Uhr)
"Dunkel die andere Seite ist ... sehr dunkel!"; "Halt die Klappe Joda und iss deinen Toast!"
@ eva: Deine Erfahrung und Entscheidung zweifelt doch niemand an! Aber wieso ist deine "Meinung" denn alleinseligmachend und die einzige Wahrheit?
Gruß
Gerd
"Dunkel die andere Seite ist ... sehr dunkel!"; "Halt die Klappe Joda und iss deinen Toast!"





Oh, das ist aber selten der Fall.Aber wieso ist deine "Meinung" denn alleinseligmachend und die einzige Wahrheit?Häufiger verärgere ich Leute mit meiner Meinung.....ja, manchmal nur schon damit, dass ich eine habe.....
.
Gerne würde ich aber auf der argumentativen Seite bleiben. Stefanie und ich haben begründet warum wir einen Welpen aus einem der Verbände nehmen würden.
Jetzt wüsste ich einfach immer noch gerne was denn für einen, der nicht im Verband züchtet spricht?
Gruss Eva
ups gerade gesehen:
Woher haben die denn ihre Zuchttiere? vom VDH Züchter?Aber ich weiß auch, daß sehr viele Züchter aus dem VDH ausgetreten sind weil sie diese finanziellen Wuchermachenschaften nicht mehr unterstützen wollen und trotzdem entsprechend derer "Riten" weiter züchten! Sind das dann automatisch Vermehrer?
Geändert von Eva57 (03.11.2012 um 00:36 Uhr) Grund: ups
Nicht mich, im Gegenteil!
Ich gehöre zu der "seltenen Spezies" die nicht nach Verband oder Verein fragen sondern nach "Qualität"! Ich sag es noch einmal, das Prädikat "VDH" mag ein "gewisses" Sicherheitsgefühl" was Qualität angeht vermitteln! Nur sind nicht alle, die "außen vor" stehen nicht auch gleich qualitativ schlechter bis sogar "moralsich verwerflich"! Bin ich denn so schwer zu verstehen?
Gruß
Gerd
"Dunkel die andere Seite ist ... sehr dunkel!"; "Halt die Klappe Joda und iss deinen Toast!"
Nein, du bist schon zu verstehen. Ich verstehe eigentlich fast alle Argumentationen hier.
Irgendwie geht das aber bisserl aneinander vorbei *find*. Die VDH-Fraktion behauptet doch nicht, dass VDH nur gut und Nicht-VDH nur schlecht ist. Es geht letztendlich doch um die Risiken... Ich finde auch, dass man bei der Bewertung ein bisserl gucken muss, wer denn da nun bewertet.
Ich staffel das mal:
Stufe 1 ist der durchschnittliche unvorbelastete Welpeninteressent. Der hat noch relativ wenig Ahnung und wünscht sich einfach einen gesunden, wesensfesten und hübschen RR-Welpen. Irgendwelche Vereinsquerelen sind dem Welpeninteressenten doch so was von wurschtegal. Der Welpeninteressent kann auch keine Pedigrees lesen und empfindet die vielen afrikanischen Namen nur als eines: VERWIRREND!
Ich persönlich finde es toll, wenn sich Welpenkäufer vorab bis ins kleinste Detail mit der Materie befassen - die Regel ist das aber nicht. Nun möchte Otto Normalo Welpenkäufer aber auch einen guten Welpen. Wo soll er denn da ansetzen in dem Dschungel? Der kann doch gar nicht erkennen, ob er da die High-Quality-Nicht-VDH-Stecknadel im unendlichen Heuhaufen gefunden hat. Er tut sich doch leichter, in dem Heuhaufen zu suchen, der prozentual mehr Stecknadeln zu bieten hat.
Weil Otto Normalo gar nicht alles durchblicken kann, liegt einfach auch viel Verantwortung in den Händen des Züchters. Otto Normalo muss sich in gewissem Maße auch darauf einlassen, was ihm der Züchter so erzählt. Bei einem VDH-Züchter sind manche Sachen schon von vorneherein geregelt (Steffis "Pflicht") und unterliegen nicht irgendwelcher Vertrauensgeschichten, sondern stehen fest geschrieben. Beim Hobbyzüchter oder beim Vermehrer von umme Ecke musst du alles, aber auch wirklich alles hinterfragen. Und da tut sich Otto Normalo halt schwer - zumal die Welt voller Blender ist.
Lass alleine einen Welpen mal einen DS haben - da könnten sich in punkto Kommunikation, Behandlung, Kostenübernahmen und Verantwortlichkeiten tiefe Gräben auftun zwischen VDH-Welpen und Nicht-VDH-Welpen.
Wo schicke ich also den Interessenten hin? Zum VDH-Züchter. Damit schicke ich ihn nicht automatisch in den Himmel, aber die Chance, in die Kloschüssel zu greifen ist einfach geringer.
Stufe 2 ist der interessierte langjährige RR-Mensch. Der guckt genauer hin, Linien sind nicht mehr nur Teile eines Urwaldes und Blender sind schneller entlarvt. Ja, der mag vielleicht auch erkennen, wer eine wahre güldene Stecknadel im Heuhaufen des Nicht-VDHs ist. Ich erkenne es nicht - obwohl ich mich durchaus interessiert und auch schon länger mit der Materie befasse (und frage mich, was Otto Normalo beizeiten abverlangt wird...).
Stufe 3 ist der engagierte Vereinsmensch. Der darf sich nun über die Missstände in Vereinen aufregen. Das darf er in einem VDH-Verein übrigens genauso wie in einem Nicht-VDH-Verein. Vereinsgeklüngel ist ja nicht auf den VDH beschränkt, sondern eher so etwas wie allgemeines Naturgesetz für Vereine.
Die Gründe, einen in punkto Zucht strengeren Verein zugunsten eines laxeren einzutauschen, mögen vielfältig sein. Man sollte die Gründe in jedem Falle genau hinterfragen. Otto Normalo kann das nicht - behaupte ich mal.
Stufe 4 ist der Züchter. Das ist der in der Königsdisziplin und der mit der Hauptverantwortung - und auch der mit vielen Eigeninteressen. Und gerade da finde ich es nicht uninteressant, wie zu VDH gestanden wird.
Nein, VDH ist nicht nur toll. Und Nicht-VDH ist nicht nur Vollmist. Aber wie in drei Gottes Namen soll denn ein normaler Welpeninteressent ohne abgeschlossenes RR-Studium die "Qualität" erkennen? Der ist doch noch am besten da aufgehoben, wo bestimmte Rahmenbedingungen schon vorgegeben sind.
Nur meine Meinung - und mit lieben Grüßen
Susanne
EDIT: Eva war schneller und meint das Gleiche.![]()
Geändert von Mathuni (03.11.2012 um 13:47 Uhr)
Off-Topic:
ich habe mal zwei Sachen zitiert;- ohne eine besondere Auswahl zu treffen
Das war´s eigendlich weshalb ich mich im Forum angemeldet habe..um die Meinung anderer zu erfahren und in meine Überlegungen mit einzubeziehen;- nicht immer aber immer öfter. Schade, das immer mehr glauben ihre Meinung "kleiner" machen zu müssen. Ich finde die Erfahrung von Tascha nicht unmaßgeblich und ich bin froh, dass Susanne eine Meinung hat und sie vertritt! Wer eine andere Meinung hat, der möge sie bitte vertreten und die andere dabei "leben lassen". So wird´s bunt und vielfältig und jeder kann sich aus den Beiträgen herausnehmen was er noch nicht wußte oder anders gesehen hat. Keiner ist gezwungen alles zu lesen, alles zu verstehen oder alles gut zu finden. lg Monika
Geändert von Stefanie R. (03.11.2012 um 01:55 Uhr)
He is your friend, your partner, your defender, your dog.
You are his life, his love, his leader.
He will be yours, faithful and true, to the last beat of his heart.
You owe it to him to be worthy of such devotion.
Also einer wäre: Der Züchter hat seit Jahren wesensfeste Welpen, welche gesund sind und aus "guten" Linien stammen. Sicher ist die Quote ziemlich niedrig aber ich behaupte mal sowohl auf der einen wie auch auf der anderen Seite. Mag sein, dass die Wahrscheinlichkeit auf der VDH-Seite größer ist ... aber eben auch nicht mehr!
Ein zweiter wäre, dass sich der Welpeninteressent schon seit einigen Jahren bei anderen Rassen intensiv mit VDH-Züchtern auseinandergesetzt hat und entsprechende Erfahrung mitbringt.
Ja Susanne, das Leben ist eins der schwersten .... vor allem als Käufer irgendeiner Sache von der er eigentlich nicht viel Ahnung hat und eine objektive Beratung (meist) vor Ort ausgeschlossen ist, denn wer ist von sich selber schon objektiv!?Und an sich hast du Recht, schrieb ich ja auch schon, dass es hier um Wahrscheinlichkeiten geht, ich würde mir aber z.B. wünschen, wenn man denn schon den VDH-Züchter als vorrangigen Züchter der Wahl hinstellt gleichzeitig darauf aufmerksam zu machen, dass man dort ebenfalls aufmerksamst hinschauen soll.
Es gibt soviel Fallstricke beim Hunde(ver)kauf. Da ist nicht nur der VDH oder auch FCI zu beachten, da sind auch noch F.C.I. herauszufiltern, da sind wie ich vor kurzem auch lernen durfte, ausländische Zuchtverbände zu berücksichtigen welche unter dem Dach des FCI züchten aber mit dem VDH so gar nichts gemein haben ... usw. usf..
Stell dir vor, du gehst in einen Laden und kaufst ne Handtasche von Prada ... nee, war ein blödes Beispiel ... du und Handtasche ... neeeee! ... also stell dir vor du brauchst einen neuen Staubsauger. Wie geht eine Frau wie du da heran? Du gehst erstmal in einschlägige Foren und beliest dich! Dann suchst du dir Bekannte raus, deren Meinung und Sachverstand du schätzt und interviewst diese. Und schlussendlich versuchst du anhand der technischen Daten die dich interessieren die Schlussauswahl zu treffen. So oder zumindest ähnlich, richtig? Soweit meine ich dich zu kennen.
Was anderes soll doch ein Welpenkäufer auch nicht machen.
@ stabac:
Sehr gute Einstellung! Respekt!
Gruß
Gerd
Geändert von der Neue (03.11.2012 um 15:09 Uhr)
"Dunkel die andere Seite ist ... sehr dunkel!"; "Halt die Klappe Joda und iss deinen Toast!"
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Lesezeichen