Man kann es nicht oft genug sagen!

[Balou]

Oh weh, ich weiß auch wer das ist, ist wohl eher neue französische Linie . Wer auf das Geschwätz dieser Leute reinfällt, ist selbst schuld, wenn er doofe oder gar etwas griffige Hunde bekommt. Wer aber in erster Linie nur auf Glamour aus ist, der ist dort genau richtig.

Aber Ullrich, wer so eine chice HP hat, muss doch einfach tolle Showdogs züchten.... Mich würden die mit meinen Hundeklamotten bestimmt nicht ins Haus lassen!

[chilli09]

Oh weh, ich weiß auch wer das ist, ist wohl eher neue französische Linie . Wer auf das Geschwätz dieser Leute reinfällt, ist selbst schuld, wenn er doofe oder gar etwas griffige Hunde bekommt. Wer aber in erster Linie nur auf Glamour aus ist, der ist dort genau richtig.

Und wer auf viel kostet viel steht.... Französisch ist schon wieder fast out...wenn man genau guckt. Sind halt Jet Set Beverly Hills Dogs was meinst du mit griffig, Ulli?

[Webmaster]

[ ... ] Weißt du, ob dieser VDH Standard in Südafrka Gültigkeit hat für die RRs, die dort zur Löwenjagd eingesetzt werden?

Es gibt keinen VDH Standard - es gibt einen international gültigen FCI Standard.
Wer den geschaffen hat?
Die Kennel Union des Südlichen Afrika und der Simbabwe Kennel Club .....

[Birgit A.]

Ich sehe den Artikel nicht mit dem Hurra-Effekt.

Ich auch nicht. Allerdings hat das einen anderen Grund.

Vorab möchte ich aber auch klarstellen, dass ich mit dem Grundgedanken absolut konform gehe. Aber ich glaube, dass das nie Wirklichkeit werden wird, leider .........

Was mich persönlich aber ganz arg stört, ist die Tatsache, dass man auf der einen Seite Offenheit und Ehrlichkeit verlangt und dann noch nicht mal das Rückgrat besitzt, seinen Namen drunter zu schreiben.
Wenn dann auch noch (zumindest ein mir persönlich bekannter Fall) falsch bzw. schlecht recherchiert ist, dann finde ich das schlicht und ergreifend unseriös.

[chilli09]

Aber Ullrich, wer so eine chice HP hat, muss doch einfach tolle Showdogs züchten.... Mich würden die mit meinen Hundeklamotten bestimmt nicht ins Haus lassen!

Natürlich nicht, wie willst du denn dann posieren? Auch das Futter ist tres chic und seeehr teuer. Für die Familienmitglieder nur das Beste!

[Balou]

Ach ja, das posieren... es ist ja nicht mit dem Hundekauf zum Schnapperpreis getan. Ich bräuchte dann ja auch noch Kostümchen mit Raubtieroptik und dergleichen.
Na dann bleib ich wohl bei meiner Dänenfrieda, deren Züchterin nichtmal ne Hundeboutique hat und dem unwerten Teilzeitridgeback Gunvald von Bastard.

[HeikeCR]

... und dem unwerten Teilzeitridgeback Gunvald von Bastard.

...den loszuwerden, ist üüüüberhaupt kein Problem. PN und schon bin ich da

[Balou]

Komme drauf zurück Heike, sobald ich mein Outfit umgestylt habe und mir nen 2400€ RR besorge.
Die Portokosten nach CR für den unwürdigen hab ich dann auch noch über.

[HeikeCR]

Komme drauf zurück Heike, sobald ich mein Outfit umgestylt habe und mir nen 2400€ RR besorge.
Die Portokosten nach CR für den unwürdigen hab ich dann auch noch über.

Genau! Dann kannst du dich mit so einem Mickerding wirklich nicht mehr zeigen. Ab mit Günni in die Kolonien

[Balou]

Jo, weg mit dm Kerl, er ist ja leider auch noch ein lernwilliger Pazifist. Das passt dann eh nicht mehr.

[Ullrich]

Und wer auf viel kostet viel steht.... Französisch ist schon wieder fast out...wenn man genau guckt. Sind halt Jet Set Beverly Hills Dogs was meinst du mit griffig, Ulli?

Ich hatte und habe da einige in der Ausbildung und die kannst Du einfach nicht mit Gleichgeschlechtlichen laufen lassen, die fangen innerhalb von 2 Minuten eine Beißerei an. Zu Menschen eigentlich recht freundlich, die zerren ihre hilflosen Besitzer hinter sich her, um mich nur recht schnell begrüßen zu können.

[Ullrich]

Aber Ullrich, wer so eine chice HP hat, muss doch einfach tolle Showdogs züchten.... Mich würden die mit meinen Hundeklamotten bestimmt nicht ins Haus lassen!

Neeee, ohne Designer-Klamotten läuft da nichts und wenn Du Biertrinker bist schon überhaupt nicht, ohne Champagner geht es nicht.

[Ullrich]

@chilli09, bonsai und ullrich: Ihr kennt die hier besprochene rr-zucht?

Wir würden uns gerne einen zweit-rr als statusbegleiter zulegen; würdet ihr die freundlichkeit haben und uns hier den namen, anschrift, tel.nr. Bzw. E-mail oder hp der züchterin benennen.

Wir hätten auch gerne einen solchen welpen aus einer anerkannten (vdh)-zuchtstätte.

Vg
marlies

:d:d:d:d:d:d:d:d:d

[Stefanie R.]

Soll die Seite einen "Underground"-Touch haben oder warum wählt man schwarze Schrift auf dunkelgrauem Hintergrund? Lässt sich echt schlecht lesen. Die Botschaft des Textes an sich finde ich richtig, die Art und Weise finde ich schäbig. Wird durch solcherlei "Berichterstattung" eine sachliche Diskussion angeregt? Sieht man schon alleine an den Antworten hier im Forum. Gehetze und Gestänkere hilft niemandem und verbessert auch nix.

[OT]

[OT]
Mich bricht es nämlich wahnsinnig an, wenn ich lese, dass sich darüber aufgeregt wird, dass ein Rhodesian Ridgeback
(oder ein anderer Rassehund) Geld kostet.
Mich stört es ohne Ende, wenn sich über Kosten der Hundeausbildung, Trainer oder Futter geärgert wird.
Und mich stört es, wenn sich keiner mit dem Hund beschäftigt.

Off-Topic:



Was hat das mit der Entwicklung des RR zu tun? Ich sehe den Zusammenhang nicht.

Ein RR wird es zu 100% nicht mehr sein!

Doch, definitiv! Ich will wieder so einen temperamentvollen, frechen, liebenswerten Hund haben, der seinen eigenen Kopf so charmant durchsetzen kann, der da ist, wenn ich ihn brauche, mich fordert und dabei so unendlich viel zurückgibt! Sind meine Ansprüche ja derart niedrig?

Heut erst musste ich schmunzeln, als eine Züchterin damit warb, RR aus alten, afrikanischen Linien , mit extra dunklem Pigment zu züchten. Wenn man bei ihr einen RR erwirbt , gehört man automatisch zur Familie ( die sehr auf Prestige und Bling Bling bedacht ist) Man verpflichtet sich auch mehr oder weniger auszustellen, sie selbst schleppt all ihre RR regelmäßig durch halb Europa. Plant schon den siebten Wurf seit nicht mal vier Jahren und nimmt ca. 2200-2400€ pro Welpen. Ist aber eine "Hobbyzucht" ,natürlich auch im VDH. Sie verdient ihren nicht bescheidenen Lebensunterhalt mit der Zucht. Das kann nicht zum Wohl der Rasse sein. Obwohl das ihr Credo zu sein scheint.

Magst du mir mal per PN schicken, wen du damit meinst?

@ Penfold: Nehmen wir mal ein Rüde ist zu gross ( 2 cm über Standard), seine Linie ist aber pumperlgesund und für Langlebigkeit bekannt, zudem findet sich das Pedigree noch nicht oft in D und wäre eine Blutauffrischung und seine Geschwister sind im Standard.

Auch, wenn ich nicht Ulli bin: Warum nimmt man dann nicht einen der Brüder, anstatt eine Ausnahmegenehmigung für den einzigen Wunderhund des Wurfes zu erstreben? Oder sind das dann alles grottenhässliche Köter, die keiner haben möchte, aber eben pumperlgesund und für Langlebigkeit bekannt?

Wenn ich den verlinkten Bericht lese, in dem mit Zähnen und Klauen dieser ewig zitierte, ja fast "heilige" Rassestandard als Mass aller Dinge hochgehalten wird, müsste ich ja stellvertretend für meine Hündin fast in ein Mauseloch verschwinden! (Wüsste aber nicht warum...) Jeder liebt doch seinen Hund so, wie er ist, oder?

Es geht nicht um die Liebe des einzelnen Hundebesitzers zu seinem eigenen Hund, sondern um den Erhalt einer Rasse. Einen Ausreißer in der Größe bei liebevollen Menschen unterzubringen gehört genauso dazu, wie einen Hund mit Arbeits-Zucht-Ausstellungs-Potential in geeignete Hände zu geben.

... ich weiß, wer das ist ....
alte, afrikanische Linien...soso

Es wundert mich ein bisschen, dass du in diese Kerbe schlägst, wo du dich jedesmal vortrefflich darüber auslassen kannst, wenn jemand auch nur ein Wort gegen deinen Hund gesagt haben soll. Finde ich nicht ok.

Danke, Schnuffel! Da wir hier ja mitnichten im Busch leben, kann man das Argument vermutlich vernachlässigen.

Nein, kann man eben nicht. Weil die Beweglichkeit, Sportlichkeit und Reaktionsschnelligkeit zum RR gehört wie der Ridge, die Schlappohren, die Denkerstirn und die lange Rute.

Oh weh, ich weiß auch wer das ist, ist wohl eher neue französische Linie . Wer auf das Geschwätz dieser Leute reinfällt, ist selbst schuld, wenn er doofe oder gar etwas griffige Hunde bekommt. Wer aber in erster Linie nur auf Glamour aus ist, der ist dort genau richtig.

Ich frage mich jetzt, ob wir die gleichen meinen.

Viel wichtiger ist aber auch das Wesen der Hunde. Leider ist es da um den RR nicht so doll bestellt, was sicherlich auch an einer vollkommen falschen Erziehung liegt...

Und Erziehung an sich hat jetzt was genau mit Zucht zu tun? Außer, dass ein gut trainierbarer Hund, der klar im Kopf ist, für mich ein Zuchtziel wäre?

Viele Grüße,
Stefanie mit BamBam

[Ullrich]

Ich habe mir den besagten Artikel jetzt erst mal durchgelesen und ich finde ihn alles andere als prall. Es ist zum Teil eine Aufmache, die ich schon fast mit der BILD-Zeitung vergleichen möchte.
Natürlich ist einiges im argen, aber das ändert niemand mit der Holzhammermethode. Wenn z. B. den beiden Autorinnen die Jungzüchterschulungen nicht intensiv genug sind, dann sollten sie sich anbieten die Schulungen durchzuführen. In der VDH-Akademie war ich noch nicht einmal und werde auch in der Folgezeit nicht hingehen, wenn es nicht unbedingt sein muß. Warum??? Weil ich in den Vereinen und in den Landesverbänden des VDH weitaus lehrreicheres und praxisnäheres geboten bekomme als in Dortmund.

Die Welpenzahlen: Im Jahre 1983 kaufte ich bei einem VDH-Züchter einen Hovawartwelpen, zu dieser Zeit wurden im VDH schon 1000 - 1200 Welpen gezüchtet und niemand schrie daß das zu viel sei. Man mußte sogar Glück haben, wenn man nach erscheinen der Welpenliste noch einen Welpen bekam. Hier haben wir zur Zeit ähnlich Geburtszahlen bei den RR und ein paar Weltverbesserer schreien gleich die Arie vom Modehund. Wer das vierfache der VDH-Züchter auf den "Markt wirft" das ist die Dissidenz und vor allen Dingen sind es die Vermehrer. Macht man den VDHZüchtern das Leben immer schwerer, indem die Zucht immer formalistischer macht, dann werden dort einige mit der Zucht aufhören und damit den Vermehrern einen größeren "Markt" bieten.

Was ich gerne tun würde, das wäre einigen VDH-Züchtern Zuchtverbot zu erteilen und diese dann nach und nach durch hochqualifizierten Nachwuchs zu ersetzen. Außerdem wäre ich dafür, die Höchstgrenze der Würfe einer Hündin auf DREI zu beschränken.

Über den Artikel werde ich mit den beiden Autorinnen noch eine sehr heftige Diskussion anstreben, solche angestebten Schnellschüsse helfen niemanden, auch den Hunden nicht.

[Stefanie R.]

Aber Ullrich, wer so eine chice HP hat, muss doch einfach tolle Showdogs züchten.... Mich würden die mit meinen Hundeklamotten bestimmt nicht ins Haus lassen!

Wen meinst du denn?

Vorab möchte ich aber auch klarstellen, dass ich mit dem Grundgedanken absolut konform gehe. Aber ich glaube, dass das nie Wirklichkeit werden wird, leider .........

Was mich persönlich aber ganz arg stört, ist die Tatsache, dass man auf der einen Seite Offenheit und Ehrlichkeit verlangt und dann noch nicht mal das Rückgrat besitzt, seinen Namen drunter zu schreiben.
Wenn dann auch noch (zumindest ein mir persönlich bekannter Fall) falsch bzw. schlecht recherchiert ist, dann finde ich das schlicht und ergreifend unseriös.

Darf ich dir dafür ein fettes LIKE geben!

Natürlich nicht, wie willst du denn dann posieren? Auch das Futter ist tres chic und seeehr teuer. Für die Familienmitglieder nur das Beste!

Es soll sogar Leute geben, die für ihren Hund eigene Kleiderschränke bauen lassen, um dessen Klamotten, Geschirre und sonstigen Kram unterbringen zu lassen. Oder extra fürs Training eine Helmkamera mit Zubehör anschaffen. Und teures Hundefutter? Was sollte man denn sonst anbieten? Das Gute von ALDI? Ich hoffe mal, dass das teure Futter in dem Fall getreidefreies, halbwegs Vernünftiges ist.

Ich kann über dieses Gehacke wirklich nur den Kopf schütteln. Das fördert unheimlich den Zusammenhalt und die Offenheit. Ob das der Sinn dieses "Artikels" ist?

Viele Grüße,
Stefanie mit BamBam

[Heins]

um vllt ein wenig auf das eigentliche thema dieses fadens, den artikel auf der homepage von s.d.h, zurückzukommen - irgendwie habe ich damit verständnisprobleme.

einerseits wird gefordert, dass züchter der dem vdh angeschlossenen vereine sich ständig weiterbilden müssen (was sie ohnehin wohl schon müssen um nicht ihre zuchterlaubnis zu verlieren), ständig prüfungen abzulegen, einschränkungen aufgrund laufender fortbildungsteilnahmen hinzunehmen, (mentor hin oder her) begleitete zuchtrüdensuche, gegängelte wurfplanung, verschärfte zuchtzulassungsordnung, .. und es wird mit den nicht-vhh-verinen ins gericht gagangen wobei dabei weniger auf den einzelnen als auf die vereinsführungen eingegangen wird.

auf der anderen seite müssen personen, die keinem rassehundeverein angeschlossen sind und danach trachten ihre hunde zu vermehren oder dies schon tun, sehr differenziert betrachtet werden.

sorry, aber irgendwie erinnert mich das an die alte forderung an die vdh-züchter, für einige jahre die zucht ruhen zu lassen, damit deren zuchthunde in ruhe aussterben können und andere bessere chancen haben ihre welpen zu einem guten preis abzusetzen.

kann mir das vllt mal jmd erkären?

natürlich gibt es vieles, was man besser machen könnte, früher wohl auch besser gemacht hat, denn ansonsten würde s heute keine rhodesian ridgebacks geben.

ach ja - irgendwie klingelt da irgendetwas bei mir. mir ist so als hätte es da einmal einen rüden gegeben, einen rüden mit ganz tollen nachkommen, einen rüden, der für monate ins ausland ausgeliehen wurde, einen sehr reisefreudigen rüden, einen hervorragenden vererber, einen rüden, der auch weniger tolle nachkommen hatte. kennt vllt noch jmd den namen dieses tieres?

[Stefanie R.]

Ich habe mir den besagten Artikel jetzt erst mal durchgelesen und ich finde ihn alles andere als prall. Es ist zum Teil eine Aufmache, die ich schon fast mit der BILD-Zeitung vergleichen möchte.

für deinen Beitrag.

Viele Grüße,
Stefanie mit BamBam

[Ullrich]

.

(mentor hin oder her) begleitete zuchtrüdensuche, gegängelte wurfplanung,
kann mir das vllt mal jmd erkären?

.

Es wird ja in der DZRR den Jungzüchtern empfohlen sich einen Mentor zu nehmen, aber in den seltensten Fällen wird einer von einem Jungzüchter in Anspruch genommen. Ich persönlich wäre sofort bereit eine solche Aufgabe zu übernehmen, wenn ich dazu nicht gerade tausend Kilometer fahren muß, aber ich tue es nur auf Anfrage, ich biete mich nicht an.

Bei der Deckrüdenauswahl greife ich selbst noch auf eine Mentorin zurück, deren Meinung mir sehr viel bedeutet.

[Heins]

@ulrich, ein mentor ist eine gute sache, aber es ist ein erheblicher unterschied, ob ein solcher empfohlen wird, oder ob er dem (jung)züchter 'an die seite gestellt' wird.

[Ullrich]

@ulrich, ein mentor ist eine gute sache, aber es ist ein erheblicher unterschied, ob ein solcher empfohlen wird, oder ob er dem (jung)züchter 'an die seite gestellt' wird.

Da stimme ich mit Dir total überein!!!

[Chappyxxs]

Ich muss jetzt mal blöd nachfragen: diese Kritik überrascht mich ein wenig?
Man merkt dem Artikel natürlich an, dass da kein Profi war, alles ist recht emotional und wenig strukturiert (daher hatte ich auch den Verdacht, dass da Damen am Stift saßen ;-) aber das leicht Reißerische habe ich eher als "dem Engagement der Verfasser geschuldet" interpretiert und weniger als Forderungskatalog verstanden?
Wenigstens bringt mal einer gleich mehrere Punkte zur Sprache, die vielen auf der Seele brennen und wenn eine Debatte innerhalb der Vereine angestoßen wird, ist das doch ein Verdienst?
Ich kann auch keine Kritik oder Reglementierung zu Lasten der VDH-Züchter erkennen - die Dissidenz wird genauso angegangen?
Allerdings bin ich auch nur Laie und kenne die Hintergründe nicht, mag sein, dass da viel mehr rein spielt. Kann mich ja mal einer aufklären ;-) gern auch per PN.
Gruß
Ilonka

[Adesimbo]

Ich muss jetzt mal blöd nachfragen: diese Kritik überrascht mich ein wenig?
Man merkt dem Artikel natürlich an, dass da kein Profi war, alles ist recht emotional und wenig strukturiert (daher hatte ich auch den Verdacht, dass da Damen am Stift saßen ;-) aber das leicht Reißerische habe ich eher als "dem Engagement der Verfasser geschuldet" interpretiert und weniger als Forderungskatalog verstanden?
Wenigstens bringt mal einer gleich mehrere Punkte zur Sprache, die vielen auf der Seele brennen und wenn eine Debatte innerhalb der Vereine angestoßen wird, ist das doch ein Verdienst?
Ich kann auch keine Kritik oder Reglementierung zu Lasten der VDH-Züchter erkennen - die Dissidenz wird genauso angegangen?
Allerdings bin ich auch nur Laie und kenne die Hintergründe nicht, mag sein, dass da viel mehr rein spielt. Kann mich ja mal einer aufklären ;-) gern auch per PN.
Gruß
Ilonka

... sachorientierte Lesekompetenz ist etwas sehr Feines. Ein gewisses Mass an Emotionalität ist sicher förderlich, um positive Veränderungen in Gang zu setzen. Reduktion der Würfe einer Hündin von 6 auf 3, Verbot von Zuchtzwingern und Zwingerhaltung ist doch schon einmal ein guter Anfang.

Mehr Wissen und v.a. praktische Erfahrung wünschen sich insbesondere auch Jungzüchter, die sich selbst sehr kritisch hinterfragen. Da gibt es dann nach Jungzüchterschulungen durchaus Stimmen wie: "Mist, war das viel Stoff, hab' den medizinischen background nicht, hab' kein handout zum Nachlesen bekommen, muss mir anderweitig Hilfe organisieren"...etc. Dabei sei noch angemerkt, das es Berufszweige gibt, die eine kontinuierliche straff organisierte Fortbildung einfordern, bei Zuwiderhandlung gibt es Honorarkürzungen und bei Beratungsresistenz Berufsverbot.

Eine Gesundheitsdatenbank - insbesondere auch für die Nachzuchten - wie in dem Artikel angeregt, fände ich sehr hilfreich und der Entscheidungsfindung hinsichtlich des pro und contra bestimmter Verpaarungen dienlich. Und wenn man eine an funktioneller Gesundheit orientierte Leistungszucht haben möchte, dann bitte auch mit entsprechenden Leistungsnachweisen ohne darauf zu schielen, ob nun der Ridge super-makellos ist oder nicht. Ein entsprechendes Zuchtprogramm wurde bei einem der Vereine zumindest angedacht.

[chilli09]

Wen meinst du denn?



Darf ich dir dafür ein fettes LIKE geben!



Es soll sogar Leute geben, die für ihren Hund eigene Kleiderschränke bauen lassen, um dessen Klamotten, Geschirre und sonstigen Kram unterbringen zu lassen. Oder extra fürs Training eine Helmkamera mit Zubehör anschaffen. Und teures Hundefutter? Was sollte man denn sonst anbieten? Das Gute von ALDI? Ich hoffe mal, dass das teure Futter in dem Fall getreidefreies, halbwegs Vernünftiges ist.

Ich kann über dieses Gehacke wirklich nur den Kopf schütteln. Das fördert unheimlich den Zusammenhalt und die Offenheit. Ob das der Sinn dieses "Artikels" ist?

Viele Grüße,
Stefanie mit BamBam

Stefanie ,hier geht es definitiv nicht darum, ob Futter hochwertig sein soll, oder ob jemand hochwertige und umfangreiche Ausrüstung für den Hund hat. Der besagte Kennel steht für einige weitere Kennel, die vergessen haben, dass sie HUNDE haben. Sie bewegen sich in einer Matrix, die schlicht und ergreifend auf professioneller Vermarktung , who is who, Statussymbolen und Widersprüchen aufgebaut ist. Genau diese Leute sind auch mit dem Artikel gemeint, nicht nur der Plantschbecken und Garagenzüchter. Nur Herr Otto Normal merkt das durch all den Glamour nicht.
Und nein, ich werde keinen Namen nennen ..... nfu

[Lenchen]

Auch, wenn ich nicht Ulli bin: Warum nimmt man dann nicht einen der Brüder, anstatt eine Ausnahmegenehmigung für den einzigen Wunderhund des Wurfes zu erstreben? Oder sind das dann alles grottenhässliche Köter, die keiner haben möchte, aber eben pumperlgesund und für Langlebigkeit bekannt?

Vielleicht haben die Halter von den Geschwistern keine Zuchtambitionen?? Und ich glaube, für genau solche Wunderhunde lässt der Standard eben diese Ausnahmeregelungen zu. Warum sonst sollten Ausnahmen möglich sein?

Das gilt ja nicht nur für die RR.