Zitat Zitat von Rumkugel Beitrag anzeigen
Naja,war vielleicht naiv,aber bisher dachte ich,dass Züchter so Leute sind,die Hunde lieben und eine bestimmte Rasse führen ,weil sie sie toll finden und dann irgendwie eben meinen mit ihrer tollen Hündin zum Erhalt der Rasse beitragen zu können.
Irgendwie dachte ich auch,dass diese Menschen Freude am Zuchtgeschehen und an der Welpenaufzucht haben.
Ich dachte irgendwie ,dass sie sieselben Hunde hätten und teils die selben Kosten,wenn sie nicht züchteten.
Mehr so Zucht als Dreingabe zur Hundehaltung,nicht als deren Zweck.

Unter dem Gesichtspunkt,dass die Hunde lediglich als professionelles Mittel zum Zweck(wie Arbeit) angeschafft wurden und sonst nicht da wären,also keine Kosten verursachen würden habe ich das noch nie betrachtet...mein Fehler.
Du willst das unbedingt missverstehen oder?
Natürlich hat man den HUnd als geliebtes Familienmitglied ( hoffentlich) egal ob Zuchtgeschehen oder nicht.
Aber dieselben Kosten? neee leider nicht. Fressen, Haftpflicht, Steuer ja die sind für alle gleich. Aber meine Luxusdalika muss z.B. nicht 4 mal ausgestellt werden, da ist es auch egal, ob am Grundstück 2 m² fehlen, Röntgen ja aber GUtachten nein, Prüfungsgebühren brauchts da auch nicht und wo keine Welpen, da auch keine Wurfabnahmen, keine 10 Chips, keine 20 Impfungen etc.
Zucht muss man sich auch leisten können- ganz billig ist das nicht. Und wie du ja schon sagtest- längst nicht alle KOsten, die man ohne die Wusels nicht hätte, fließen nicht in den Welpenpreis ein.

Aber was red ich- du hast deine Meinung, ich meine Erfahrung- lassens wirs dabei. Übervorteilt kam sich hier allerdings noch nie ein Welpenkäufer vor.