Schlechtes Wetter und die RR

[Jajosel]

Hallo Eva,
die Eigenverantwortung bei der Welpenwahl ist äusserst begrenzt.

Für mich, die von 4 Hunden bisher 3 aus VDH Zuchten hatte, stellte sich heraus, dass der RR - nicht aus VDH
Zucht - der weitaus gesündeste war.
Nun gut, das ist meine Erfahrung.

Natürlich würde ich nie einen Mops oder ähnliche Rassen kaufen.
Soweit die Eigenverantwortung bei der Rassenwahl.
Mancher Interessent oder Käufer ist vielleicht in Hundedingen nicht bewandert und blauäugig.
Und kauft sich so einen Mops o.ä. Aus welchen Grunden auch immer (Loriot??)
Schön blöd, selbst schuld?
Warum verhindern die, die das Sagen haben in der Hundewelt, nicht solche Verirrungen und lassen die Käufer ins Messer laufen? So nach dem Motto: Hättest du dich besser informiert, hättest du dein Problem nicht?
(Aber Hauptsache, dass die ihnen angeschlossenen Züchter ihren Reibach gemacht haben?)

Nein, DU verstehst nicht, was ich meine.
Der FCI und der VDH haben eine Verantwortung. Und die nehmen sie nicht wahr, wenn sie Jahrzehnte lang zuschauen, wie manche Rassen planvoll zugrunde gerichtet werden.

Du hattest doch selbst mal einen DS. Unterstützt du die Vorgehensweise der Dachorganisationen bei dieser Rasse?
Hast du dir vielleicht deshalb einen RR ins Haus geholt?
So wie ich, übrigens.

Aber auch bei den anderen Rassen als den sog. Qualzuchten ist eventuell nur denkbar, (nicht gewährleistet), dass ich einen gesunden Welpen bekomme, nur weil ich mich nur für VDH Zuchten interessiere.

Du willst selbst "mit überprüfen" und "nachforschen"?
Ja, schön, wer garantiert dir, dass du "die ganze Wahrheit" als Nachforschungsmaterial erhältst, sondern nur das, was im Rahmen der durchaus verschiedenen ZOs als im Sinne des Verkaufs machbar und opportun weitergereicht wird?

Sorry, ich bleibe skeptisch. Mir fehlt der Glaube. Aus Erfahrung.

Schönen Abend.

Christiane

[Susanne A.]

Meine Güte, VDH oder jedes andere Etikett ist doch kein Grund, das eigene
Denken und Recherchieren auszuschalten!
Ich für mich werde das beim nächsten Hund so halten:
Nicht-VDH scheidet sowieso aus.
Und bei den VDH-Züchtern urteile ich erst mal nach Gefühl. Manche HP spricht
mich von vorneherein nicht an, aus völlig subjektiven Gründen.
Und bei den verbleibenden schaue ich genauer hin. Auch da gibt es Dinge, die mich
skeptisch mache. Wer ein bißchen recherchieren kann, findet häufig schon Antworten
Fragen. Und wer dann übrig bleibt, mit dem unterhalte ich micg gern persönlich.
Ich habe im Lauf der Jahre gelernt, daß mein subjektives Gefühl durchaus beachtenswert ist.
Und nicht nur der Züchter hat Fragen an mich, umgekehrt ebenso.
Und wenn dann noch die Chemie stimmt, ja, dann könnte es was werden.

[Eva57]

Jajosel@ Der FCI und der VDH haben eine Verantwortung. Und die nehmen sie nicht wahr, wenn sie Jahrzehnte lang zuschauen, wie manche Rassen planvoll zugrunde gerichtet werden.

Wer sind denn "sie", das sind doch alle, die im Verein mitmachen. Und meiner Meinung nach auch diejenigen, die nicht mitmachen, sich aber mokieren, weil "sie nichts machen" und ausser rummeckern und kritisieren, nichts anderes tun als "jahrzehntelang zuschauen" und dabei ein bisschen puplikumswirksam ihre Gerechtigkeits- und Gutmensch-Empörung stillen.

Will ich was ändern, muss ich selbst was tun. Finde ich was übel, muss ich was tun. Kritisiere ich was an einem Verein, Verband usw. dann muss ich halt mitmachen und mich engagieren. Muss mich in den Prozess einfügen, den Mehrheitentscheide mal so mit sich bringen. Muss überzeugen und hartnäckig sein, dranbleiben und wenns Jahre geht. Rückschläge einstecken und doch weiter mitmachen, mich weiter engagieren. Muss mich der Kritik der Nichtmitmacher aber Rummeckerer stellen und die aushalten.

Will ich das alles nicht tun, dann halt ich mal lieber den Ball flach, ansonsten ist mein Beitrag zu einer Verbesserung nix anderes als Dampfplauderei und Wichtigtuerei.

Gruss Eva

[Rosemarie Karsten]

Off-Topic:

:: ja genau.. jeder, der heutzutage nicht aktives Mitglied ( wo auch immer ist) soll mal schön das Kläppchen halten.. sonst bekommt er am Ende noch eine Maulschelle verpasst..

[Jajosel]

Wer sind denn "sie", das sind doch alle, die im Verein mitmachen. Und meiner Meinung nach auch diejenigen, die nicht mitmachen, sich aber mokieren, weil "sie nichts machen" und ausser rummeckern und kritisieren, nichts anderes tun als "jahrzehntelang zuschauen" und dabei ein bisschen puplikumswirksam ihre Gerechtigkeits- und Gutmensch-Empörung stillen.

Will ich was ändern, muss ich selbst was tun. Finde ich was übel, muss ich was tun. Kritisiere ich was an einem Verein, Verband usw. dann muss ich halt mitmachen und mich engagieren. Muss mich in den Prozess einfügen, den Mehrheitentscheide mal so mit sich bringen. Muss überzeugen und hartnäckig sein, dranbleiben und wenns Jahre geht. Rückschläge einstecken und doch weiter mitmachen, mich weiter engagieren. Muss mich der Kritik der Nichtmitmacher aber Rummeckerer stellen und die aushalten.

Will ich das alles nicht tun, dann halt ich mal lieber den Ball flach, ansonsten ist mein Beitrag zu einer Verbesserung nix anderes als Dampfplauderei und Wichtigtuerei.

Gruss Eva

Ach komm' schon...!
Dein (Rat)schlag würde doch bedeuten, dass der Mensch, bei allem, mit dem er zu tun hat und wo ihm etwas nicht passt, sich aktiv einbringen muss.
Zwingend.
Sonst hat er nichts zu melden. Basta!

Sehr realitätsnah!
Du erlaubst aber schon, dass der Mensch Präferenzen setzt um sich nicht zu verzetteln?
Und damit der Mensch sich nicht verzetteln muss, gibt es Interessensverbände, die (mehr oder minder) im Interesse der Betroffenen - und diese müssen nicht zwingend aktive Vereinsmitglieder sein - agieren.

Unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung erlaubt, ja fördert, dass Kritik geübt werden darf.
Muss man das wirklich erklären?

Woher willst du überhaupt wissen, dass ich nicht genau das getan habe, was du forderst?
Viele Jahre lang war ich aktives Mitglied im SV, habe aktiv mitgearbeitet im Ortsverband, habe mich mit den maßgeblichen Repräsentanten über das leidige Hüftthema lang und breit auseinander gesetzt.
Bekam jede Menge schönfärberische Reaktionen darüber, welche großen Fortschritte in der Zucht doch in den vergangenen Jahren erreicht worden wären.
Erhielt stapelweise Kopien "tiermedzinischer" Befunde, die beweisen sollten, dass nicht sein kann, was nicht sein darf.

Ja... Papier ist bekanntlich geduldig.
Das war... warte mal... in den 80er Jahren.
Eine Lachnummer, wenn's nicht so traurig wäre.

Das einzige, was sich geändert hat, war, dass man aus schlechten Hüften gute oder zumindest solche im Sinne der ZZ gemacht hat.

Das Ergebnis darf besichtigt werden: Immer weiter abfallende Rückenlinie, immer weniger Bemuskelung der Hinterhand, immer wackeligerer Gang. Ein Graus.

Und ich konnte daran genau NICHTS ändern - obwohl ich mich eingebracht habe.

Wen wundert das jetzt? Mich jedenfalls nicht.

Ich danke dir, Eva, für deine theoretische Abhandlung!

[Heins]

wenn es dem halter eines rhodesian ridgeback nichts ausmacht, sich im strömenden regen zu bewegen, dann wird es seinem hund auch nichts ausmachen und umgekehrt. oder?

[dieLeipziger]

Will mal von unserer heutigen Hunderunde berichten:

Angefangen hat diese bei schönstem Sonnenschein und verlief am Elsterflutbecken (endlose Wiesen) lang.
Von dort aus erreicht man ein Waldstück welches wir noch ca. 45 Minuten lang durchquerten.
Was wir allerdings erst zu spät merkten, weil wir waren mittlerweile mit Pilze suchen beschäftigt, dass eine riese Regenwolke über uns war und diese sich auch noch entlehrte . Es kamen die ersten Tropfen und Nala schüttelte sich bei fast jeden Tropfen. Wir suchten erst mal Zuflucht unter den Bäumen und Nala kroch bald in Herrchen rein
(wollte zwischen die Beine und sich trockenreiben).

Der heftige Regen lies nach aber es regnete weiter. Wir traten den Rückweg an und liefen wieder über die Wiesen
zurück. Und trotz des Regenwetters ließ sich unser Hund nicht davon abbringen, über die Wiesen zu toben, in Mäuselöchern zu schnüffeln und das, sogar ohne sich ständig zu schütteln. Sie hatte richtig Spaß.

Die letzten Meter bis zum Auto haben wir Nala angeleint und siehe da, der Regen war ihr wieder bewusst und sie schüttelte sich ständig.

Unser Fazit: Man sollte also die Hunderunde mit genug Reizen würzen, dann geht sogar ein RR gern im Regen raus.

Schönes Wochenende wünschen wir Euch

Katrin & die Nala

[Michi90]

Also eigentlich ging es bei meiner Anfrage nur um die einfache Frage wie das mit dem RR und dem schlechten läuft.
Und nicht darum ob man einen Welpen aus vdh Zucht oder sonst woher hat.
Wie schon gesagt gab es hier in der Nähe keinen Hund im Tierschutz der zu uns gepasst hätte.
Und ob es manche hier glauben wollen oder nicht.
Auch diese Mischlinge dort wurden mal geboren und sicher nicht alle aus vdh Zucht oder so.
Soll man denn da lieber nur noch rassehunde aus dem tierheim holen die Papiere haben?
Komische Ansicht.
Und nein ich habe meinen Welpen nicht von vermehrern oder so gekauft.
Dieser wurf ist tatsächlich ein Unfallwurf.
Und ich kenne übrigens auch paar Leute die ihre Hunde von einer vdh Züchterin haben, mit Papieren, Elterntiere gesehen blablabla..
Das Ende vom Lied.. Die Hunde kommen aus Polen und alle Dokumente gefälscht.

Und am Ende ist ein Hund immer das was sein Halter aus ihm macht.
Völlig egal ob aus vdh Zucht oder von ordentlichen Menschen nebenan oder aus dem Tierschutz

[Monthy]

IMG-20151120-WA0004.jpg IMG-20151120-WA0002.jpg

So sehen Ridgebacks oder RR-Mixe aus, die unterwegs von Starkregen überrascht werden.
Sie retten sich unter Bäume, die ihren Laubbehang schon gänzlich verloren haben in der irrwitzigen Hoffnung, nicht nass zu werden.
Und der Wechsel von einem vermeintlich vor Nässe schützenden Baum zum nächsten erfolgt im Schweinsgalopp .... äähhhh nein, im Sprint!
Zwar schlechte Qualität, aber trotzdem ein Bild für die Götter!

[Pinky4]

Die beiden Bilder sind Weltklasse!!!!!!!!!!!!