Ordnungsamt, Maulkorb und Co......

[pete23021972]

Ich frage mal echt ganz blöd...was ist "..auf der Liste"?
Auf welcher war er denn?
Ich frage ernsthaft, weil ich es nicht weiß.

LG, Suse

....Teile einer ernsthaften Antwort würden Dich nur irritieren. ;-)

[spechti]

....Teile einer ernsthaften Antwort würden Dich nur irritieren. ;-)

Off-Topic:

Pete...was soll das?
Ich habe ernsthaft gefragt.
Rasselisten sehen überall etwas anders aus und "die" Liste gibt es so nicht, oder liege ich da völlig falsch?
Ich WEISS von keiner Liste, auf der der RR steht.
Oder stand....evtl. in Bayern mal, das entzieht sich aber meiner genauen Kenntnis.
Und da es sie anscheinend allgemein gegeben hat, sie aber korrigiert wurde, frage ich.
In aller Blödheit.
Kannst Du oder willst Du meine Frage nicht beantworten?

[pete23021972]

Es war mein ernst, es verwirrt.

Es gibt bundesweit keine Liste, welche sich auf die hundehaltung bezieht, da dies ordnungsrechtlich geregelt und somit Landesangelegenheit ist. Bundeweit gibt es nur eine Regelung zum Import aber das spielt ernsthaft keine Rolle.

Also Ländersache. Jedes Land macht seine eigene Sache. Der Hund, der in Bayern schwerer zu legalisieren ist als eine Schusswaffe, der gilt in Sachsen womöglich als ganz normales Tier.

Insoweit....."die" Liste gibt es nicht. Ob der RR mal irgendwo drauf war oder nicht? Keine Ahnung, spielt auch keine Rolle. Warum nicht? Weil es keinerlei fundierte, sachliche Begründung dafür gab, warum eine Rasse auf einer Liste stand und eine andere nicht. Wie gesagt, verwirrend.

Fakt ist, jene, die immer Fragen, ob der hund auf "der" Liste steht, die sind mindestens so verwirrt wie die Sachlage an sich.

Pete

[RauDi]

Zitat gekürzt

Es war mein ernst, es verwirrt.


Insoweit....."die" Liste gibt es nicht. Ob der RR mal irgendwo drauf war oder nicht?

Fakt ist, jene, die immer Fragen, ob der hund auf "der" Liste steht, die sind mindestens so verwirrt wie die Sachlage an sich.

Pete

Er war mal drauf.

[pete23021972]

....na, na, na. Zitate sollten aber erkennbar geändert werden. ;-)

[Monthy]

Suse, da geb ich dir Recht.
Ich wollte es nur so sachlich wie möglich verfassen.

Wir hatten damals mit einer Trainerin einmal Haltitraining gemacht. Ich persönlich hatte den Eindruck, dass Monthy beim Versuch, ihn mittels Halti vorsichtig umzulenken, eher noch angespannter wurde, dass es ihn eher gepusht hat. Er hat also auch gegen gearbeitet. Und daher: Nix für uns!
Und weil ich nicht wollte, dass er mit einer Hundebegegnung eine unangenehme Empfindung verknüpft, flog das Ding danach ebenfalls in die Ecke. Deshalb konnte ich ja auch keine Erfahrungswerte zur Effektivität beisteuern.

[spechti]

Es war mein ernst, es verwirrt.

Es gibt bundesweit keine Liste, welche sich auf die hundehaltung bezieht, da dies ordnungsrechtlich geregelt und somit Landesangelegenheit ist. Bundeweit gibt es nur eine Regelung zum Import aber das spielt ernsthaft keine Rolle.

Also Ländersache. Jedes Land macht seine eigene Sache. Der Hund, der in Bayern schwerer zu legalisieren ist als eine Schusswaffe, der gilt in Sachsen womöglich als ganz normales Tier.

Insoweit....."die" Liste gibt es nicht. Ob der RR mal irgendwo drauf war oder nicht? Keine Ahnung, spielt auch keine Rolle. Warum nicht? Weil es keinerlei fundierte, sachliche Begründung dafür gab, warum eine Rasse auf einer Liste stand und eine andere nicht. Wie gesagt, verwirrend.

Fakt ist, jene, die immer Fragen, ob der hund auf "der" Liste steht, die sind mindestens so verwirrt wie die Sachlage an sich.

Pete

Pah!
Dann war meine Frage ja berechtigt, ich weiß nämlich, dass es "die Liste" gar nicht gibt .
(Doch, "die" Liste gab`s mal, das war aber ganz woanders )
Deshalb fand ich die Aussage seltsam, dass der RR mal auf "der Liste" stand.
Und ich lag ja ganz gut mit Bayern .....

LG

[marlies]

diesbezüglicher Zwischenruf: in der Satzung zur Hundesteuer der Stadt Lahnstein, steht der RR nach § 8 (3) auf der Liste für Hunde denen die Eigenschaft als Kampfhund vermutet wird!

Marlies

[Brigitte Kiel]

Hallo Marlies,

da ich Bekannte mit RR in Lahnstein habe - kann ich das nicht glauben, die wüssten das sicher.
Die Satzung der Stadt Lahnstein kann jeder online einsehen, da steht auch nichts.
Jedenfalls in der Satzung von 2012.

Woher nimmst Du diese Info ?

Danke für Aufklärung.

VG Brigitte mit Samu & Shari

[pete23021972]

...es geht wohl eher um die Frage "der" Liste und eben nicht um die Frage der "Liste".

Pete ;-)


...und in Lahnstein gilt der RR aktuell nicht als "per Gesetz gefährlicher Hund". Insoweit siehe den
hier Stadt Lahnstein: Hundesteuer

[Monthy]

So rigoros ein Halti als DAS "Folterinstrument" zu bezeichnen, finde ich persönlich etwas übertrieben.
Es muss halt behutsam und so, wie ursprünglich gedacht, angewandt werden. So wie Dany schon schrieb: es dient dazu, in Situationen, wo der Hund auf eine andere Sache fokussiert und für den HH nur noch schwer ansprechbar ist, den Kopf des Hundes vorsichtig in Richtung HF, weg von der spannenden Situation zu lenken.
Das Halti liegt normalerweise, bei richtiger Anwendung locker auf dem Nasenrücken auf. Durch Zug auf die Leine, die am Halti befestigt ist, spannt sich das Halti über dem Nasenrücken, zieht sich also um die Schnauze zusammen und übt dort Druck aus. Das soll den sog. "Schnauzgriff" simulieren. Je stärker und dauerhafter also Zug auf die am Halti befestigte Leine ausgeübt wird, um so stärker und dauerhafter eben auch der Druck auf den empfindlichen Nasenrücken.

Ich vergleiche das Halti bei falscher Anwendung immer gerne mit einem Würgehalsband, das mache HH bei stark ziehenden Hunden benutzen.
Endeffekt ist langfristig der, dass ein so geführter Hund gegen den dauerhaften Druck immer mehr ankämpfen wird und einige Exemplare noch mehr ziehen, als zuvor.
Und so sehe ich die Anwendung des Haltis leider überwiegend im Alltag. Man kann schon unterscheiden, wer damit trainiert oder wer es sich einfach nur "leicht" machen und nichts tun möchte. Letzteres sind nach meiner Beobachtung leider die Meisten.

Wird ein Halti behutsam, empfindlich und fachgerecht eingesetzt - und unter vollem für den Hund emphatischen Bewusstsein - KANN es eine Hilfe sein, zu dessen tatsächlicher Effektivität ich nichts beisteuern kann.

[spechti]

In aller Regel wird natürlich am Halti geruckt.
Und sei es unbeabsichtigt.
Der Karabiner ist zu schwer, der Halter kurz unaufmerksam...usw.
Hund entdeckt doch was Spannendes und hopst mal kurz nach vorne....etc.etc.etc.
Ein Halti so einzusetzen, dass die dort mit sehr kleinem und leichten Karabiner eingehakte Leine immer locker durchhängt, ist utopisch.
Ich sehe das Halti immer da im Einsatz, wo klar ist, dass der Halter den Hund nicht halten kann/Angst hat o.ä..
Halti und Maulkorb sind zwei absolut verschiedene Paar Schuhe und sollten tunlichst keineswegs miteinander verglichen werden.

LG, Suse

[Asani Hekima]

Halti und Maulkorb sind zwei absolut verschiedene Paar Schuhe und sollten tunlichst keineswegs miteinander verglichen werden.
LG, Suse

Ich verglich keinesfalls das Halti mit einem Maulkorb, nur das sorgsame Auftrainieren!

Meist wollen die Halter die schon länger durch die Gegend geschleift werden ein Halti einsetzen, damit der Hund nicht mehr zieht und das am liebsten gestern schon. Ergo wird es nicht langsam und behutsam auftrainiert sondern einfach übergezogen.
Da das Personal in den Shops seltenst eine Erklärung dazu abgeben und auch kein Trainer zu Rate gezogen wird kommt das Bild das man meist sieht. Ein grosser Hund mit Leine direkt am Halti an dem dann auch zünftig rumgezogen wird oder besser noch an einer Schleppleine. Darum, lieber gar nicht, obwohl ich der Meinung bin, dass einem 40kg Hund der Karabiner am Halti wohl eher schnuppe ist und einen Chi hab ich noch nie mit Halti gesehen. 😂😉

[spechti]

Off-Topic:

Hey! Habe ich Dich zitiert oder mit Namen angesprochen oder wieso fühlst Du Dich angesprochen, meine Liebe?
Dass DU das nicht vergleichst, ist mir wohl klar.
Der Satz ist völlig allgemein gehalten und soll auch bitte so verstanden werden.
Ich habe NIEMANDEN explizit angesprochen und auch niemanden zitiert.
Extra nicht .

[Asani Hekima]

Off-Topic:

Hey! Habe ich Dich zitiert oder mit Namen angesprochen oder wieso fühlst Du Dich angesprochen, meine Liebe?
Dass DU das nicht vergleichst, ist mir wohl klar.
Der Satz ist völlig allgemein gehalten und soll auch bitte so verstanden werden.
Ich habe NIEMANDEN explizit angesprochen und auch niemanden zitiert.
Extra nicht .

Wahrscheinlich weil ICH die beiden Hilfsmittel in einem Satz erwähnt habe. wollts nur gesagt haben. ��

[spechti]

...., obwohl ich der Meinung bin, dass einem 40kg Hund der Karabiner am Halti wohl eher schnuppe ist und einen Chi hab ich noch nie mit Halti gesehen. 😂😉

Nö, es ist ihm nicht schnuppe, wieso sollte es auch so sein?
Ein Nasenrücken ist ein Nasenrücken und eine höchst empfindliche Zone.
Ist doch völlig wurscht, ob der Hund 40 oder 4 kg wiegt.
Mir begegnen öfter auch kleine Hunde mit Halti, öfter sogar als große...ein Chi war allerdings auch noch nicht dabei .


LG, Suse

[Asani Hekima]

Nö, es ist ihm nicht schnuppe, wieso sollte es auch so sein?
Ein Nasenrücken ist ein Nasenrücken und eine höchst empfindliche Zone.
Ist doch völlig wurscht, ob der Hund 40 oder 4 kg wiegt.
Mir begegnen öfter auch kleine Hunde mit Halti, öfter sogar als große...ein Chi war allerdings auch noch nicht dabei .


LG, Suse

Off-Topic:

Ich hab hier ehrlich gesagt noch nie einen kleinen Hund mit Halti gesehen, überhaupt eher ganz wenige und wenn waren es grosse bis sehr grosse Hunde.
Doch ich finde schon, dass einem 40kg Hund rein durch seine stärkere Statur ein Karabiner am Halti weitaus weniger ausmacht als einem kleinen Hund, da im Verhältnis zum Gewicht des Hundes das Gewicht des Karabiners viel kleiner ist.
Aber das soll ja hier nicht die Frage sein.

[Monthy]

Off-Topic:

Marta, was sind das für "Aufseher" in öffentlichen Grünanlagen?
Ich kenne nur das OA, aber die sind nicht omnipräsent

[milson]

Von der Stiftung selbst eingesetzt, möchte nicht mehr sagen,
sonst bekommen sie noch Ärger (man weiss ja nicht wer hier so im Verborgenen mitliest)!
Marta

[AnGe2015]

Mal sehen ob die Antwort jetzt klappt. Bin nach ausführlichem Tippen rausgeworfen worden und meine Arbeit war für die Katz´- sorry in einem Hundeforum wohl ein falsches Wort ;-)

Aber es bringt mich gleich zum Thema:
Inhaltlich kann ich den hier z. T. abgelassenen Frust bei nervigen Begegnungen sehr gut verstehen!
Zumal ich ihn auch schon von beiden Seiten (!) selbst erlebt habe.

War ich "Schuldiger", dann tat mir meine Unüberlegtheit natürlich leid und es ist für mich eine Selbstverständlichkeit um Entschuldigung zu bitten. Vielleicht, wenn man denn zu Wort kommt, noch einige freundliche Worte nachzuliefern...

Aber das ist ja das Problem: Die scheinbar allgemeine Verrohung in dieser Gesellschaft.
Man ist nicht gewillt sich zu verständigen. Der eigene Standpunkt wird verteidigt und der "Gegner" niedergemacht.

Denkt mal über die Schilderungen nach die hier in erfreulicher Offenheit getippt worden sind.
Ich denke dazu: wir Hundehalter sind ganz offensichtlich in einer allgemeinen Bringpflicht. Dafür liegen einfach an zu vielen Stellen zu viele Kothaufen umher, laufen zu viele unerzogene Hunde rüpelig rum u.s.w.
Da sind doch genau diejenigen, die sich davon abgrenzen in der Verantwortung die Brücken zu bauen.

Das ist vielleicht ein Ruf in die Wüste. Aber fmit Bezug auf Erich Kästner (Nie darfst Du so tief singen, aus dem Kakao durch den man dich zieht auch noch zu trinken) sage ich, es gibt keinen anderen Weg.
Höflicher Umgang untereinander ohne Beschimpfungen, Verunglimpfungen u.s.w. sollte im analogen wie im digitalen Leben wieder zur Normalität werden.

Sonst müssen wir uns nicht wundern, wenn mit Rasierklingen gespickte Hackbällchen nicht nur bei uns auf die Hundewiesen gelegt werden.

Eine Info zum eigentlichen Thema dieser Diskussion: Der Maulkorb für Chumba ist gestern in die Produktion gegangen.
Danke für diesen Tipp!