Neues RR Buch

[Ute BB]

Denn es ist nicht unser Recht als Mensch, uns die Rasse passend und wie bei einem Wunschkonzert zu machen. Wir haben die Rasse gewählt, weil sie uns beeindruckt, ihr Charakter, das Aussehen, die Sinne und Instinkte. Und dazu gehören auch Jagdinstinkte.

Da stecken Widersprüche drin.
Eine Rasse ist von Menschen gemacht. Von Menschen in ihrer Zeit, ihren geografischen Bedingungen und ihrem sozialen Kontext.
Ginge es um tote Gegenstände, könnte man von mir aus der Nostalgie frönen. Aber es geht um Hunde. Um Lebewesen. Und das zentrale Thema aller Lebensfunktionen ist die Anpassungsfähigkeit an aktuelle Umweltbedingungen. Lebewesen, die das nicht ausreichend können, sterben aus. Oder werden "eingeschläfert". Oder abgeschoben ...

Man kann Lebewesen, die an eine bestimmte Umwelt angepasst waren, nicht genauso in einer anderen erhalten. Leben ist Veränderung! Schon alleine die Veränderung optischer Merkmale verändert beim Verhalten eine Menge.

Wir reden von Lebewesen, nicht von Antiquitäten.

Das Verfolgen bewegter Objekte ist nicht die Domäne von Jagdhunden, sondern gehört zum Grundplan des Hundes. Züchterisch kann man auf mehr davon oder weniger davon oder auf die Betonung bestimmter Details selektieren. Da der Rhodesian seit über zwei Jahrzehnten nicht mehr gezielt auf jagdliche Eigenschaften gezüchtet wird, kann man getrost davon ausgehen: Diesbezüglich ist er ein normaler Hund.



Ute BB mit Scotty, Linux und MacK. Baru, Bansai, Rex und Ashanti begleiten uns auf der anderen Seite des Weges.

[galathee]

Ute, danke für den Beitrag, der meine volle Zustimmung findet.

Aus der Geschichte des Ridgeback geht hervor, dass er - wie jede andere Rasse - 'gemacht' wurde. Selektion und Kreuzung auf gewünschte Merkmale und den damaligen Verwendungszweck. So wie Herr v. Rooyen und andere Jäger die Hunde damals benötigten.

Diesen Verwendungszweck gibt es heute nicht mehr, und auch Herr v. Rooyen hätte in der heutigen Zeit keinen Job (Löwenjagd mit Gewehr) und somit auch keinen Bedarf mehr für diese Hunde. Es sei denn, er würde in das Lager der Wilderer wechseln.

Somit wäre die Rasse eigentlich zum Aussterben verdammt, so wie einige frühere Nutztierrassen ausgestorben sind oder nur noch in Zoos leben. Wobei Ridgebacks im Zoo auch nicht mehr ihre ursprüngliche Arbeit ausüben könnten.

Dies kann man vermeiden, indem die Rasse einen anderen 'Verwendungszweck' bekommt, i.e. sich an andere Bedingungen anpasst bzw. durch Selektion darauf angepasst wird.

Ich finde es besser, diese Hunde weiterhin zu erhalten, wenn auch mit anderen Aufgaben. Insofern stimme ich Ute bedingungslos zu, dass Veränderung der Umweltfaktoren auch mit Veränderungen der Rasse bzw. deren Fähigkeitsschwerpunkte einhergehen soll / muss.

Die Diskussion sollte vielleicht dahin gehen, welche Merkmale der moderne Ridgeback haben sollte und für welche Menschen/Haltungsbedingungen er 'fit' sein sollte.