Übergriffig ist also ein Synonym für "Beißvorfall"? Ok, wieder etwas gelernt! Das müßte bitte noch der Dudenredaktion mitgeteilt werden, die kennen das Wort nämlich noch nicht:rolleyes:.Zitat:
Zitat von NickySLN
Druckbare Version
Übergriffig ist also ein Synonym für "Beißvorfall"? Ok, wieder etwas gelernt! Das müßte bitte noch der Dudenredaktion mitgeteilt werden, die kennen das Wort nämlich noch nicht:rolleyes:.Zitat:
Zitat von NickySLN
Hallo Carola,
die Beissvorfälle waren vor der Resozialisierung.
Ich denke, dass die Pflegestelle auch weiterhin mit dem Trainer der Resozialisierung zusammen arbeitet. Denn niemand, der sich solch einen Hund holt, wird die Hände in den Schoss legen und sagen, das war es jetzt. Natürlich wird weiter mit ihm gearbeitet werden müssen.
Ich verstehe nur nicht, dass man hier so darauf anspringt. Denn es gibt auch andere Hunde, die an anderer Stelle verharmlost wurden und nun tot sind. Darüber wird dann aber nicht gesprochen, schade eigentlich.
LG
Monika
Ich denke, dass man hier berechtigterweise so darauf anspringt. Wenn ich einen Nothund bei mir aufnehme, möchte ich schon detailliert wissen, in welchen Situationen was, wie, warum, wodurch und in welchem Ausmaß geschehen ist. Auch, wie mit wem seit wann daran gearbeitet wird wäre mir äusserst wichtig zu erfahren.Zitat:
Zitat von Monika Happich
Ich habe leider keine Erfahrung mit der Aufnahme oder Vermittlung von Nothunden, aber allein mein gesunder Menschenverstand schreit nach diesen Antworten.
Um andere Hunde geht es hier aber gerade nicht. Deshalb wird auch nicht über sie gesprochen.Zitat:
Zitat von Monika Happich
Liebe Leute!Zitat:
Zitat von NickySLN
Was liest man daraus? Richtig und deutlich wäre gewesen: er hat die Fahrerin gebissen, sie mußte ebenfalls ins Krankenhaus gebracht werden und versorgt werden.
Danach hat man sich dann nicht mehr getraut Faro von einer anderen Person abholen zu lassen ohne ihn leicht zu sedieren! Er wurde erst nach Medikamentengabe und einschlafen in das nächste Abholauto verfrachtet.
Warum? Weil die erste Abholerin nicht informiert worden ist um welchen Hund es sich handelt und einfach Kontakt suchend auf den Hund zugegangen ist. Mit ausgestreckter Hand! Die Familie hatte angenommen die Frau wäre informiert gewesen.
Wie viele Details soll ich jetzt noch erzählen um klar zu machen das die Beschreibungen beim RBC stark geschönt sind?
ICH WILL DAS ALLES NICHT!!! Ich möchte nur einen wirklich guten verantwortungsvollen, erfahrenen Problem-Hund-Menschen finden!
ICH WILL MICH AUCH HIER NICHT STREITEN!! Mensch, wenn einer helfen kann soll er es tun. Und ansonsten ist doch alles gesagt!
Sibilla
Zitat:
Zitat von Sibilla Teichert
Information? Die Abholerin war doch ... von WEM geschickt worden?
Meine Fresse! Und WENN schon sedieren, dann vorher und zusätzlich mal nen ordentlichen Mauli auf die Schnüss!
Himmel hilf! Man kann sich bei Hunden (wie Menschen) ja immer mal "verhauen", nen dummen Fehler machen oder etwas falsch einschätzen aber sowas? :eek:
Ich hoffe nur ihr arbeitet in der Vermittlung gewissenhafter. Wäre euch, dem Hund und seinen Mitmenschen zu wünschen.
LG
Carola (so ein ernstes Thema und so ein leichtsinniger Scheiss! Ich klinke mich aus und rede mir ein dass ich das alles wohl hoffentlich falsch beurteile ... :angel:)
Carola.Zitat:
Zitat von NickySLN
das beantwortet doch Deine Frage sicher.
Hattest Du das denn nicht direkt so verstanden als Du die obige Formulierung gelesen hast?:rolleyes:
Das ist das was mich so wütend macht. Dieses Rumgeeiere und Beschönigen. Und clever Menschlein soll sich den Rest dann zusammenreimen.
Sibilla
Carola,
ich glaube, Du solltest Dir das "Tagebuch" wirklich mal genau durchlesen:
Rhodesian Ridgeback Care e. V. - Content
Rhodesian Ridgeback Care e. V. - Content
Rhodesian Ridgeback Care e. V. - Content
Ich bin da ja in Bezug auf Nothunde nicht erfahren und noch weniger erfahren in Bezug auf Nothunde mit Beißvorfällen in der Vorgeschichte. Und vielleicht kann ich nicht lesen. Und SICHER ist das alles so wie geschehen richtig, organsiert und wohldurchdacht abgelaufen.
Ganz sicher KANN ES NICHT SO GEWESEN SEIN, dass ...
der Hund am 8. Juni eine potenzielle Abholerin beißt, dann - nun doch sediert - von jemand anderem abgeholt wird, dann über eine Zwischenstation - und unter ERNEUTER Sedierung - am. 9. Juni in die "Therapiestelle" kommt ...
und am 10. Juni schreibt man ihm - der in den letzten 36-48 Stunden zweifach sediert wurde, um Gefahren abzuwenden:Ich hab da bestimmt was missverstanden, oder? Der Hund, der zwei Tage vorher noch satt zugebissen hat und jetzt noch berauscht ist, bekommt das Etikett "ist eine Schmusebacke, kann in die Vermittlung gehen"?Zitat:
Faro kann in die Vermittlung gehen. Bis eine perfekte Endstelle gefunden ist, bleibt er definitiv im Therapiezentrum, um täglich mit ihm arbeiten zu können. Wir wünschen uns für Faro eine Halterschaft ohne Kinder. Er ist ein sensibler Junghund, mit ganz feinen Antennen, der den Menschen absolut benötigt. Es wäre wichtig für ihn, Faro als Einzelhund zu halten. Halter, die sich dieser Rasse verschrieben haben, viel Zeit investieren möchten, um sich mit Faro zu beschäftigen (er langweilt sich schnell!!!! und macht dieses auch sehr klar deutlich), wären Partner für Faro.
Leute, bitte, sagt, dass ihr sowas nicht ernst meint! Sagt, dass ihr hier die Monate, Jahreszahlen oder sonstwas durcheinandergebracht habt!
Jeeez! Was ein Glück ist mein Kopf angewachsen! Aber auch so tut mir gerade das Genick vom vielen Kopfschütteln weh.
Um Fassung ringend
Tina
Zitat:
Zitat von dissens
Tina, genau DARUM versucht Sibilla ja, das die Fakten hier wirklich mal auf den Tisch kommen! Die Berichte beim RBC sind einfach beschönigend und gehen vollkommen am eigentlichen großen Hauptproblem von Faro vorbei bzw. greifen es gar nicht auf... FARO HAT MEHRMALS GEBISSEN und die MENSCHEN MUSSTEN IM KRANKENHAUS BEHANDELT WERDEN.... hast Du das irgendwo gelesen???? Ich nicht.... und das schockiert mich ganz einfach:eek:! Hier wird in meinen Augen die Gefahr, die von Faro ausgehen kann, ganz massiv unterschätzt..!
Grüße
Silke
Wenn das alles ist, was von dessen Seite kommt...Zitat:
Der Züchter von Faro wurde informiert und er freut sich sehr, dass wir dem Faro eine reelle Chance einräumen. Er unterstützt das Projekt und wir werden in Verbindung bleiben.
*koppschüddel*
Silke, ich bin da ja ganz bei Dir und Sibilla. (Kommt ja selten genug vor, dass wir mal einer Meinung sind. ;)) Und ich habe Sibilla auch genau dahingehend verstanden.Zitat:
Tina, genau DARUM versucht Sibilla ja, das die Fakten hier wirklich mal auf den Tisch kommen! Die Berichte beim RBC sind einfach beschönigend und gehen vollkommen am eigentlichen großen Hauptproblem von Faro vorbei bzw. greifen es gar nicht auf... FARO HAT MEHRMALS GEBISSEN und die MENSCHEN MUSSTEN IM KRANKENHAUS BEHANDELT WERDEN.... hast Du das irgendwo gelesen???? Ich nicht.... und das schockiert mich ganz einfach:eek:! Hier wird in meinen Augen die Gefahr, die von Faro ausgehen kann, ganz massiv unterschätzt..!
Mich schockiert nur - immer mehr - das Ausmaß, in dem auf Seiten des RBC offenbar auch intern (s. Tagebuch) verharmlost, verniedlicht, ver"schmusebackt" und konsequent an Risiken vorbeigeschaut wurde/wird.
LG
Tina
Hallo Tina,Zitat:
Zitat von dissens
OT: Können wir uns ja mal in die Kalender eintragen... ich meine, dass wir mal alle einer Meinung sind;)
Aber jetzt zurück zum eigentlichen Problem: Tja... warum, wieso, weshalb der RBC dieses Verhalten an den Tag legt, entzieht sich leider meiner Kenntnis! Ich weiß nur, dass ICH PERSÖNLICH dieses Verhalten nicht kommentarlos dulde und finde das Vorgehen schon mehr als seltsam und für eine Tierschutz-Orga schon ein starkes Stück!!!
Das "offene Statements" dann auch noch damit "geahndet" werden, dass die User einfach gelöscht werden, erstaunt mich da nicht wirklich:rolleyes:
Ist nur schade, dass Faro dadurch im Endeffekt auch nicht wirklich geholfen ist...
Traurige Grüße
Silke mit Bomani
[quote=dissens;264695]Carola,
ich glaube, Du solltest Dir das "Tagebuch" wirklich mal genau durchlesen:
Rhodesian Ridgeback Care e. V. - Content
Rhodesian Ridgeback Care e. V. - Content
Rhodesian Ridgeback Care e. V. - Content
Ich bin da ja in Bezug auf Nothunde nicht erfahren und noch weniger erfahren in Bezug auf Nothunde mit Beißvorfällen in der Vorgeschichte. Und vielleicht kann ich nicht lesen. Und SICHER ist das alles so wie geschehen richtig, organsiert und wohldurchdacht abgelaufen.
Ganz sicher KANN ES NICHT SO GEWESEN SEIN, dass ...
der Hund am 8. Juni eine potenzielle Abholerin beißt, dann - nun doch sediert - von jemand anderem abgeholt wird, dann über eine Zwischenstation - und unter ERNEUTER Sedierung - am. 9. Juni in die "Therapiestelle" kommt ...
und am 10. Juni schreibt man ihm - der in den letzten 36-48 Stunden zweifach sediert wurde, um Gefahren abzuwenden: Ich hab da bestimmt was missverstanden, oder? Der Hund, der zwei Tage vorher noch satt zugebissen hat und jetzt noch berauscht ist, bekommt das Etikett "ist eine Schmusebacke, kann in die Vermittlung gehen"?
Leute, bitte, sagt, dass ihr sowas nicht ernst meint! Sagt, dass ihr hier die Monate, Jahreszahlen oder sonstwas durcheinandergebracht habt!
Jeeez! Was ein Glück ist mein Kopf angewachsen! Aber auch so tut mir gerade das Genick vom vielen Kopfschütteln weh.
Ich finde, Tina hat hier recht deutlich die Fragestellung formuliert. Vielleicht sollte man an dieser Stelle nun einfach warten, ob eine Aussage des RBC erfolgt, da die Damen und Herren ja eifrig im Forum mitlesen.....
Kann man solche Streiteren nicht in eurem Forum lassen? Das Ihr Euch in die Haare bekommen habt weiß man ja, aber lasst es doch aus diesem Forum raus.
Im übrigen tuen mir die gebissenen Menschen und Hunde wirkilich leid und ich schließe mich carocarola mal wieder an...
Zitat:
Zitat von uw272
OT:
Es geht hier in keiner Weise um Streitereien ...hättest Du wahrscheinlich gerne...kennt man ja:rolleyes:!
Hier geht es darum, dass einem Hund geholfen werden soll, der in der Vergangenheit (die gar nicht lange her ist) auffällig durch Beißattacken geworden ist, die nicht offen dargelegt werden!
Und was heißt hier überhaupt: In Eurem Forum??? Ich bin weder hier noch dort BETREIBER...popcorn
Wenn Du ein Problem mit diesem Thema hast, ignorier's doch bitte einfach--- DANKE schöööööööön:)!
Kann mir mal jemand bein Ordnen helfen, bitte?
***********************************
Laut Tagebuch:
09.Juni:
Faro ist heute im Therapiezentrum "Rainbowway" in Schleswig eingezogen. (nach 2 maliger Sedierung innerhalb von 24 Stunden)
10.Juni:
Faro kann in die Vermittlung gehen. Bis eine perfekte Endstelle gefunden ist, bleibt er definitiv im Therapiezentrum, um täglich mit ihm arbeiten zu können.
27.Juni:
Er hat überhaupt keine Lust auf Lernen, macht es aber, wenn Nachdruck kommt, soll heißen, sein neuer Halter muss wirklich kosequent mit ihm arbeiten. Faro ist ein fröhlicher Hund, ...
07.Juli (letzter Eintrag im Tagebuch)
Faros Therapie ist beendet. Aus Der Therapiestelle ist nun Pfegestelle geworden.
******************************
So, Faro ist ein, " fröhlicher Hund, ... der überhaupt keine Lust auf Lernen hat, es aber macht , wenn Nachdruck kommt, soll heißen, sein neuer Halter muss wirklich kosequent mit ihm arbeiten."
WARUM wurde die Therapie beendet? Nach EINEM Monat in "neuer" Umgebung? ... hört sich an wie angetestet, antherapiert, ein bisserl UO hier, ein bisserl Bindungsspielchen dort und wenn gar nix geht auch ne Ladung Nachdruck. Damit der Hund aus sich rauskommt, zeigt was überhaupt los ist und aktive Mitarbeit anbietet?
Hääääää?
Und warum wurde heute gesagt er habe eine Pflegestelle gefunden, wenn es doch hieß er bleibt auf unbestimmte Zeit in seiner Therapiestelle? WIESO musste der Hund nochmal wechseln? Hat er gewechselt? WIE will man bei einer erneuten "Umverpflanzung" den Hund langfristig beurteilen? Wieder Management und ignorieren, dass sich viele Hunde im neuen Heim erst nach Monaten in "voller Blüte" zeigen?
Ihr hattet den Hund nun einen Monat in Therapie, zuvor hat er gebissen, das wusstet ihr.
Habt ihr den Hund nun in der Konfrontation gehabt oder nicht? VORHER müsste man hellseherische Fähigkeiten haben um langfristig und erfolgreich an seinem Verhalten zu arbeiten.
Noch mal: WO stehen die Infos wann er nach vorne geht, ob er sofort nach vorne geht, wie er nach vorne geht, wo er hinbeisst usw. ?
Ohne ihn getestet zu haben, KÖNNT ihr das doch gar nicht wissen ... :confused:
Fragen über Fragen ... ich lasse mich gerne belehren.
LG
Carola (hat nicht vor hier was hochzubauschen aber das was ich lese, ... kann doch so nicht sein! Hilfe! Übersetzt mal!)
Liebe silli (ist der Name eigentlich Programm?)Zitat:
Zitat von silli
Ich habe mich mit dem Thema RBC und Co mehr als genügend Auseinandergesetzt und es ist "überraschenderweise" tatsächlich so wie ich es oben geschrieben habe. Also bitte:cool:
Ansonsten viel Erfolg
Liebe Carola,
warten wir mal ab, ob der RBC dazu Stellung nimmt!
Ich würd's mir wünschen...
LG
Silke
hallo Carola,
warum rufst du nicht einfach beim RBC an und fragst selbst nach?
Außerdem, wenn ich das hier alles so lese, verstehe ich langsam, warum es Tierschutzorgas gibt, die nicht alles offen legen. Ihr macht die eh schon schwere Tierschutzarbeit und Vermittlungsarbeit noch schwerer als sie ohnehin schon ist. Und leider, merkt ihr es offensichtlich noch nicht mal.
Ihr schreibt alle, dass ihr keine Ahnung habt, dann solltet ihr Euch auch nicht einmischen.
LG
Monika
ps:
Das war jetzt mein letztes Posting hierzu, da es wenig Sinn zu machen scheint, Euch zu erklären wie im allgemeinen Tierschutz gearbeitet wird.
Uli,Zitat:
Zitat von uw272
... lassen wir DAS hier an dieser Stelle! Hat einfach keinen Sinn..
Gruß
Silke
Da wird anthropomorphisiert was das Zeug hält...die Not Hunde des RBC die küssen, die knutschen, die sind Knutschbären und Schmusebacken...das einem ganz anders wird. Ich bin heilfroh, dass dort immer noch nur zwei Hunde vermittelt werden. Je mehr Nothunde in die Hände fahrlässiger Vermittler fallen, desto gefährlicher wird die Lage für Hundebesitzer - ein massiver Beißvorfall...wir wissen ja alle was dann passiert.
Mit diesem seltsame Gerede von "der Hund hat deutlich gezeigt das er dieses oder jenes nicht wollte" wird die Gefahrenlage aus dem Hund genommen und vage in eine irgendwie stattgefundene Situation gelegt, die niemanden in den Verdacht des "schuldhaften" Verhalten kommens läßt. In esoterischen Zirkeln, die mit Karma und floating und vibes argumentieren findet man solch Ansichten auf die Welt und die Dinge häufiger. Ich bin mittlerweile ziemlich davon überzeugt, dass sich in einigen Tierschutzvereinen einige hochneurotische Personen gefunden haben, die im Rahmen von Tierrettung sich selbst vor der Welt retten wollen.
"Geschockt waren wir alle, aber was ist mit dem Hund passiert, oder was ging in ihm vor, denn böse, aggressiv ist er nicht!"[/I] Aggression - über die jedes Wesen verfügen muss, die ein maßgeblicher Motor des Lebens ist, wird mit Bosheit gleich gesetzt. Bosheit wiederum ist ein moralischer Begriff, der im Umgang mit dem Tier keine Anwendung zu finden hat. Der Hund wurde ich nicht sediert, er hat "etwas bekommen". So wird ein nüchternes Konstatieren des Ist-Zustandes vermieden.
Da steht immer Therapie...was für eine Therapie? Wer macht die denn? Welche Qualifikationen des Therapeuten sind vorzuweisen? Und wieso ist die EINEN Monat nachdem der Hund sediert (!) werden musste schon beendet?
Fragen über Fragen...und dann fällt mir dazu ein, dass es ewig dauert bis Hunde Stresshormone abgebaut haben (war da nicht was mit drei Wochen?) und erst danach mehr vom eigentlichen Wesen des Hundes zu erwarten ist.
Simbi hat mehr als ein Vierteljahr gebraucht, bis sich etwas herausgestellt hat, was ich als interessierter Laie als ihr "Wesen" bezeichnen möchte. In einem Zuhause und nicht unter Laborbedingungen bei einem Therapeuten, einer Hundeschule oder wo auch immer...man kann über Faro noch nicht viel sagen - denke ich. Wer es trotzdem tut - ist fahrlässig.
Liebe Monika,
ich hätte (wenn der Entschluss gefallen wäre einen weiteren Pflegehund dieses Kalibers zu nehmen) durchaus den Kontakt in jeglicher Form gesucht.
Meistens formulieren sich solche Gesuche so: "Hund XY sucht Pflegestelle, hat diffuse Vorgeschichte, es gab mehrere Beissvorfälle ... genauere Informationen erfahren sie unter XXX".
DIESER Hund steht ÖFFENTLICH in der Vermittlung! Darüberhinaus wurde eben wohl parallel auch eine Pflegestelle gesucht OHNE die wichtigen Angaben zu machen.
Ich warte wirklich auf die Antwort des RBC, doch es führt kein Weg daran vorbei:
HAT man den Hund versucht richtig einzuschätzen, fehlen sämtliche Angaben und selbst Hinweise darauf, dass man eben dieses getan hat und es enorm wichtig für Interessenten ist diese Angaben auch abzufragen (von mir aus telefonisch!).
Hat man es NICHT getan, ist das in diesem Fall grob fahrlässig! WAS hat dieser Hund und dieses Anliegen dann in der Öffentlichkeit bzw. gar in der "Vermittlung" zu suchen????
LG
Carola
Zitat:
Zitat von Monika Happich
Hm, nunja, gerade die Ahnungslosen sollte man aufklären, oder?Zitat:
Zitat von Monika Happich
Wenn im "allgemeinen Tierschutz" schwammige Beschreibungen eines auffäligen Hundes usus sind, die man nicht hinterfragen darf, dann gut.
Jedoch ist es wenig hilfreich für die zu vermittelnden Tiere, wenn man nicht gleich detaillierte Auskünfte erteilt, denn schneller als man guckt, sitzen die Armen wieder irgendwo und warten auf neue Menschen, die es mit ihnen "probieren" wollen.
Ich habe zwar keine Erfahrung mit Nothunden, jedoch auch schon 2 Hunde aus dem Tierheim bei mir aufgenommen. "Problemfrei" wurden (beide!!!) damals angepriesen. Es stellte sich jedoch heraus, dass beide dies nicht waren und wir nur mit viel Geduld und noch mehr Arbeit überhaupt in der Lage waren, sie bis an ihr Ende zu begleiten. Diese beiden hätten bei wirklich hunde-unerfahrenen Menschen schneller wieder im Tierheim gesessen, als bei uns auf der Couch.
Ich habe mir das Tagebuch von Faro durchgelesen und mir stoßen (komischerweise??) die selben Stellen übel auf, die auch Carola hier anbringt.
Hoffentlich findet er (oder hat schon? wer weiß?) erfahrene Menschen, die mit ihm umgehen können.
Hallo Silke,
manchmal ist ignorieren einfach besser. Orientieren wur uns doch einfach mal an unseren Schätzchen von denen wir auch erwarten daß sie sich nicht provozieren lassen vom Rumgekläffe kleiner Großmäulchen;)
Vorsicht, da kommt noch einer!!popcorn
Viele Grüße
Sibilla, Famira und Bubi
Ja Donnerwetter - Hier hat sich offensichtlich nichts geändert...
Eine Bissigkeit ohne Gleichen und ein Angefeinde ohne Sinn und Verstand!
Ich selber kenne die ganze komplette Geschichte von Faro und seiner Familie, aber ich frage mich gerade, worum es HIER eigentlich geht.
Um alles andere, aber ganz sicher NICHT UM DEN HUND!
Aber ich frage mal nach: WORUM sollte es denn eigentlich gehen? Um EGO-Geschubse? Hin und her???
Um "Wer hat hier Recht?", um "Wer ist der bessere Mensch in Bezug auf "Wir möchten einem Hund ein neues Zuhause vermittlen"?"
Oder geht es doch um Faro?
Ich glaube nicht.
Sehr armselig, wo doch eigentlich dasselbe Ziel verfolgt wird.
Sehr sehr schade, dass man eigentlich versucht mit Hunden auch (AUCH!) zu arbeiten, aber sich selber in keinster Weise im Griff hat.
Darüber würde ich mal nachdenken.
Ist nur ein Ansatz...
LG
Andrea
Hallo Andrea,
ist doch noch gar nicht nach Mitternacht!!;)
Daher nochmal: wer kann/könnte Faro ein neues endgültiges Zuhause geben oder kennt jemanden, der dies könnte!! Bitte wendet Euch an den vermittelnden RBC.Zitat:
Zitat von Frau_Broeckelschmidt
Gruss
Jacqueline mit 12 Pfoten