RR, der richtige Hund für uns????

[manurtb]

Die Einteilung in wichtig/unwichtig ist m.E. ein Lernprozess des Hundes, den wir durch unsere Reaktionen auf Ereignisse mitsteuern.

Mensch, super, dass ich da eine Expertin habe. Vielleicht kannst Du mir mal was erklären.
Bei uns ist kochendes Wasser in der Küche keine 'erhöhte' Reaktion wert (also uns Menschen). Pula meldet aber das Geräusch.
Letztens war ein Specht bei uns im Garten und hat die Bäume getestet, indem er dran geklopft hat. Das ist auch was, was uns Menschen so überhaupt keinen Blutdruck macht. Pula war 30 Minuten höchst wachsam und hat geknurrt und geschaut, bis sie geschnallt hat, dass das nur ein Vogel ist.
Hat unser Hund nur noch nie was davon gehört, dass er sich an unseren Reaktionen zu orientieren hat?! Oder ist er einfach zu selbständig und denkt sich seinen eigenen Teil?

Ist das nun besonders intelligent oder besonders dumm?!

[scharfr]

Ist das nun besonders intelligent oder besonders dumm?!

kleines Schlitzohr

ich denke intelligent, immerhin hat er die Erfahrung ausgewertet und gelernt, denn er hat sich ja beruhigt nach der Erkenntniss das es sich um einen Vogel handelt.

Frank

[manurtb]

ich denke intelligent, immerhin hat er die Erfahrung ausgewertet und gelernt, denn er hat sich ja beruhigt nach der Erkenntniss das es sich um einen Vogel handelt.

Aber Pula hat sich nicht daran gehalten, sich an unsere Reaktion zu halten. Vielleicht liegt es daran, dass wir da keinen Kurs dazu gemacht haben und die Vereinbarungen nicht schriftlich an sie geschickt haben?!

[scharfr]

Bedeutet Intelligenz sich an einem Anderen zu orientieren ? Ich denke Erfahrungen auszuwerten , zu speichern und Handlungsmuster zu entwickeln reicht für hundische Intelligenz. Sonst kommen die auch noch auf die Idee zu glauben sie wären die einzigen intelligenten. grins.....übrigens bevölkern die "weniger intelligenten" diese Welt deutlich länger aus Erfahrungen Beeinflussende Handlungen umzusetzen muss nicht positiv auf lange Sicht auswirken.

[Claudia Closmann]

Mensch, super, dass ich da eine Expertin habe. Vielleicht kannst Du mir mal was erklären.

Also erstens bin ich keine Expertin. Zweitens habe ich gesagt '*mit*steuern'. Das ist doch wohl klar, dass fuer den Hund, von unseren Reaktionen unabhaengig, andere Dinge als wichtig/unwichtig eingestuft werden. Ich habe die Erklaerung, warum Hunde bellen oder nicht, auch nicht, vertraue aber meinem Hund, dass sie schon etwas machen wuerde, wenn *ernsthafte* Gefahr besteht. Es kann natuerlich sein, dass ich eines Morgens tot aufwache und der Hund immer noch gemuetlich schlaeft.
Vielleicht bedeutet fuer Pula kochendes Wasser 'Gefahr' (womit sie so falsch ja auch nicht laege).
Alles worauf ich hinweisen wollte war, dass viele RR eben nicht so viel anschlagen wie vielleicht andere Hunderassen.

VG,
Claudia & RHoda (die sowieso bei uns die Intelligentere ist)

[manurtb]

Claudia, lass Dich von mir nicht ärgern! ;-)
Nicht anschlagen ist das eine. Aber das ständige Grummeln und wachen kann einen auch ohne anschlagen zu denken geben! ;-)

[Sybille]

Leute, Leute,

das war gestern aber eine hitzige Diskussion. Schade, dass ich's erst heute lese. Einen Aspekt habt ihr außer Acht gelassen: Man sagt dem Ridgeback einen "7. Sinn" für Gefahr nach. Dies sowie gesammelte Erfahrungen lassen den Hund entsprechend reagieren. Und im afrikanischen Busch hätte ein unvorsichtiger RR, der sich gleich allem (Neuen) interessiert nähert wohl kaum eine Überlebenschance und könnte damit diese "vertrauliche" Eigenschaft auch gar nicht erst weitervererben. Ich will damit nur sagen, dass der Charakter sich aus Vererbung, Erziehung und Erfahrungen zusammensetzt.

Herbstliche, aber sonnige Grüße
Sybille