Druckbare Version
Das hat nichts mit Statussymbol zu tun, ist aber ein Anzeichen, dass ein Hund kein Modehund ist. Im Gegensatz dazu, dass ein Hund den "jeder" hat, überzüchtet ist oder sein könnte und damit vom Verhalten und von der Gesundheit her nicht optimal sein könnte. So einfach ist das.Zitat:
Zitat von Roswitha
Jo....ich glaube als relativer RR-Neuling kann ich mich eigentlich allen Beiträgen anschließen.
Auf der einen Seite wollten wir alle hier wohl genau diese Rasse weil......Es gibt wohl TAUSENG GUTE GRÜNDE für den Besten Hund der Welt (genau wie silli gesagt hat).
Alle hier haben (sicherlich indirekt und unbeabsichtigt) einen Beitrag dazu geleistet, das die Rasse immer populärer geworden ist. So ist es vor Jahren den Retriever-Besitzern und den verantwortungsvollen Züchtern auch ergangen. Oder den Dalmatinern oder...oder...oder!
Schaffe Begehrlichkeiten und du findest immer wieder Leute, die damit das Große Geld verdienen wollen. :mad:
Aber leider ist es wie so oft: Diese Leute triffst Du hier zu diesem Thema sicherlich nicht (ooops....ein dejavue?? Hatte ich das nicht schonmal in anderer Sache gesagt :confused:)
Auch dem Beitrag von Britta schließe ich ich Voll und Ganz an. Solange ein RR verantwortungsvoll und mit Liebe gezüchtet wurde (egal ob vom Züchter oder als "Betriebsunfall" bei RR-Besitzern, die das garnicht wollten) spricht NICHTS dagegen, das viiiieeeele RRs unsere Wälder, Fußwege, Moore und Feldwege bevölkern. Schlimm wird´s, wenn Menschen meinen, sich einen RR anschafen zuz müssen, weil´s gerade chic ist und "das Braun so gut zum Kolonialstil im Wohnzimmer passt". Dann schlägt die Stunde der Vermehrer....und dann ist es um die Rasse (egal welche) geschehen. Aber wie gesagt: Diese Leute triffst Du hier nicht........
Ich bin froh, einen RR zu besitzen (oder besitzt er mich???;)) und würde ihn niemals eintauschen wollen. Der Entwicklung zum Modehund können wir nur aktiv entgegenwirken. Aber auch das wurde ja schon gesagt. Das "uns verantwortungsvollen RR-Besitzern" dieses Thema aber sehr nahe geht, sieht man ja deutlich an der Vielzahl der Beiträge.
Liebe Grüße aus OL
Peter und der "Leinenterrorist"
...oder einfach strukturierter und definiert sich nur über den Erfolg des Hundes:devil:Zitat:
Zitat von Webmaster
(uppps, habe laut gedacht;))
Provokant gesagt: Zucht ist business und ambitionierte Züchter, findet man leider immer weniger.
Geht man in einen RR-Verein stellt man fest, dass auch dort mit zweierlei Maß gemessen wird und sich die Vereinsmitglieder teilweise auch nicht grün sind. Wie soll die Situation der RR-Zucht verbessert werden, wenn selbst in den Vereinen, die ursprünglich zur Erreichung eines gemeinsamen Zweckes gegründet wurden, jeder sein eigenes Süppchen kochen möchte???
Nichtsdestotrotz ist immer wiede Aufklärung von Nöten, damit zukünftige Hundehalter aus falsch verstandenem Mitleid, Kostengründen oder reiner Unkenntnis keine Hunde von Vermehrern kaufen.
Viele Grüsse
Jacqueline mit 12 Pfoten
Ich versteh das Problem nicht so wirklich.
Ja, es gibt mittlerweile mehr RR als vor fünf Jahren -
aber das allein ist doch kein Grund, mit dem Kopf zu schütteln.
Es ist doch auch nicht schlimm, daß Schauen besucht werden -
eher im Gegenteil, sollte man meinen.
Allerdings finde ich es verwunderlich, wie viele schlecht erzogene Hunde sich auf den Schauen tummeln.
Ich finde es verwunderlich, wie viele Leute gerade an den großen Schauen teilnehmen, ohne sich jemals Gedanken darüber gemacht zu haben, was da eigentlich auf Hund und Herrn zukommt.
Ich finde es verwunderlich, wie man einem Richter, der u.U. einen riesenweiten Weg auf sich genommen hat, mit Birkenwillis und ungebügeltem Hemd gegenübersteht und das auch noch doll findet.
Das allerdings hat aber nichts mit der steigenden Anzahl an RRs, sondern mit der Einstellung der RR Besitzer zu ihren Hunden zu tun.
Schauts doch mal wie viele Labbis es gibt, wie viele Drahtels und wie viele Setter, Schäfer, Boxer, etc.
Nächster Punkt, die Züchter, ja...
Auf der einen Seite finde ich es nett, neben süßem Welpenkino auch noch Kaffee und Kuchen aufgetischt zu bekommen.
Auf der anderen Seite ist es schon erschrecken, welch gute Verkäufer sich eigentlich unter den Hundezüchtern befinden.
Da gehste als zukünftiger Ersthundbesitzer raus wie auf Wölkchen...
Dagegen lobe ich mir drei, vier Bekannte.
Die laden die zukünftigen Welpenkäufer auf Jagd oder WTs ein, lassen sie zusehen, wie die Welpenmami arbeitet und fragen: "Wollen Sie das?"
Da gehen dann schon die ersten 50 %.
Auch nicht ganz unschuldig sind wahrscheinlich auch "wir",
die normalen Hundebesitzer.
Wir laufen eben nicht täglich mit einem Shirt durch die Welt auf dem steht: "Nein, der war noch nicht immer so lieb, der mußte erst erzogen werden."
Würde ja auch komisch aussehen.
Daß es "so viele" RRs gibt, das stört mich nicht.
Im Gegenteil, wenn sie endlich an Exclusivität verlieren, ziehen sie zumindest nicht mehr diejenigen an, denen es wirklich nur um den afrikanischen Exoten geht.
Da mein Hund ja sowieso immer für einen schwarznasigen Vischel gehalten wird, habe ich ja auch gut reden - ich bin es ja gewohnt, einer unter vielen zu sein.
Lieben Gruß,
die Miri!
Hi Nina,Zitat:
Zitat von lunaluna
nicht bös sein, aber das kapier ich jetzt grad garnienicht:confused:
Hab mir dein Post dreimal durchgelesen... und weiß nicht, was du sagen willst...
lg
Roswitha
:)
Also ich glaube, keiner von uns kann sagen, dass er - als er die Rasse das 1. Mal gesehen hat - nicht nach der Optik entschieden hat!!!
Es ist immer so.... man sieht etwas, es gefällt einem und man möchte es haben!
Ist ja auch an sich nix schlimmes dran.... NUR: Die wenigsten machen sich mit der Materie Hund an sich vertraut, und noch ein kleiner Teil liest sich in die Wesenszüge einer bestimmten Rasse ein!
Die meisten erst, wenn der Hund dann in die Rüpelphase kommt... oft geben sie dann auf (weil es ja zu anstrengend ist, so einen 40-50 kg zu Händeln) und die Hunde landen im Tierheim, werden über Annoncen verkauft oder landen hier bei Birgit bei RR in Not.
Irgendjemand hatte hier was von fehlerhaften RRs auf der Ausstellung geschrieben: fehlerhafte RRs...die gibt's nicht nur vom Dissidenz-/Hobby- oder Sonstwas-Züchter...die kommen auch bei VDH-Züchtern vor... Eben eine Laune der Natur. Dadurch ist der Hund nicht schlechter als ein fehlerfreier...eben nur nicht zur Zucht geeignet!
Wie gesagt: In meinen Augen kann man nur durch Aufklärung die Leute dazu bewegen, sich Gedanken VOR dem Kauf zu machen...Ob die ganze Aufklärung allerdings dazu beiträgt, dass der RR nicht zum Modehund mit all seinen Konsequenzen (siehe Labrador Retriever, Golden Retriever etc.) wird...mag ich - wie oben schonmal geschrieben - bezweifeln...
Gruß
Silke mit Bomani
Huhu Jacqueline!Zitat:
Zitat von mameu
Ich hoffe du verallgemeinerst das nicht!
Ich bin weder ausnehmend hässlich, noch erfolglos als das ich mich über meinen Hund profilieren müsste....*hüstel*
Nur mal so zur Info :angel:
Esther
Hallo,
ich war dieses Jahr nicht in Dortmund, weil ich es 2006 schon recht ätzend fand in einer Art Tiefgarage zu frieren.
Aber die Meldezahlen verwundern mich immer mehr.
Ich würde nie Ausstellungen irgendwie schlechtreden wollen, sie haben absolut ihre Berechtigung.
Und gehe auch gerne mal hin, um mir eine Vielzahl verschiedener Rassen und deren Entwicklung anzusehen.
Aber ich frage mich wirklich woher die von den Webmastern sogenannte "Zeigefreudigkeit" der RR Halter herrührt.
Wie Peppels schon schrieb, gibt es etliche Rassen, die höhere Welpenzahlen haben, aber wesentlich weniger ausstellen...
Ist etwa der "will to show" ein neues Rassekennzeichen unserer besonderen Hunderasse? Wäre ja schön, denn vielleicht könnte der ja den Jagdtrieb ablösen.
Viele Grüße
Berit & Ambar
Meine liebe Esther,Zitat:
Zitat von Bonsai
Du bist selbstverständlich nicht gemeint:angel:.
Du warst am Samstag mit Deinen Gedanken sicherlich ganz woanders um all die Profilierungssüchtigen unter den Ausstellern zu erkennen.
Die gab es aber nicht nur letztes WE in Dortmund, die trifft man auch auf anderen Schauen...und es werden immer mehr:rolleyes:.
LG
Jacqueline
Tja, RR sind halt wirklich eine imposante Erscheinung, die viele Blicke auf sich ziehen...
Was mich dabei mal interessiert:
Wieso wird (auch hier bei uns im Forum) dauernd bei allen möglichen Anlässen von 40-50 kg Hund gesprochen (sorry Silke, nehm dich jetzt mal als Beispiel :))?
Standard FCI, 1996:
Hündinnen: 61-66 cm, 32 kg
Rüden: 63-69 cm, 36,5 kg
Auch in dem "Größenwahn" einiger Anbieter und Interessenten sehe ich ein Problem. Würden alle RR dem Standard entsprechen, wären vielleicht ein paar weniger an unseren Hunden interessiert.
lg
Roswitha
Huhuuu Foris,
anscheinend ist sich RR Gemeinde hier doch sehr einig... Schön zu lesen.
Aber: immer wieder wird gesagt, dass etwas gegen die finanzorientierten Vermehrer unternommen werden muss. Nur was? Gesetze schaffen, die nur kontrollierte Hundezucht vorschreiben? Schön wär's.
Auch tierschutzrechtlich wird man den meisten dieser Leute über die wir uns hier ärgern kaum ans Beim puschern können.
Strengere Vorschriften in den Vereinen? Wo, an welcher Stelle strenger? Sollen den Deckrüdenbesitzern weniger jährl. Deckakte erlaubt werden? Die Hündinnen nur noch alle 3 Jahre belegt werden?
Damit treibt man potentielle (an einem VDH Hund interessierte) Welpenkäufer doch nur in die Arme derjenigen, die Welpen immer "auf Vorrat" liegen haben.
Hm... Ich weiss selbst keinen guten Ansatz, leider, sonst würde ich einen Vorschlag machen.
Hat jemand Kontakt zum TV?
Möchte jemand ein "Aufklärungsvideo" drehen und sich damit bei Hund-Katze-Maus oder der Tagesschau bewerben?
Bitte versteht mich nicht falsch und entschuldigt meinen Sarkasmus, ich wäre bei einer solchen Initiative sofort mit am Start aber ich denke die Situation der Rasse ist nicht zu ändern, von der Perspektive reden wir besser erst gar nicht...
Etwas betrübte Grüße
Nina und die Mädchen
Ok,Zitat:
Zitat von Roswitha
Hunde, die nicht häufig vorkommen, sind wahrscheinlich nicht überzüchtet. Hunde, die häufig vorkommen, sind wahrscheinlich überzüchtet. Der Grund für mich einen Hund haben zu wollen, den nicht jeder hat ist also nicht der ein Statussymbol zu besitzen, sondern einen möglichst gesunden Hund.
@ Nina:
Danke! Jetzt ist es angekommen:wink:
lg
Roswitha
@ Nina: Das glaube ich stimmt nicht so ganz. Ich habe mich vor einigen Wochen mit eine Thai RR Züchterin unterhalten, die die Hände über dem Kopf zusammenschlug was die Inzestverpaarungen aufgrund mangelnden Frischblutes betrifft.
Wir wir wissen kommen bei solchen Verpaarungen auch nicht immer sonderlich gesunde Hundekinder auf die Welt... Und einen Thai RR würde ich schon (noch) als seltenen Hund bezeichnen der von einigen Profilneurotikern als Statussymbol angesehen wird...
Hallo Roswitha,Zitat:
Zitat von Roswitha
kein Problem: Du kannst mich bzw. Bomani mit seinen aktuell 39,3 kg gerne als Beispiel nehmen;)
Ich kenne den Standard FCI....nur die Rüden (die habe ich auch als Beispiel genommen), die ich kenne oder von denen man liest, liegen doch überwiegendenteils bei 45-47 kg. Dabei sind sie keinesfalls dick...aber irgendwie doch sehr substanzvoll!
In punkto "Größenwahn" stimme ich Dir voll zu!! Selbst ich werde auf Bomani angesprochen (knappe 68 cm)...."Der ist aber ein kleiner Vertreter seiner Rasse":eek:!
LG
Silke mit "Klein"-Bomani
Wie wäre es denn mit einer einfachen Lösung?
Lasst den reinrassigen VDH RR nur noch soviel kosten wie die Konkurrenz...also so 500-700 Euro...
Uli, pfui!
Du weißt doch, daß ein RR-Welpe ungefähr zehnmal so viel frißt,
wie ein Weimaraner!
Irgendjemand muß das ganze Futter doch bezahlen... :devil:
geht nicht, dann is doch die exklusivität nicht mehr gegeben :eek:Zitat:
Zitat von uw272
so erlebt in nem Park in München: Anzugträger auf die Frage eines Bekannten wo er seinen RR her hat: "Den können Sie sich sowieso nicht leisten, der hat 2500€ gekostet" :rolleyes:
Insgeheim weiß es doch jeder warum es soviele RR zu sehen gibt.
Und wenn man den bescheidenen:rolleyes: Preis regulieren würde, hätte man auch gleichzeitig den Stöpsel aus der Vermehrerwanne gezogen. Irgendwann lohnt es einfach nicht mehr im Preis weiter runterzugehen - der Hund ist ja nichts besonderes (teures) mehr.
Warum soll sich ein ernsthafter Welpeninteressent der nicht soviel Geld hat dann noch für einen Hund aus einem nicht VDH Kennel interessieren?
Das ganze Problem ist aus meiner Sicht hausgemacht - aber da wird es auch bleiben. Die Miri hat es ja schon angedeutet...jach die ganzen Züchterausgaben... - die andere Rassen übrigends auch haben.
Huhu Uli
wie recht du doch hast:D
Gruß Tina
*grins*Zitat:
Zitat von mameu
Ich weiß doch, Jac :)
Bei manchen hat man jedoch leider wirklich das Gefühl:
"Mein Haus! Mein Auto! Mein Hund!"
Aber wat soll´s?
Ich bin froh dass ich da war - so habe ich endlich mal Caro und Christoph kennen gelernt! Und schon vorher viele andere liebe Leute - (dich ja auch) und DAS ist es, was mir son Spaß macht an der ollen Ausstellerei *g* - dat CAMPING-FEELING und die Quasselei! :joker:
Da gibts ECHT nette Menschen! Ichschwör! :angel:
In diesem Sinne -
ein Hoch auf die "Quasselstrippen"! Hrhrh.....
Esther
so negativ sehen wir das dann doch nicht ;)Zitat:
Zitat von mameu
die "jüngere generation" ist doch viel "eventorientierter" und was liegt näher als dort "party zu machen" wo hund mit dabei sein kann. ausstellungen bieten sich doch da regelrecht an.
siehe dazu auch das entsprechende posting von esther :D
Hallo Webmaster,
Zitat:
wenn also auf VDH-ausstellungen immer mehr RR's zu sehen sind, dann liegt das wohl eher daran, dass die züchter ihre welpenkäufer stärker als bisher animieren auszustellen...
Ein kleine Frage dürfte da mal erlaubt sein:
- Warum machen die Züchter das denn? ;)
Bin auf eine Antwort nun mega-gespannt.popcorn
LG/Birgit
Zitat:
Zitat von Webmaster
BOAH danke! "Jüngere Generation" *strahl*!!!
Webby - wat willze trinken???? :D
LG Esther (weit ü-30) .....
Zitat:
Zitat von Bergischer Bauer
...vielleicht, weil es auch für den Züchter positiv ist, wenn die eigene Nachzucht erfolgreich ausgestellt wird...
Gruß
Herbert