Hallo Minimel,
möchte Dir gern auf Deine Frage(n) antworten, auch auf die Gefahr hier für neue Diskussion etc. verantwortlich zu sein:
Weil ich Lebewesen so annehme, wie sie von Natur aus sind.
Jetzt bitte nicht mit der Version kommen, dann nimm dir einen Wolf aber wenigstens eine Promenadenmischung, denn ein Rassehund ist kein reines Naturergebnis.
Fakt ist, dass der RR für mich und meine Familie der Hund überhaupt ist. Wäre er kleinwüchsig geworden, wäre es für uns auch o.k.
Ist er ein Riese, dann muß ich mich darauf einstellen und für ihn dort eintreten, wo er vorverurteilt ins Negativum gebracht werden könnte.
Was die Zucht angeht werde ich nicht aktiv an den bestehenden Standards rütteln. Aber ich bin nicht blind oder taub und sehe, dass die jüngeren Rüden der RRs irged wie größer sind. Es hat nichts mit dem Züchter zu tun oder drei Generationen zuvor. Überall scheint es hin und wieder diese Riesen zu geben und Wurfgeschwister stehen dennoch in Normbereich.
Also stellt ich mir jedenfalls die Frage, ob es nicht ähnlich wie beim Homo sein kann, dass die zukünftigen Generationen weit über die Eltern ragen.Dann ist es echt blöd, wenn die Schuh- & Kleiderindustrie es ewig ignoriert und Damenschuhe nur bis max. 41 und Herrenschuhe bis max. 46 produziert.
Will damit sagen: Wenn es von Naur aus nun öfter diese Riesen bei RR gibt, warum muss das soooo negativ gesehen oder ignoriert werden. Und weshalb geht man nicht objektiv mit dieser Tatsache um. Notfalls mit Mini-, Norm- & Maxistandard (wie bei anderen Rassen).
Sende Dir Grüße & hoffe ich konnte Deine Fragen beantworten


LinkBack URL
Über LinkBacks





Lesezeichen