Eure Meinung ist gefragt

[Ridgeback Emma]

ein Hund muss entsprechend seinen Bedürfnissen versorgt werden !

WIE ist mir ziemlich egal, hauptsache der Hund (oder jedes andere Tier) erhält von seinem Besitzer u. A. Nahrung, Wasser, tierärztliche Versorgung.....

ob dies aus der Portokasse gezahlt wird oder man dafür die Heizung ne Stufe kleiner stellen muss, ist mir völlig egal !

[Claudia05021974]

Also, Hunde nur für Reiche???????????????

Wir sind Mittelstand, also für uns keinen?????????????????

wer hat denn sowas gesagt?
was für ein quatsch!

[Pro-Hund]

Alles nur gequatsche:

Ein Hund ist in erster Linie nur eines:
EINE KOSTENSTELLE!

Er kostet:
Anschaffungspreis
tägliches Futter
Hundemöbel (Schlafplatz, etc.)
Leinen & Co
Spielzeug
evt. Kleidung
normale medizinische Untersuchungen & Impfungen
Zeckenschutz & Flohschutz
sowie, den nicht zu unterschätzenden Kostenblock von unerwarteten Krankheiten, Beißereien u.ä.

laufende Kosten pro Hund pro Jahr (bei RR Größe: ~ 800 Euro)
Die 800 Euro beziehen sich auf:
ein Sack Futter pro Monat a 50 Euro = 600 Euro
Impfungen & Zeckenzeugs und kleinere Anschaffungen .= 200 Euro

Die 800 Euro beinhalten NICHT mögliche Verletzungen, Krankheiten, Sonderuntersuchungen wie zum Beispiel Kotuntersuchungen, Schilddrüsenuntersuchungen oder ähnliches.
Der Anschaffungspreis wurde ebenfalls nicht berechnet.
Hundesteuer und Versicherung habe ich auch ausgenommen, regional bedingte Unterschiede bringen die 800 Euro schnell auf über 1000 Euro pro Jahr.

Nein, man muss nicht reich sein um einen Hund zu halten - aber man muss sich über die Kosten bewußt werden. Hier gibt es Leute im Forum, da fließt pro Jahr noch eine stolze Summe für Krankheiten in die Rechnung ein, ich kenne Leute die zahlen 2500 Euro zusätzlich für die Behandlung einer chronischen Krankheit ihres Hundes.

[Claudia05021974]

danke uli, die mühe hätte ich mir jetzt nicht gemacht.
man muss also nicht "reich" sein um einen hund gut zu halten. man muss sich aber (je enger der geldbeutel ist, desto wichtiger) gedanken machen was ist wenn

• der hund mal richtig krank ist (allein die kosten, bis man weiß, was der hund hat und wie ihm zu helfen ist kann schnell vierstellig werden)
• nachbarn gegen hund etwas haben und zu zanken anfangen (das kostet nicht NUR nerven sondern mitunter auch ne menge geld, welches nicht von versicherungen -falls vorhanden- getragen wird)
• ...

muss dann der hund weg oder leiden? dann sollte man schon vor der anschaffung gegen eine solche entscheiden.
einen hund zu haben ist ein hobby/luxus und das kostet nunmal geld (hundesteuer ist eine luxussteuer )

[Tahuru]

Hm...

Ich bin "Normalverdiener", musste jedoch auch für Kaya sparen (wenn ich ehrlich bin, gehört der hintere linke Fuß meinem Dad, weil er mir was dazu gegeben hat ).

Mit meinem Einkommen kann ich sehr gut für die alltäglichen Kosten aufkommen, auch mal eine ungeplante TA-Rechnung um die 150-200 Euro sind im Monat zu verkraften.

Wenn ich weiß, es kommt ein etwas größerer geplanter Kostenfaktor auf mich zu, kann ich Geld dafür zurücklegen (das war zumindet der Plan).

Nun, war Kaya in kurzer Zeit durch 2 OPs und die Nachsorge sehr kostenintensiv bisher und ich musste mir Geld dafür organisieren, bzw. leihen, da zurücklegen und viel sparen in der Kürze der Zeit nicht möglich war, heisst das nun, ich hätte mir lieber keinen Hund zulegen sollen?

[Claudia05021974]

nein, mini. das heißt, du hast dich gefragt:
kann ich mir einen hund leisten? ja!
WILL ich mir einen hund leisten? ja!
und wenn ich mit den unerwarteten kosten nicht alleine klar komme, habe ich möglichkeiten für meinen hund das unmögliche möglich zu machen? ja! das hast du gerade geschildert.

[Ridgeback Emma]

Nein Mini, denn für deinen Hund ist gesort, für mich ist nicht das WIE sondern das es diese Versorgung gibt entscheident.

Würde eine OP unsere Rücklage sprengen gibt es Banken die Kredite vergeben, Verwandte die mal aushelfen und sogar TA bei denen man größere Rechnungen in Raten zahlen kann......

also, alles nicht schon schlimm !

[Waldmaus]

Oder man kann für den Hund auch einfach eine Krankenversicherung abschließen. Das macht die Kosten überschaubar...

Es geht auch gar nicht darum ob man die laufenden Kosten nicht zahlen kann, die sind ja gleich hoch, egal ob der Hund bei der Anschaffung 5000,00 Euro oder nix gekostet hat.
Sondern darum, ob es sich ein - sagen wir mal ein durchschnittlich verdienender Hundeliebhaber - leisten kann sich einen anzuschaffen.

Und da sind Unterschiede von über 1000,00 Euro schon relevant. Das könnte dann vermehrt dazu führen, dass man, wenn man halt so einen Hund sooo gerne hätte, doch zum Vermehrer um die Ecke geht...

Waldmaus

[Pro-Hund]

Oder man kann für den Hund auch einfach eine Krankenversicherung abschließen. Das macht die Kosten überschaubar...

Es geht auch gar nicht darum ob man die laufenden Kosten nicht zahlen kann, die sind ja gleich hoch, egal ob der Hund bei der Anschaffung 5000,00 Euro oder nix gekostet hat.
Sondern darum, ob es sich ein - sagen wir mal ein durchschnittlich verdienender Hundeliebhaber - leisten kann sich einen anzuschaffen.

Und da sind Unterschiede von über 1000,00 Euro schon relevant. Das könnte dann vermehrt dazu führen, dass man, wenn man halt so einen Hund sooo gerne hätte, doch zum Vermehrer um die Ecke geht...

Waldmaus

Sorry, aber Nein.

Die Anschaffungskosten kann man sich ersparen.

Die laufenden Kosten brechen einem in der Regel das Genick. Wie beim Auto...
Die Versicherungen sind voll mit Klauseln - und hinterher mit dem Berg Kosten dazustehen hilft dann auch nicht weiter.

[Heins]

.. und deshalb ist es umso wichtiger, dass man sich einen hund aus kontrollierter fci-anerkannter zucht holt. die chancen sind größer ein gesundes tier zu erwischen. und sollte zb. doch mal ein unentdeckter ds vorhanden sein, dann hat man es auch leichter als bei einem hund aus vermehrer-, hobby- oder d.-hand.

[Claudia05021974]

.. und deshalb ist es umso wichtiger, dass man sich einen hund aus kontrollierter fci-anerkannter zucht holt. die chancen sind größer ein gesundes tier zu erwischen. und sollte zb. doch mal ein unentdeckter ds vorhanden sein, dann hat man es auch leichter als bei einem hund aus vermehrer-, hobby- oder d.-hand.

...ich sag nix.......ist unhöflich mit vollem mund....

[Ullrich]

Hallo Maxi,

eventuell wurde dem Züchter Deines Rover ziemlich vor den Kopf gestoßen (Post 16), vielleicht solltest Du noch mal Kontakt zu ihm aufnehmen, denn ich denke, ich habe mich doch nicht so in ihm getäuscht. Ein klärendes Wort kann da oft sehr weiter helfen.

[maxi]

Lieber Ullrich,

nein, es wurde nicht vor den Kopf gestoßen. Es wurde besorgt mitgeteilt um Aufklärung zu betreiben (meinerseits). Ich bin sogar zu dem empfohlenen TA gefahren und habe Rover dort vorgestellt (unter anderem ).
Ich habe niemals auch nur den Hauch eines Vorwurfs ausgesprochen.
Ein angeborener Katarakt ist auch nicht "Schuld" des Züchters, es ist nicht genetisch bedingt und somit einfach Pech.
Nur ich hätte, gerade bei diesem Menschen etwas mehr Interesse erwartet.

.... und ja, ich habe mich bereits sehr über mich geärgert, dass ich unsere Situation als Beispiel angeführt habe.

Falls Du an mehr Austausch interessiert bist, bitte per Tel., pn oder e-mail, es gehört einfach nicht hierher.

[Bonsai]

.. und deshalb ist es umso wichtiger, dass man sich einen hund aus kontrollierter fci-anerkannter zucht holt. die chancen sind größer ein gesundes tier zu erwischen. und sollte zb. doch mal ein unentdeckter ds vorhanden sein, dann hat man es auch leichter als bei einem hund aus vermehrer-, hobby- oder d.-hand.

Dazu fällt mir noch ein:

Wer billig kauft, kauft zwei Mal......

Liebe Grüße

Esther

[Rapunzel666]

Ja ich kenn da so eine die hat nen Hund vom Vermehrer und hat ihn trotz überlegung dennoch mitgenommen obwohl sie sehen konnte das Kerl nciht alle Schrauben am Zaun hat!

Wer das wohl ist? *gruebel*

[Ullrich]

Es ist okay Inge, ich will wohl nicht wahrhaben, daß ich mich in einem Menschen so täuschen könnte.

[roland]

Also ich finde es schon erschreckend -wie pauschal hier über Menschengruppen gerichtet und berichtet wird ......

Gibt wohl sehr viele NUR GUT-Menschen hier .....

Ich erwarb auch eine Hündin viel zu teuer ---aber die Umstände wie dieser Welpe heranwuchs --liessen den Preis hintenan -stehen ---Wichtiger war für mich -diesem Hund Hund ein liebevolles sachverständiges zu Hause geben zu können um mit ihm gemeinsam. Defizitte aufarbeiten zu können ...

Ich bin es doch schliesslich der es in der Hand hat -welche Anlagen ich fördere / für ihre Bladsenschwaeche kann sie nichts ---ihr Pippi machen wir seit drei Jahren weg morgens ..wenns auch mal stinkt!

Ansonsten lies sich auch dieser total unsozialisierte Hund bestens fördern ----Auch er laesst heute alle anderen hier lebenden Tiere / Kraniche -Enten Hühner Kaninchen Zwerghirsche Pelikane in Ruhe und seinen Serval liebt er über alles --------

Meine Beweggrunde waren nicht das Geld -mein Beweggrund war es ihm ein Gutes Zuhause zu geben -was sind da 1500 Euros --ohne Papers angesichts seiner Lebenszeit und das was wir gemeinsam erleben dürfen --------

Und viele der hier genannten Gründe gegen Hobbyzüchter und deren Ergebnisse sind doch eh secundär ........es sei denn man will mit dem erworbenen Hund selbst -Hobbyzüchter werden ......

So meine Meinung ---------Erst das Tier --dann das Geld --------

/Wer da ist ohne schuld -der werfe den ersten Stein