Also ich sehe weder darin...

Alsoo müsste der Hund, sobald er alt genug dazu ist, höchstens mal 2-3 std am Stück alleine bleiebn, was meiner Meinung nach völlig ok ist! Sollte sich diese Zeit mal verlängern wollen wir eine Hundesitterin suchen/bzw. auch schon jetzt, damit man auch eine in petto haben, falls mal was dazwischen kommt!
noch darin...

habe ja schon gelesen, dass es kein Prob ist im 3.OG bzw DG zu wohnen und man den klenen einfach das erste halbe Jahr oder etwas länger tragen muss! Haben direkt hinter unserem Haus ein riiiiiesiges Feld und somit brauch ich 1 Minute bis ich in Hundefreundlicher Umgebung bin^^
irgendein Problem. Wenn man nur dann Hunde halten dürfte, wenn man permanent zuhause ist, dann dürften nur Arbeitslose, Renter oder Selbstständige einen Hund halten. Ob die erste Gruppe genug Geld hat, die zweite Gruppe genügend Bewegung bietet und die dritte Gruppe genügend Zeit - ist dann egal, oder wie? Wenn ein Hund alt genug ist, kann er natürlich 2-3h allein bleiben. Ein Hund braucht nicht 24h Bespaßung am Tag. Auch kein RR. Wenn ein RR vernünftig beschäftigt wird, dann schläft er 18h am Rest des Tages. D.h. nicht, dass man ihn 18h allein lassen darf, aber gegen 2-3h ist nichts einzuwenden.

Und nur weil jemand im 3. OG wohnt, würde mich das nicht schrecken... vor allem nicht, wenn die Umgebung sonst hundefreundlich ist und der neue Besitzer ein gutes Zuhause bietet und den Hund angemessen beschäftigt. Lieber einen RR in einer Wohnung halten und sich täglich angemessen mit ihm beschäftigen, als ihn im Garten zu halten und zu denken, dass das ausreicht.

Es gibt Interessenten, die wirklich schlechte Voraussetzungen mitbringen, aber den Hund ab einem bestimmten Alter für 2-3h allein zu lassen oder ihn in einer DG-Wohnung zu halten... darin sehe ich kein Problem.