Wie beschützt ihr eine läufigen Hündin

[Asani Hekima]

Meinst du damit auch den Fall, wenn der/die Hündinhalter(in) deinen Rüden am Halsband von seiner/ihrer Hündin runternimmt, wenn er sie besteigt und du vielleicht theoretisch noch zu weit weg bist?

ich möchte einwenden, dass es rüden gibt, zu denen zählt z.b. kima, die es gelinde gesagt gar nicht mögen, wenn sie von fremden angefasst werden und ausserordentlich aggressiv reagieren, sollte man sie am halsband fassen oder gar ziehen wollen.

ich habe dafür zu sorgen, dass es nicht so weit kommt.

[Mathuni]

Mit der Pärchenhaltung kenn ich ja beide Seiten...

Den fremden Rüden "abwehren" ist so eine Sache. Zumindest dann, wenn Madame äußerst willig ist und der Fremdrüdenhalter irgendwo am unendlichen Horizont nach Hasso brüllt. Man steht dann schlichtweg mit zwei Hunden da, die beide was anderes im Sinn haben als man selber. Da kann sich der eigene Hund durchaus auch mal auf die Fremdseite schlagen und dann wird das Ganze zum Eiertanz...

Mir ging es mit dem damals noch intakten Buki so, dass da ein äußerst hübsches Collie-Windhund-Mischlingsmädel um eine Waldrandbiegung anrauschte und dem leider nur kurz perplexen Buki in Lichtgeschwindigkeit den Pöppes vor die Nase hielt. Buki wollte sehr schnell zur Sache kommen - das Mädel auch... Ganz ehrlich? Ich hätte keine wirklich guten Chancen gehabt, die beiden Herzchenumwölkten auseinanderzukriegen. Gewalt? Ach, jessas - die hätten sich schnellstens zu zweit auf eine romantische Flucht begeben und dann hätte ich richtig alt ausgesehen. Ich hatte einfach den Riesendusel, dass eine Freundin von mir dabei war. Sie schnappte sich ohne viel Trara blitzschnell das Mädel - und ich den Buki. Selbst zu zweit war das nicht ganz ohne, die beiden voneinander fern zu halten.

Die Krönung war übrigens das etwa 8jährige Kind, das kurz danach mit Leine in der Hand und den Worten "die is aba läufig!" um die Ecke kam. Ja, danke, hatten wir auch schon gemerkt. Uns interessierte inzwischen eigentlich mehr, ob es da auch noch Eltern dazu gab...

Das Erlebnis war so prägend und nachhaltig, dass ich es doch sehr in Frage stelle, eine willige Rose im ernsten Ernstfall alleine wirklich schützen zu können (Betonung liegt auf willig! - unwillig schafft Vampiressa das ganz alleine, die Jungs auf Abstand zu halten). Gemeinerweise will sie willig gar nicht beschützt werden . Während der Läufigkeit verkrümeln wir uns generell in die Pampas, in den Stehtagen muss entweder noch ein Mensch mitlaufen oder der Auslauf wird halt wirklich extrem reduziert, findet weit draussen statt und vor allem da, wo ich einen guten Überblick habe, wer da so alles in weiter Ferne kommt.

Wasserpistole/-spritze finde ich für den wirklich ernsten Ernstfall ehrlich gesagt lachhaft - auf die würde ich mich noch weniger verlassen als auf mich selber.

Kurz: Ich beschütze durch Prophylaxe. Das scheint mir der beste Weg für mich und Rose zu sein.

LG

Susanne

[Loewenzahn555]

Hey das Thema passt momentan. Zuri s Läufigkeit ist seit 2 Wochen vorbei, aber die Rüden sind immer noch seeeehr angetan. Oft passiert es das ein Rüde angelaufen kommt, vom Besitzer weit und breit nichts zu sehen, und sie direkt bespringt. Zuri wehrt sich leider auch noch nicht. Auch ich fasse fremde Hunde nicht gerne an und versuche sie abzudrängen, bevor sie aufreiten. Letztes Mal war ich Spazieren und der Münsterlander Rüde ließ sich überhaupt nicht beeindrucken, sodass ich nachher gezwungen war ihn an die Leine zu nehmen und ihn 1 Std mit Spazierengehen laßen mußte und ihm am Ausgangspunkt seinem wartenden Besizer brachte. Der { Möchtegern) Jäger " das hat er ja noch nie gemacht" fand das auch noch witzig. Den Typen habe ich eh gefressen, da er immer zuläßt, dass sein notg auf Hündinnen aufreitet und sich über seinen potenten Rüden freut.

Ich überlege immer noch wo ich momentan spazieren gehe und Hundebegegnungen meide, da Zuri wirklich zu lieb für diese Welt ist und wen ich Hey schreie, oder den Rüden Blocke sich tierisch erschreckt und meint sie wäre gemeint...

[Stefanie R.]

Das ewige Streitthema. Ich kenne aus früheren Jahren verschiedene Konstellationen:

1. intakte Hündin, alleine gehalten
2. intaktes Pärchen
3. intakter Rüde, alleine gehalten

Aus 1. kann ich bestätigen, dass es leider nicht wenige Rüdenbesitzer gibt, die stolz auf ihr potentes Kerlchen sind und irgendwie hoffen, dass Bello doch endlich mal zum Schuss kommt. Blöde Kommentare und Unverständnis eingeschlossen. Interessant zu beobachten war allerdings, wie nach dem Übergang von 1. zu 2. die Kommentare deutlich weniger und die Kooperationsbereitschaft und Reaktionsgeschwindigkeit beim auf Entfernung zugerufenen "Caraboo ist läufig!" hinsichtlich Heranrufen und Anleinen des eigenen Rüden explosionsartig anstieg...

Während 1. habe ich Rüdenhalter entsprechend gewarnt, dass die Hündin läufig ist, habe die Hündin natürlich angeleint geführt, sofern nötig (sie zeigte nicht die Tendenz, sich aktiv auf Bräutigamsuche zu machen, solche Hündinnen gibts aber), habe es aber absolut nicht eingesehen, sie in dieser Zeit von jeglichen Spaziergängen auszuschließen. Die Hündin ist während der Läufigkeit nicht krank, sie benötigt nur eine erhöhte Aufmerksamkeit. Es würde mir im Leben nicht einfallen, von einem Hündinnenbesitzer zu erwarten, dass er die Hündin in der Zeit unter Verschluss hält. Allerdings erwarte ich, dass ich informiert werde, BEVOR mein Rüde die Sache geblickt hat. Dies insbesondere in der Zeit, in der der Gehorsam in solchen Situationen noch nicht ausreichend gefestigt ist. Auch heute würde ich bei einer Hündin in Standhitze nicht meine Hand dafür ins Feuer legen, dass der Arschmann auf mein Rufen hin von einer Dame ablässt. Und ja, bei einer willigen Hündin und einem halbwegs talentierten Rüden geht das schneller, als man gucken kann. Dafür brauchts nicht zwangsläufig Erfahrung. Insofern ist hier Rücksichtnahme und Aufmerksamkeit beider Parteien gefordert. Ich wäre in einer solchen Situation dankbar, wenn der Hündinnenbesitzer entsprechend eingreift, so lange er nicht direkt den Schädel des Arschmanns zertrümmert.

Unter intelligenten Menschen sollte das kein Problem sein, es gibt aber nunmal auch die anderen. Da wurde stets das mildeste Mittel gewählt, um den Rüden fernzuhalten. Ich musste (sofern ich mich richtig erinnere) niemals wirklich massiv in einer solchen Situation werden. Allerdings kam unser Rüde auch schon dazu, als unsere Hündin gerade ein Jahr alt war.

Bevor ein Rüde eine Hündin "vergewaltigt" passiert eine Menge. Der rennt nicht mit erhobenem Schwert los springt druff und ab geht die Luzie.

Doch, wenn die Hündin entsprechend steht, kann das genau so schnell gehen! Allerdings wäre das dann aus meiner Sicht keine Vergewaltigung, sondern Spaß im gegenseitigen Einvernehmen. Dass der Besitzer den Deckakt möglicherweise nicht wünscht, steht auf einem ganz anderen Blatt...

Wenn die Hündin nicht entsprechend steht, wäre zumindest bei meinem Hund noch genug Zeit, um ihn notfalls einzufangen, da er zum Glück auch nicht zu den "ichspringeaufalles,wasbeidreinichtaufdemBaumi st" gehört. Dieses Klammern und Rammeln um jeden Preis zeigt er auch nicht. Da ist dann eher Umwerben gefragt und das ist auch gut so.

nicht kilometerweit zu laufen, sondern einfach ein nahegelegenes Waldstück aufzusuchen, da ein paar Schritte laufen und dann wieder nach Hause....zwei Wochen ohne LANGE Gassigänge schadet keiner Hündin.

Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.

holte ich eine Kette aus meinem Rucksack und donnerte ihm diese auf die Brust. Er schrie erschrocken auf und verdünnisierte sich. Dann holte ich mein Handy raus und wählte die Nummer der Polizei, gab eine Personen-und Hundebeschreibung. Der Typ war plötzlich schneller mit seinem darauf angeleinten Hund verschwunden, als ich mit den Augen klimpern konnte...

Aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen, dass es auch HH gibt, bei denen du möglicherweise nicht mehr in der Lage bist, nach dem Kettenwurf noch die Polizei zu rufen...

Jetzt mal ne blöde Frage: Manche RRs gehen ja auch ins Wasser (meine nicht, die meiden sogar Wasserpfützen und feuchts Gras) - macht denen dann das Wasser überhaupt was aus?

Bei einer Hündin in der Standhitze bezweifele ich mal, dass das BamBam beeindrucken würde.

mir sind 2 fälle bekannt in denen es zu ungewollten deckakten mit den bekannten folgen gekommen ist - hilflose frauchen die dem armen rüden nicht wehtun wollten bzw sich nicht zu helfen wussten.

Vom Besitzer ungewollt - ja. Von der Hündin - wohl eher nicht.

Viele Grüße,
Stefanie mit BamBam

[Chappyxxs]

Ich seh den Faden ja jetzt erst...
Und es stellt sich uns gleich wieder die uralte Frage, ob Verhütung nun Männer- oder Frauensache ist?

Wobei... Wer sagt nun eigentlich, dass der Deckakt eine Vergewaltigung wäre? Ach so, ja, Herrchen! Oder war es Frauchen?

Aber Spaß beiseite - Fakt ist, dass wir die Familienplanung machen. Und dass damit alle Rüdenbesitzer das glückliche Los gezogen haben, dass sie nur auf ein "Pimmelchen" aufpassen müssen.
Das sollte doch zu schaffen sein?

Heins,
Du hast als Hündinnenbesitzer halt Pech gehabt: Du musst alle Pimmelchen der Welt im Auge behalten.

Btw:
Rüdenhalter, denen der Hund abgängig ist und dann meinen, jemanden, der seine Hündin entschieden schützt und den Rüden unter Zwang abwehrt, körperlich angehen zu müssen - die gehen mal gar nicht!

[Eva57]

Rüdenhalter, denen der Hund abgängig ist und dann meinen, jemanden, der seine Hündin entschieden schützt und den Rüden unter Zwang abwehrt, körperlich angehen zu müssen - die gehen mal gar nicht!

Du bringst es auf den Punkt, danke Ilonka!

Und um was anderes geht es in diesem Faden nicht! Das ist ganz konkret und für mich unmissverständlich von Heins auch so formuliert in der Eingangsfrage.

Eventuell vom anderen Hund gebissen zu werden halte ich in dem Zusammenhang auch für weniger gefährlich (ist jedoch eine nicht zu unterschätzende Gefahr), als wenn ich jemanden begegne, der den Frust über sein eigenes Versagen mit den darauf folgenden Konsequenzen für seinen Hund auf die andere Person überträgt und es dann an ihr auslässt.

Da habe ich als Frau gegenüber einem Mann die schlechteren Karten. Und in der Regel sind die gleiche Typen gegenüber einem richtigen Fetzen von Mann nicht mal 10% so entschlossen, wie gegenüber jemand vermeintlich körperlich Schwächerem.

Und das macht es dann noch erbärmlicher.

Gruss Eva

[Chappyxxs]

(...) der den Frust über sein eigenes Versagen mit den darauf folgenden Konsequenzen für seinen Hund auf die andere Person überträgt und es dann an ihr auslässt. (...)

Schön gesagt! DAS ist genau der Punkt, der auch mich stört.

@Stefanie: Nee, unsere Posts haben sich überschnitten, ich hatte Deinen noch gar nicht gelesen, als ich meinen schrieb. War nicht auf Dich bezogen.