@spechti: das ist bei uns in der Nähe. Eine alte Mühle am Ortsrand die mal eine Gaststätte war. Wenn wir zu unsrem Tierarzt fahren kommen wir dran vorbei. Schau doch mal bei Google Earth. Die Adresse steht ja auf der HP.


@spechti: das ist bei uns in der Nähe. Eine alte Mühle am Ortsrand die mal eine Gaststätte war. Wenn wir zu unsrem Tierarzt fahren kommen wir dran vorbei. Schau doch mal bei Google Earth. Die Adresse steht ja auf der HP.
Liebe Grüße von Denise mit Dampfwalze Paula und Rocky auf der anderen Seite der Brücke
Hallo,
ich hab den Link auch angeklickt und frage mich, ist es der Anteil unserer geliebten Rasse, der uns so entrüstet?
Ist es die Tatsache, dass hier gezielt Mixe produziert werden?
Ist es die Zwingeranlage?
Ob diese Hunde nun gesünder oder weniger gesund sind, vermag ich nicht zu beurteilen. Mit Sicherheit aber, hat hier jemand eine Marktlücke erkannt und nutzt sie entsprechend.
Im Prinzip geht es doch hauptsächlich darum, sich gut zu verkaufen und mit "schwarzen RRs" gut zu verdienen.
Es ist nur ein Beispiel von zig Tausenden....nicht mehr und nicht weniger.....
LG
Heike
Was meinen sie eigentlich bei "über uns" damit: Später sah ich dann zum ersten Mal einen reinrassigen und wunderschönen Ridgeback des ursprünglichen Typs (nicht windhundartig, wie man heute leider so viele sieht !) und hatte mich sofort verliebt.
Ich wusste nicht, dass es Unterschiede gibt!? Manche RRs sind zierlicher als andere... aber das sind doch nicht gleich verschiedene "Typen", oder?
"Die Treue eines Hundes ist ein kostbares Geschenk, das nicht minder bindende moralische Verpflichtungen auferlegt als die Freundschaft eines Menschen."
Konrad Lorenz
Aber letztendlich ist doch jede anerkannte Rasse aus der Kreuzung anderer Rassen entstanden. Die Rasse Ridgeback ist ja auch nicht vom Himmel gefallen.
Doch ich denke schon, dass es verschiedene Typen gibt. Allein schon von der Kopfform her. Auch der Ridgeback entstand durch verschiedene Rassen, die irgendwann eingekreutzt wurden.
Windhundartige, Molosserartige, Doggenähnliche und alles dazwischen......
Für mich ist nicht nur der "Wikipedia" Ridgeback, der einzig typische Ridgeback....
LG
Heike
Ich wusste ehrlich gesagt nicht, dass man die Unterschiede so deutlich sehen kann. Die RRs die ich kenne (und das sind einige) sind dann wohl alle mehr oder weniger vom selben Typ.
Ich finde es prinzipiell auch nicht schlimm, Rassen zu kreuzen mit dem Ziel, eine gesunde Rasse zu bekommen. Da finde ich aber die Kombi nicht gerade ideal. Obwohl die Verfasserin der Homepage es so schreibt, kommt es mir eher vor als fände sie das Ergebnis schön und edel. Und wie die Masse an Hunden ausreichend betreut werden soll ist mir auch ein Rätsel.
"Die Treue eines Hundes ist ein kostbares Geschenk, das nicht minder bindende moralische Verpflichtungen auferlegt als die Freundschaft eines Menschen."
Konrad Lorenz
Ja da kann man sehen welche Auswüchse die sogenannte "Züchterei" bringt, oder sprechen wir hier
doch besser von Geschäftigen Vermehren. Bei so vielen "Zuchthunden" ist ja klar was im Vordergrund
steht.
Man kann nur hoffen das der Vermehrer die Hunden der Rasse "RIDO" auch wieder zurück nimmt wenn
die neuen stolzen Besitzer nicht klar kommen und Hilfe benötigen. Aber wahrscheinlich landen Sie dann
wie Kangals etc. im Tierschutz .....
Einfach nur zum![]()
![]()
![]()
Man sollten den Link auch schnell entfernen um nicht noch Werbung für so einen Vermehrer machen!
LG Volker
Ps. die Kotzsynchronisation sieht irgendwie lustich aus ...![]()
Lache nie über jemanden der zurück weicht, er könnte Anlauf nehmen !!
@berki, Alles klar! Schön dich kennengelernt zu haben. Grad fällt mir wieder ein, dass ich wegen solchen Satzverdrehern das Forum vor 4 Jahren verlassen habe.
Angenehmen Tag noch.
Off-Topic:
Noch nie habe ich einen windhundartigen RR gesehen. Ich höre immer nur gerne Leute (damit meine ich jetzt niemand bestimmtes hier aus dem Forum), die selbst fette Klöpse als RRs haben von den angeblichen Windhund-RRs reden.
Kann mir bitte mal jemand einen windhundartigen RR zeigen?
Meiner Meinung nach gibt es zwar genug Hunderassen, ganz generell finde ich aber nicht jede neue Rasse oder Kreuzung schlimm (Heideterrier finde ich z.B. sehr interessant und eine sinnvolle Gebrauchskreuzung für ihren Zweck). ABER bei "neuen Rassen" und Kreuzungen muss der "Züchter" noch viel, viel mehr Wissen und Erfahrung haben, als ein Züchter, der von einem vernünftigen Zuchtverband untestützt wird. Die entsprechenden Hunde brauchen mindestens so viele Untersuchungen etc. wie alteingesessene Rassehunde. Dazu muss die Zucht planvoll über mehrere Generationen erfolgen und es muss ein sinnvolles Zuchtziel geben. "Schwarze RRs" weil die gerade trendy sind, sind kein sinnvolles Zuchtziel für mich.
Einen Mix als eingetragenes Warenzeichen zu führen sieht für mich ausschließlich nach Geldmacherei aus und schon allein deswegen wäre jegliches Produkt von so einem Vermehrer für mich uninteressant.
Bitteschön.....das ist für mich der winhundartige Typ.....
und ja, es gibt Leute, die behaupten ich hätte dicke Möppels....
Trotzzdem sehe ich ganz klar unterschiedliche Typen, Muskelaufbau, Bauchlinie, Kopfform....








Do not support any puppy dealer!
Proudly old, uncool and out of fashion.
Whoever does not move dies or is already dead.
Off-Topic:
ähm? Und was seh ich jetzt auf dem Bild? Alter der Hunde? Geschlecht der Hunde?
Hast Du schon mal Windhunde gesehen? Also Zuki sieht ziemlich sehr anders aus als die Greyhounds und die Salukis mit denn wir regelmäßig laufen. Außer, dass Zuki zu groß ist (was hier aber leider auch keine Seltenheit ist) sieht sie wie ein durchschnittlicher südafrikanischer RR aus - sie ist etwas langbeiniger und schmaler als ihre Mutter. Als Laufhunde sind beide zu erkennen (auch wenn die Mutter zu fett ist).
Wir können natürlich auch "wir backen uns unsere Rasse wie wir wollen" spielen - nur was hat das dann noch mit der Rasse RR zu tun?
Also hier in Südafrika - auch und gerade bei den alt eingesessenen Züchtern und auch und gerade bei den RRs, die noch (und immer schon durchgehend) arbeiten, sehe ich weder windhundartige noch molossarartige RRs - beide wären auch für die Arbeit hier nicht zu gebrauchen. Ich sehe RRs, die etwas leichter und langbeiniger sind und RRs, die etwas breiter und kurzbeiniger sind. Halt die normaler Varianz der Rasse. Ich sehe RRs, denen man meist das Geschlecht sehr gut ansieht. Hündinnen sind meist leichter als Rüden.



Der Weihnachtsmann ist noch nicht ganz um die Ecke, da meldet sich der Blockwart schon zum Dienst!
Was sind wir doch für "Gut"-Menschen.
VG
Marlies (ohne RR-Mix!!!)
Der Hund braucht sein Hundeleben. Er will zwar keine Flöhe haben, aber die Möglichkeit sie zu bekommen.
(Robert Lembke)
„Wie können Sie so mit den Engländern sympathisieren? Sie können ja noch nicht mal englisch.“ „Nein, aber deutsch.“ [Karl Kraus]
Ich bin absolut dagegen so etwas zuzulassen und ich finde es fehlt das typische Gesicht und der Ausdruck der Dogge. Der Ridgeback sticht schon sehr dominant hervor, bis auf das es keine schwarzen Ridgebacks gibt, nur bei den Tai-Ridgebacks kommt schwarz vor. Ausserdem, muss ich ehrlich sagen, stört mich das ® Trademark Zeichen ungemein. So etwas darf, bezogen auf Lebewesen, niemanden erteilt werden und auch als Begriffsbezug auf eine Lebewesen nicht!
®Mensch
Ich stelle mir gerade 70kg selbstbewusssten Jagttrieb vor
Ist bei meinem F1 Mix ja leider auch so aufgegangen,dass von jeder Rasse das Schlechteste(naja,schwierigste) beigetragen wurde
Würde aber jemand versuchen,mit einem guten Plan,einer breiten Basis und vielen "Mitzüchtern" aus dem Bullmastiff ,mittels gezielter Einkreutzung,wieder eine Rasse zu machen,die auch älter als 7 Jahre wird,fände ich das durchaus wünschenswert!
Beim RR sehe ich da (noch) gar keinen Grund für!
Ines mit Yuri ,Frederik und Ursula
Lukas 06.07.2001-29.01.2013
Warum die andern ändern, wenn sie schon anders sind ?
Naja, nötig hat es eher die Deutsche Dogge, zumindest in Bezug auf das Thema Lebenserwartung. Obwohl ich denke das da eine Einkreuzung eher zum Nachteil für den Ridgeback würde. Egal, wir haben uns auch für eine Deutsche Dogge entschieden obwohl wir zwei Ridgebacks haben und uns die gesundheitliche Problematik der DD bewusst waren. Tolle Hunde sind es alle Mal. Die kleinen Fusshupen werden fast 20 Jahre alt, die Mittelgroßen bis Großen - 10-15 Jahre und die Riesenrassen bleiben halt an der unteren Latte der Lebenserwartung. So ist das halt.
Ich mag daran nicht, dass man mit den Genpools spielt wie mit einem Malkasten und sich dann auch noch ein Registry Trademark darauf holt. Das ist wie Monsanto beim Getreide, nur in der Tierwelt. Dieses Missfallen ist das gleiche was ich verspüre im Bereich Embryonal- und Gen- Manipulation. Bei allem guten was man davon haben kann, irgendwann sind die Skrupellosen Geschäftemacher da! Dafür bin "ich" persönlich bereit auf die Vorteile zu verzichten.
Gruss
Das hier gehört auch noch dazu:
Startseite: Australian Rhodesian Ridgebacks
Wenn ich mir das Internet nach der "Züchterin" (oder sagt man Entwicklerin?)
durchflöhe, komm ich zu dem
Schluß, dass es jedenfalls nicht ums Geld gehen kann.
Eher dürfte es das etwas teurere Hobby einer reichen Geschäftsfrau sein,
die sich zur Pflege ihres Hobbies durchaus auch Tierpfleger gönnt.
Das kann man so nicht alles stehen lassen. Schwarze Ridgebacks gibt es schon, wenn auch sehr selten (die Farbe wird black-wheaten genannt). Etwas häufiger kommen die black and tan Fehlfarben vor, aber immer noch ultraselten (unsere im September verstorbene Ainka kann man sich bei Interesse in meiner Gallerie anschauen).
Das eingetragene Warenzeichen kann zum Glück nur für den Namen Rido vergeben werden, nicht jedoch für den Rassenmix. Das heißt, wenn jetzt hier jemand auch Doggen und RR´s kreuzen will, kann er das ohne "Patentrechte" zu verletzen tun und seine Welpen dann als Rigge, Rhodog, Dorho usw. vermarkten.
Ansonsten sehe ich die Sache genauso: wenn ich eine neue Rasse schaffen will (was mir ja rechtlich keiner verbieten kann), muss ich auf jeden Fall einen möglichst großen Genpool schaffen. Sowas kann ich aber nicht als einzelner, ohne das das auf Kosten der vermehrten Hunde geht. Da müsste ich eine Interessengemeinschaft gründen, um die große Anzahl an notwendigen Hunden lebenswert und artgerecht auf viele "Züchter" verteilt zu halten.
Das hier stinkt bis zum Himmel nach Geldmacherei!
LG Thomas
Sind das zugelassene Farben? Ich weiss es nicht, deswegen; wenn nicht, sind es Fehlfarben! Ich spreche nicht davon das es 1 schwarzen unter 100000 gibt, sondern ich spreche davon ob es schwarze Ridgebacks in der Zucht gibt.
Thomas, das ist mir klar, deswegen schrieb ich:
So etwas darf, bezogen auf Lebewesen, niemanden erteilt werden und auch als Begriffsbezug auf ein Lebewesen nicht!
Noch etwas, Du kannst Dir gerne Gedanken zu meiner Meinung und meinen Ansichten machen, auch darauf antworten. Ob man meine Meinung so "stehen lassen kann" obliegt dir nicht! Würde ich mir auch nicht Anmaßen!
Gruss
Sicher sind das Fehlfarben, und zwar genau seit 1936, als der Standard auf nur noch braun geändert wurde.
Im übrigen habe ich mich nicht zu Deiner Meinung geäußert, sondern einzig und allein auf ein klares :" bis auf das es keine schwarzen Ridgebacks gibt, nur bei den T(h)ai-ridgebacks kommt schwarz vor". Wenn Du diese Aussage auf den Rassestandard beziehst, musst Du das schreiben, ansonsten musst Du mit dem Widerspruch leben.
LG Thomas





Züchten ist ja sooo einfach.
Man nehme was schwarzes und was weißes und bekommt Zebrastreifen.
Man nehme was großes bolliges und was leichtes schlankes und bekommt einen mittelgroßen, mittelschweren Hund?
Ach es ist ja alles so einfach.
die besagte Welpenproduktionsstätte ist keine Zucht, es ist eine Mischlingsvermarktungsstätte.
Um eine Rasse handelt es sich hier noch lange nicht.
solche Leute werden immer ihr Geld verdienen, da es immer genügend Käufer für das Neue, Besondere, Elitäre gibt, welche sich von der ordinären Masse abheben wollen.
nehmt das Leben nicht so ernst,
Ihr kommt da eh nicht lebend raus
Off-Topic:
Richtig! Vor dem Wurf erstellst du eine Exceltabelle mit den Eigenschaften (positiv wie negativ) beider Rassen. Vor der geplanten Verpaarung wird das angekreuzt, was man am Ende gerne hätte und legt dies beiden Zuchtpartnern, sprich der Hündin und dem Rüden, zur Unterschrift vor. Beide bestätigen, dass sie gelesen und verstanden haben, was von ihnen erwartet wird und schon hat man den Mix mit Wunscheigenschaften auf Bestellung.... Ist doch nix einfacher als das!
Viele Grüße,
Stefanie mit BamBam
He is your friend, your partner, your defender, your dog.
You are his life, his love, his leader.
He will be yours, faithful and true, to the last beat of his heart.
You owe it to him to be worthy of such devotion.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Lesezeichen