Warum wollen so viele RR-Halter einen "Riesen"

[Penfold]

Off-Topic:

ja, genau wie seinerzeit die großen und starken dinosaurier zu gunsten kleinerer lebewesen 'den bach runter gingen'. die anpassungsfähigsten haben überlebt - das sind nicht notwendigerweise die grossen starken.


wen genau meinst du? oder handelt es sich um eine vermutung, die du in den stand der tatsache erhebst?

btt: Warum wollen so viele RR-Halter einen "Riesen"?

Off-Topic:

Heins, es ging um den Einwurf des Menschenstandards. Da muss man jetzt zwischen den Zeilen lesen können. Wenn Du dessen nicht mächtig bist hier der Hinweis, es geht nicht um Dich
Und wer und was die Dinos gelegt hat, ist fernab des Forums ein anderes großes Thema

[Heins]

Off-Topic:

ach penfold!?

[Jajosel]

Zurück zum Thema!
Viel gelesen, viel geschrieben - schlauer geworden? Ich nicht!

[Bonsai]

Ich wollte keinen Riesen

Rüde ist 69cm (und mir schon zu groß!)
Hündin ist 62 cm und für mich perfekt

LG Esther

[Vorname Nachname]

Ich wollte keinen Riesen

Rüde ist 69cm (und mir schon zu groß!)
...

Ist Dein Benutzername eigentlich auch der Name Deines Hundes ?

[Juchhu]

Wollen sie das wirklich?
Oder liegt es nicht eher daran, dass solche Äußerungen bzw. "Suchaufträge" stärker bzw. überhaupt auffallen gegenüber den vielen Interessenten, die zumindest im ersten (Annäherungs)Schritt keine Größenanforderungen stellen.

Bei DJ-SAM waren beide Eltern im RS. Von deren Vorfahren waren keine wesentlichen Größenabweichungen dokumentiert.
DJ-SAM war bei Geburt grob 1,5 x so groß wie seine Geschwister.
Dass er sich über RS entwickeln würde, war uns klar. Da wir nicht züchten wollten und wir uns in diesen kleinen bzw. großen Dickbauch sofort verliebt hatten, war uns die Größenprognose > RS des Züchters egal.

Bei Tashi habe ich intensiver Ahnen- und Größenforschung betrieben.
Auch hier waren die Elterntiere und Vorfahren im RS.
Zwar war auch Tashi mit 500 g der größte Welpe bei Geburt,
aber während der 8 wöchigen Aufzucht wurde Tashi von seinem Bruder als Größter und schwerster Welpe abgelöst.

Da wir bei DJ-SAM fast ein Jahr das proteinreiche Welpenfutter verfüttert hatten, sind wir dieses Mal relativ früh (ca. 15-16 Wochen nach Geburt) auf Erwachsenenfutter umgestellt.

Tashi wächst im Vergleich zu DJ-SAM deutlich langsamer und war bei allen Vergleichsalter kleiner und leichter.
Tashi ist jetzt 8 Monate alt, ca. 64-65 cm groß und ca. 38 kg schwer. Seit ca. drei Wochen haben wir den Brust- und Halsumfang des Geschirrs und des Halsbandes nicht mehr vergrößern müssen.

Im Gegensatz zu DJ-SAM waren keine Phasen im Wachstum zu verzeichnen, bei denen Schulter- und Hüfthöhe unterschiedlich hoch waren. Auch hat Tashi in den Wachstumsphasen kein einziges Mal "Wachstums"Humpeln" gezeigt.

Ich persönlich glaube schon an einen Zusammenhang zwischen proteinreichem Futtergabe während der ersten 12 Lebensmonate und dem Größenwachstum.

So wie sich Tashi derzeit entwickelt, wird er im RS bleiben.
Was aber letztlich für uns wieder egal ist, da er als Ridgeless von der Zucht ausgeschlossen ist und wir immer noch keine Zuchtambitionen haben.

Abschließend kann ich als alternder Halter Folgendes konstatieren: 40 kg Hunde lassen sich besser hochheben und tragen als 60 kg Hunde.

[Stefanie R.]

Ich kann mir vorstellen, dass viele uninformierte Interessenten auch schon mit der falschen Vorstellung von der richtigen Größe auf die Suche gehen. Ich erinnere mich an zwei RR-Rüden, die ich während meiner Labbi-Zeit sah, die (in meiner Erinnerung!) absolut riesig waren. Nun weiß ich nicht mehr wirklich, ob sie mir nur riesig erschienen - wobei auch mein Labbi zu groß für seine Rasse war - oder ob sie tatsächlich so groß waren, wie ich sie in Erinnerung habe.

Wenn ich mir vor dem Kauf nicht den Rassestandard mal durchgelesen und mich an richtiger Stelle informiert hätte (weil ich bereits wusste, wo ich mich informieren musste!), hätte ich vielleicht auch nicht gewusst, dass meine Vorstellung vom RR eigentlich gar nicht RR-typisch ist. Und wenn man dann an den "richtigen" Verkäufer gerät, wird man in seiner Vorstellung noch bestätigt.

Bei mir hatte die Suche nach einem hoffentlich nicht allzu großen RR rein pragmatische Gründe. Erstens kann ich einen Hund, der deutlich über 40 kg wiegt, nicht mehr alleine wenigenstens ein kurzes Stück oder zum Beispiel eine Treppe hoch tragen. Zweitens habe ich mir gedacht, dass es als Erst-RR-Besitzer sicherlich von Vorteil sein kann, kein "Kalb" am Strick zu haben, sollte man doch mal vorbereitet über Kraft agieren müssen. Dass es letztendlich geklappt hat, verdanke ich natürlich ein Stück weit auch einer glücklichen Fügung. Außerdem sollte der Hund auch noch irgendwie ins Auto passen.

Viele Grüße,
Stefanie mit BamBam

[Bonsai]

Ist Dein Benutzername eigentlich auch der Name Deines Hundes ?

Nein - wenn dann passte er auch nur für die Hündin

LG Esther

[marlies]

Mein Versuch, die Eingangsfrage zu beantworten: weil die absolute Mehrheit der HH in D keinen Gebrauchs-, Arbeits-, Dienst- oder Jagdhund halten, sondern einen familiären Begleiter! Und da spielen eben ganz andere Faktoren bei der Entscheidung für eine Rasse und erst recht, ob irgendwelche "Standards" eingehalten werden, eine Rolle.

Und so lange es Menschen gibt, die sich aus Hobby oder gewerbsmäßig mit der Zucht einer Rasse beschäftigen, sollte man auch keine Untergangsstimmung herbeireden - denn ein paar von denen werden sich nie den jeweiligen Modeströmungen unterwerfen und streng bei dem definierten Standard der Rasse bleiben (selbst wenn die jeweilige ZO Abweichungen zulässt).

Es gibt eben Menschen, die fasziniert von einem großen Hund sind; die sich nicht solche Fragen stellen, ob das wohl "gesund" ist.
Hier in der Region gibt es eine HH'in von ca. 1,55 m die mit einem Schwarzen Russen geht, der mit seinen 11 Monaten bereits aus der definierten "Standardgröße" ist! Da gibt es nur freundliche und anerkennende Bemerkungen.
Sie hat mir bei unserer ersten Begegnung lächelnd bestätigt, dass sie einen großen Hund wollte und keinerlei Probleme damit hat, dass er jetzt schon aus dem Maß ist.

Als Mazud 13 Wochen alt war, hat niemand vorhergesehen, dass er mal so sehr "ausreißt" (79 cm). Eltern im Standard und alle Geschwister ebenfalls. Das haben wir weder bestellt, gewollt noch erhofft - sollten wir ihn zurückgeben oder verstecken? Es war halt ein Ü-Ei.

Ich hoffe, Du informierst uns über die Entwicklung Deines Hundes und bist dann nicht überrascht, falls Du auch einen "Ausreißer" erwischt hast.

LG
Marlies

p.s.: wir wussten vor Kaufentscheidung, dass wir weder züchten, vermehren oder auf Ausstellungen wollten.

[Loca Sonique]

Ich kann mir vorstellen, dass viele uninformierte Interessenten auch schon mit der falschen Vorstellung von der richtigen Größe auf die Suche gehen.

Das würde die Tatsache bestätigen, dass ich ganz oft höre "Ach das ist also ein Ridgeback. Sind die nicht normalerweise viel größer?"

Ich kann schon nicht mehr zählen wie oft ich den Leuten erkläre wie der Standard laut Zuchtordnung aussieht.
Leider hören viele Leute bei dem Wort "Zucht"Ordnung schon weg. Viele Leute sind gleich irgendwie pikiert, wenn sie so was hören. Da werden wir oft gleich als arrogant und möchtegern-elitär abgestempelt, wenn man mit dem Thema "Zucht" anfängt.
Auf der einen Seite sind diese Leute interessiert, auf der anderen Seite gehen sie schnell auf "Abstand".
Weiß der Geier ob da Neid, Vorurteile oder beides mit reinspielen. Ist mir meistens dann aber auch egal.
Wens interessiert, der hört auch zu oder stellt Fragen.

[dhakiya]

Es geht doch nicht darum, ob ein Hund aus dem Standard wächst. Das wir immer wieder passieren, obwohl die Verpaarung nach Standard (hoffentlich auch Gesundheit und Wesen) ausgewählt wurde.

Verwerflich finde ich, wenn Menschen bewusst Ridgebacks züchten, die besonders gross (und/oder dunkel) sind. Und Menschen, die gezielt nach solchen Hunden suchen. Sie sollten sich lieber eine Dogge zulegen, dann ist Grösse garantiert.

Gruss Caroline

[Jackal]

Es geht doch nicht darum, ob ein Hund aus dem Standard wächst. Das wir immer wieder passieren, obwohl die Verpaarung nach Standard (hoffentlich auch Gesundheit und Wesen) ausgewählt wurde.

Verwerflich finde ich, wenn Menschen bewusst Ridgebacks züchten, die besonders gross (und/oder dunkel) sind. Und Menschen, die gezielt nach solchen Hunden suchen. Sie sollten sich lieber eine Dogge zulegen, dann ist Grösse garantiert.

Gruss Caroline

Das kannst Du auch noch 100 Mal schreiben, einige wollen's einfach nicht verstehen.

[Eva57]

Als Mazud 13 Wochen alt war, hat niemand vorhergesehen, dass er mal so sehr "ausreißt" (79 cm). Eltern im Standard und alle Geschwister ebenfalls. Das haben wir weder bestellt, gewollt noch erhofft - sollten wir ihn zurückgeben oder verstecken? Es war halt ein Ü-Ei.

Hallo Marlies

Das genau meint doch Dhakiya mit ihrem Beitrag.

Wir haben doch alle unser Hunde gern.

Kimba hat einen Zwirbelwirbelridge. Das ist im Standard nicht vorgesehen, ebenso wie Übergrösse und zu Klein, wie ohne Ridge und zuviel Weiss.

Niemand erhebt das nun als Zuchtziel...Hunde mit Zwirbelwirbelridge, ohne Ridge, viel Weiss und logischer Weise dann die Übergrösse auch nicht.

Wer eine grossen Hund mit über 70cm Grösse von vornherein sucht, sollte nicht bei Rr suchen und fündig werden, sonder bei einer Rasse die so gross gezüchtet wird.

Wer einen Ausreisser erwischt, egal in welche Richtung hat auch etwas "Besonderes" wie alle anderen, nämlich seinen Herzensseelenhund.

Gruss Eva

[Bonsai]

Hallo Marlies

Das genau meint doch Dhakiya mit ihrem Beitrag.

Wir haben doch alle unser Hunde gern.

Kimba hat einen Zwirbelwirbelridge. Das ist im Standard nicht vorgesehen, ebenso wie Übergrösse und zu Klein, wie ohne Ridge und zuviel Weiss.

Niemand erhebt das nun als Zuchtziel...Hunde mit Zwirbelwirbelridge, ohne Ridge, viel Weiss und logischer Weise dann die Übergrösse auch nicht.

Wer eine grossen Hund mit über 70cm Grösse von vornherein sucht, sollte nicht bei Rr suchen und fündig werden, sonder bei einer Rasse die so gross gezüchtet wird.

Wer einen Ausreisser erwischt, egal in welche Richtung hat auch etwas "Besonderes" wie alle anderen, nämlich seinen Herzensseelenhund.

Gruss Eva

Off-Topic:


Das ist das Einzige, was ich am Standard seeehr schade finde

Ich liebe diese nämlich sehr:
images-photogallery-lu2.jpg

LG
Esther

[Juchhu]

Ich hatte übrigens am Sonntag eine Begegnung, wo sich eine zukünftige RR-Halterfamilie sehr ausführlich über Vorausetzungen, Einstellungen, Eigenschaften, Anschaffung, Wachstum/Größe, Erziehung und Haltung informiert haben.

Denn am vergangenen Sonntag war das allmonatliche Kenneltreffen mit Züchter, den RR-Haltern und ihren RRs aus den verschiedenen Würfen. Und die zukünftige RR-Halterfamilie, als zukünftige Ersthundehalter, war mit Eltern als Enddreißiger und ihren beden Kindern (ca. 12-14 J.) über eine Stunde angereist. Und so nutzen sie den zweistündigen Spaziergang, um Meinungen, Ansichten, Erfahrungen und Wissen des Züchters aber auch der unterschiedlichen Halter zu erfragen. Interessant fand ich, dass sie, obwohl sie keine Zuchtambitionen haben, sich dennoch sehr genau über zu erwartende Größe und deren Steuerungsmöglichket durch die geeignete Wahl der Elterntiere informierten. Ihnen war es wichtig, möglichst einen Hund zu bekommen, der innerhalb bzw. eher sich am unteren Ende des RS entwickeln wird.
Die Frau als hier treibende Kraft hatte sich bereits seit einem Jahr durch Fachbücher und I-Net-Recherche mit RRs beschäftigt und war dabei auf die Website unseres gemeinsamen Züchters gestoßen, dessen Hunde aber auch die Zuchtphilosophie sie sehr ansprach. Als frühesten Anschaffungszeitpunkt visieren sie derzeit 2014 an.

Auch wenn es nur ein singuläres Beispiel ist, zeigt es dennoch, dass es zukünftige RR-Ersthundehalter gibt, die sich frühzeitig bzw. ausreichend lange und umfassend vor dem Kauf informieren und bei ihrer Recherche auch keine Zeit und Mühen scheuen, den für sie richtigen Züchter bzw. Elterntiere zu suchen / zu finden.

Und ich freue mich schon darauf, diese zukünftigen RR-Ersthundehalter im nächsten Jahr bei unseren monatlichen Kenneltreffen wieder treffen zu dürfen.

[Bonsai]

Ich hatte übrigens am Sonntag eine Begegnung, wo sich eine zukünftige RR-Halterfamilie sehr ausführlich über Vorausetzungen, Einstellungen, Eigenschaften, Anschaffung, Wachstum/Größe, Erziehung und Haltung informiert haben.

Denn am vergangenen Sonntag war das allmonatliche Kenneltreffen mit Züchter, den RR-Haltern und ihren RRs aus den verschiedenen Würfen. Und die zukünftige RR-Halterfamilie, als zukünftige Ersthundehalter, war mit Eltern als Enddreißiger und ihren beden Kindern (ca. 12-14 J.) über eine Stunde angereist. Und so nutzen sie den zweistündigen Spaziergang, um Meinungen, Ansichten, Erfahrungen und Wissen des Züchters aber auch der unterschiedlichen Halter zu erfragen. Interessant fand ich, dass sie, obwohl sie keine Zuchtambitionen haben, sich dennoch sehr genau über zu erwartende Größe und deren Steuerungsmöglichket durch die geeignete Wahl der Elterntiere informierten. Ihnen war es wichtig, möglichst einen Hund zu bekommen, der innerhalb bzw. eher sich am unteren Ende des RS entwickeln wird.
Die Frau als hier treibende Kraft hatte sich bereits seit einem Jahr durch Fachbücher und I-Net-Recherche mit RRs beschäftigt und war dabei auf die Website unseres gemeinsamen Züchters gestoßen, dessen Hunde aber auch die Zuchtphilosophie sie sehr ansprach. Als frühesten Anschaffungszeitpunkt visieren sie derzeit 2014 an.

Auch wenn es nur ein singuläres Beispiel ist, zeigt es dennoch, dass es zukünftige RR-Ersthundehalter gibt, die sich frühzeitig bzw. ausreichend lange und umfassend vor dem Kauf informieren und bei ihrer Recherche auch keine Zeit und Mühen scheuen, den für sie richtigen Züchter bzw. Elterntiere zu suchen / zu finden.

Und ich freue mich schon darauf, diese zukünftigen RR-Ersthundehalter im nächsten Jahr bei unseren monatlichen Kenneltreffen wieder treffen zu dürfen.

Off-Topic:


...davon hatten wir 14 Leute....und nicht einer unserer Welpeneltern und -interessenten war blauäugig!
Alle haben geforscht, gefragt oder Züchter verglichen - so wie es sein soll!
Deswegen verstehe ich das ja immer nicht - ich hab´s halt nicht erlebt, dass sich keiner vorher erkundigt.
...Und deswegen habe ich auch so wenig Verständnis dafür ...

[Juchhu]

Off-Topic:


...davon hatten wir 14 Leute....und nicht einer unserer Welpeneltern und -interessenten war blauäugig!
Alle haben geforscht, gefragt oder Züchter verglichen - so wie es sein soll!
Deswegen verstehe ich das ja immer nicht - ich hab´s halt nicht erlebt, dass sich keiner vorher erkundigt.
...Und deswegen habe ich auch so wenig Verständnis dafür ...

Vielleicht liegt es aber auch an den Züchter, wie sie über ihre Zucht informieren, was ihnen wichtig ist und wie ihrer Meinung nach geeignete Welpenkäufer sein sollen?

Natürlich hat mein Züchter schon die eine oder andere Anekdote erzählt, wie sie bereits am Telefon oder im Erstgespräch ihrer Meinung nach ungeeignete Welpenkäufer "vergrault" haben.

Da "unser" Kennel zz. eine gewisse Bekanntheit genießt, nehmen Interessenten bereits viele Monate vor dem geplanten Wurf Kontakt auf. Dadurch haben Interessenten, die eher spontane Kaufabsichten haben ("Oh, Sie haben einen Wurf, dann hätten wir gerne einen Welpen!"), nicht in die nähere Auswahl. Das soll jetzt nicht bedeuten, dass diese zwangsläufig ungeeignet wären, aber so kommen die Interessenten, mit längerer Information- und Entscheidungsfindungsphade eher zum "Abschluss".

[elainee]

Dadurch haben Interessenten, die eher spontane Kaufabsichten haben ("Oh, Sie haben einen Wurf, dann hätten wir gerne einen Welpen!"), nicht in die nähere Auswahl.

ich war der spontanwelpeninteressent schlechthin - und hab glück gehabt, dass esther wohl dann jemanden anders für mich vergrault hat

[Juchhu]

ich war der spontanwelpeninteressent schlechthin - und hab glück gehabt, dass esther wohl dann jemanden anders für mich vergrault hat

Sicher warst Du mehr als nur das kleinere Übel.
Spontankäufer sind nicht die schlechteren Welpenkäufer, ich hoffe, dass das jetzt nicht so rüber kam.

Aber wir alle sollten uns immer vor Augen halten, wie und in welcher Situation wir zu unserem ersten eigenen Hund gekommen sind. Vielleicht sind wir dann etwas milder in der Beurteilung eines Welpenkäufers, dem wir zuvor noch ungenügende Informationsbeschaffung und fahrlässige Entscheidungsfindung vorgeworfen haben.

[Bonsai]

ich war der spontanwelpeninteressent schlechthin - und hab glück gehabt, dass esther wohl dann jemanden anders für mich vergrault hat

Off-Topic:


*kicher*
Du bist ja nun auch schon "vorbelastet" gewesen, du Flocke

[SandraDiego]

Diego ist zwar erst sechs Monate aber ich glaube er wird auch aus dem Standard fallen.
Seine ELtern und Ureltern sind alle im Standard. Mir ist es egal ob mein Hund 59 cm oder 72 cm hat, bei mir kommt es auf den Hund an. Ich glaube nicht dass viele einfach los gehen und sich aufjedenfall den größten aus dem Wurf aussuchen oder so. Bei mir war es so, ich habe die Kleinen dass erste Mal besucht da waren Sie knapp 12 Tage alt und dann nochmal mit etwa 6 Woche und da habe ich mich in meinen Wurm verliebt. Ob er jetzt bei Abholung einen falschen Ridge gehabt hätte oder wesentlich kleiner gewesen wäre oder sonstiges das wäre mir egal gewesen. Ich muss mit dem Wesen meines Hundes klarkommen.

Vielleicht seh ich das nicht so eng weil ich nicht züchten möchte und auf Hundeaustellungen wird man uns auch nicht sehen.

[netti42]

Hallo,
als wir uns für diese tolle Rasse entschieden haben, besuchten wir verschiedene Züchter. Die Größe der dort vorhandenen Ridgis war mir sehr angenehm... Unsere Maus ist mittlerweile 2 Jahre, hat ne Schulterhöhe von 72cm. Wir wurden auch schon gefragt, ob sie ne Dogge oder ein Rüde istDas konnte keiner ahnen, dass sie das größte Mädchen aus dem Wurf wird. Egal, die Größe spielt für uns keine Rolle. Dieser Hund an sich ist schon was wirklich liebenswertes.

[nina92]

Mein Versuch, die Eingangsfrage zu beantworten: weil die absolute Mehrheit der HH in D keinen Gebrauchs-, Arbeits-, Dienst- oder Jagdhund halten, sondern einen familiären Begleiter! Und da spielen eben ganz andere Faktoren bei der Entscheidung für eine Rasse und erst recht, ob irgendwelche "Standards" eingehalten werden, eine Rolle.

Und so lange es Menschen gibt, die sich aus Hobby oder gewerbsmäßig mit der Zucht einer Rasse beschäftigen, sollte man auch keine Untergangsstimmung herbeireden - denn ein paar von denen werden sich nie den jeweiligen Modeströmungen unterwerfen und streng bei dem definierten Standard der Rasse bleiben (selbst wenn die jeweilige ZO Abweichungen zulässt).

Es gibt eben Menschen, die fasziniert von einem großen Hund sind; die sich nicht solche Fragen stellen, ob das wohl "gesund" ist.
Hier in der Region gibt es eine HH'in von ca. 1,55 m die mit einem Schwarzen Russen geht, der mit seinen 11 Monaten bereits aus der definierten "Standardgröße" ist! Da gibt es nur freundliche und anerkennende Bemerkungen.
Sie hat mir bei unserer ersten Begegnung lächelnd bestätigt, dass sie einen großen Hund wollte und keinerlei Probleme damit hat, dass er jetzt schon aus dem Maß ist.

Als Mazud 13 Wochen alt war, hat niemand vorhergesehen, dass er mal so sehr "ausreißt" (79 cm). Eltern im Standard und alle Geschwister ebenfalls. Das haben wir weder bestellt, gewollt noch erhofft - sollten wir ihn zurückgeben oder verstecken? Es war halt ein Ü-Ei.

Ich hoffe, Du informierst uns über die Entwicklung Deines Hundes und bist dann nicht überrascht, falls Du auch einen "Ausreißer" erwischt hast.

LG
Marlies

p.s.: wir wussten vor Kaufentscheidung, dass wir weder züchten, vermehren oder auf Ausstellungen wollten.

Ich hoffe natürlich sehr, dass unser Amir nicht ein "Riese" wird. Aber wie gesagt, die Chancen stehen gut da wir uns sehr bemüht haben, einen entsprechenden Züchter zu suchen. Wir hatten übrigens mit unserem Neufi einen absoluten "Kracher erwischt" welcher auch unter "Pony" einzustufen war. Er war trotz seiner Grösse - ich habe dann sehr darauf geachtet, dass er wenigstens gertenschlank blieb - bis zu seinen fast 13 Jahren gesund und hatte keine Gelenkprobleme.
Ich werde euch berichten, wie sich unser, jetzt schon bald 16 Wochen alter Lümmel entwickelt.

Regnerische Grüsse
Lonni