Was ist denn jetzt mit meine Fragen, nich ablenken - der Besitzer hat den Hund also mißhandelt? Er ist ein Terquäler? Ich würde ihn dann umgehend damit konfrontieren wollen - Telefonnummer hab ich ja noch...
Was ist denn jetzt mit meine Fragen, nich ablenken - der Besitzer hat den Hund also mißhandelt? Er ist ein Terquäler? Ich würde ihn dann umgehend damit konfrontieren wollen - Telefonnummer hab ich ja noch...
Geändert von Jambear (28.02.2008 um 22:20 Uhr)
nachtie @ all!
Na, und damit das Popcorn auch fleißig gegessen wird, hier noch etwas zur Unterhaltung:
Birthe Thompson
Registrierte Benutzer - unmoderiert
Registriert seit: 30.08.2007
Ort: Kiel
Alter: 40
Beiträge: 38 Rüde in Neukölln
--------------------------------------------------------------------------------
Jambear
Registrierte Benutzer - unmoderiert
Registriert seit: 31.12.2000
Beiträge: 368 AW: Rüde in Neukölln
--------------------------------------------------------------------------------
So, liebe Forianer, so hat sich die geschichte in etwa abgespielt. Beobachten tutn wir dieses aber schon über einen längeren Zeitraum.
Fakt ist, dass wir nun für diesen Welpen kein Geld zahlen mussten. An der ganzen Aktion waren 16 Menschen beteiligt. Wer nun in allem dabei loyal war, wer nur Gutes für den Hund wollte und wer nachweislich hier Schaden anrichtet, mag nun jedem selbst überlassen zu sein in seinem Urteilsvermögen.
Wir sind uns keiner Schuld bewusst und haben im Sinne des Tierschutzes gehandelt. Wie war das noch, wer am lautesten brüllt ...?
Ich ziehe mich jetzt hier zurück. Schade, dass es soweit kommen musste. Herzliche Grüße an Sie, Frau Linnerth, Sie haben mich gewarnt, und ich sagte, lassen Sie uns unsere eigenen Erfahrungen machen. Ja, Sie hatten recht und die Realität ist genauso, wie Sie sie beschrieben.
Nette Grüße
Birthe Thompson
Geändert von Webmaster (28.02.2008 um 22:33 Uhr) Grund: privaten Schriftverkehr entfernt
ja ja, die tina hat ja schon eine gewisse routine im hunde (weg)holen
na gut, manchmal hadert sie etwas mit den konsequenzen aber sie hat ja ein breites kreuz.nur leider, leider hat die tina kein eigenes forum in dem sie ihre heldentaten beweihräuchern (lassen) kann ;)
man stelle sich vor, birgit hätte sich hier für jeden der über 600 vermittelten hunde "hoch leben" lassen. wir hätten glatt anbauen müssen![]()
Vielleicht stünde es besser um die Welt, wenn die Menschen Maulkörbe und die Hunde Gesetze bekämen.
George Bernard Shaw (1856 - 1950)
das tut uns jetzt leid um die mühe, die sich gemacht haben frau thompson aber privater schriftverkehr hat absolut nichts im forum zu suchen.
Vielleicht stünde es besser um die Welt, wenn die Menschen Maulkörbe und die Hunde Gesetze bekämen.
George Bernard Shaw (1856 - 1950)
Nun, ok, der Webmaster hat den privaten Schriftverkehr zwischen Tina und mir entfernt. Könnte man verstehen. Zum Verständnis wäre dieser zwar nötig gewesen, aber aus Datenschutzgründen versteh ich das schon.
Ach dieser Datenschutz, da kann man beweisen und darf es nicht.
Aber nix für ungut, ich verstehe es ja ... es war nur so furchtbar einfach, hier jemanden in die Schranken zu weisen.
@ Webmasterei: Sorry ... verstanden!
Nette Grüße Birthe Thompson
Danke Webhamster...besonders fürs erste post...in den veröffentlichten pn´s stand dann holen und nicht kaufen im Handel. Das ist der kleine Unterschied.
Nichts ist spannender als das Leben!!
Ich bin zwar kein Teetrinker, plädiere aber dennoch für eine Runde
Mate-Tee für die Protagonisten.
@webmaster: ätsch, ich war schneller...ich habs gelesen
Friedliche Grüsse an alle
Jacqueline mit 12 Pfoten
Geändert von mameu (28.02.2008 um 22:49 Uhr)
popcorn
Ich auch. Ist noch Tee da, Süsse?
Caro mit dem Mottenkind Caaya und dem Zimtkeks Cinnamon & Cosmo ganz tief im Herzen
Man sollte sich die Ruhe und Gelassenheit eines Stuhls zulegen - der muss schliesslich auch mit jedem Arsch klar kommen.
Vielleicht stünde es besser um die Welt, wenn die Menschen Maulkörbe und die Hunde Gesetze bekämen.
George Bernard Shaw (1856 - 1950)
Das bisschen Red Bull was ich da reinschütte - ist doch nicht der Rede wert, oder??
Amüsierte Grüße
Esther
Moin alle zusammen,
leider war ich diese Woche etwas abgelenkt, deswegen mein statement etwas spät und ich hoffe, ich habe nicht einzelne Postings überlesen - falls ja, möge man mich darauf hinweisen.
1. Mir tun diese Hunde auch leid.
Wir können aber nicht alle Hunde frei kaufen. Wenn wir alle aber keinen Hund frei kaufen / oder günstig kaufen, entziehen wir diesen Akteuren die Nahrungsbasis.
2. Finde ich es nicht angemessen, dass Tina hier angegriffen wird. Sie hat vorgemacht, dass mit Langmut und rhetorischen Fähigkeiten ein solcher Hund sehr wohl gratis "freigeredet" werden kann.
Ich räume allerdings ein, dass so einigen Leuten aufgrund mangelnder rhetorischer Fähigkeiten und mangelnder sozialer Kompetenz im Sinne von nicht angemessenem Verhalten in der Situation ein solcher Erfolg nicht gegönnt gewesen wäre.
3. Ist es nicht schlimm, ob man den Hund nun freikauft oder nicht, je nachdem was man für den richtigen Weg hält. Schlimm ist es aber, wenn man dbzgl. falsche Angaben macht.
4. Muss ich ob des unten zitierten Postings (freundlich) lächeln.
Vielleicht bin ich eine seltene Person, die einen selten hohen Aufwand betrieben hat, um ihren Hund aufzunehmen. Ich glaube es aber eigentlich nicht.
Ich bin vielmehr überzeugt, dass wir hier ausreichend Leute haben, die den unten genannten Aufwand als auch meinen um Längen toppen.
Wahrscheinlich ist aber so, dass ich (und auch diese anderen) das entweder für nicht sonderlich heroisch halten, da wir es freiwillig und letztendlich für uns getan haben. Vielleicht sind diejenigen aber einfach nicht daran interessiert, solche Kennzahlen zu veröffentlichen, weil sie weder an öffentlichem Beifall interessiert sind oder die Aufnahme ihres Nothundes mit allen dazugehörigen Einzelheiten für eine private Angelgenheit halten.
5. Fällt mir noch folgendes auf:
die Verwendung von diversen Smileys, wie zum Beispiel "der mit Hammer auf den Kopf haut" oder "den mit der Spritze" empfinde ich bei Personen, die sich kenne und einen grds.freundschaftlichen Umgang miteinander pflegen, als absolut ok.
Bei Personen, die sich nicht näher kennen und sich in einer Diskussion befinden, die emotional ist und bei der die Fronten doch etwas verhärtet sind, empfinde ich die Verwendung dieser S. als aggressiv und respektlos.
Vielleicht bin ich aber beruflich bedingt ein Sensibelchen. Dann liegt das Problem bei meinem persönlichen Empfinden.
In diesem Sinne wünsche ich allen einen schönen Tag
Nicole
Geändert von Nicole Heimann (29.02.2008 um 09:25 Uhr)
Dazu auch noch was:
nicht, dass ich gegenteiliges unterstellen möchte.
Aber ein die Eintragung als Verein erfolgt durch das Amtgericht und nicht das Finanzamt.
Ein Verein kann (egal ob eingetragen oder uneingetragen) sowohl gemeinnützigen als auch wirtschaftlichen Zwecken dienen.
Die Eintragung ins Vereinsregister besagt als nichts in Bezug auf Gemeinnützigkeit.
Eine Eintragung als eV wird überwiegend aus rechtlichen Gründen angestrebt (Haftung), da ohne die Eintragung als e.V. grds. in einem Haftungsfalle alle Vereinsmitglieder gesamtschuldnerisch haften.
Der Zusatz eV ist also weder ein Hinweis auf Gemeinnützigkeit noch ist es quasi ein Gütesiegel für "korrektes" Handeln / Agieren )was auch immer man darunter verstehen möchte.
Richtig ist, dass ein gemeinnütziger Verein (ob eingetragen oder uneingetragen) bei allen steuerlichen Aspekten gewisse Regeln einzuhalten hat, die vom FA natürlich bei der Abgabe der Steuererklärung geprüft werden.
Zu Möglichkeiten der Gestaltung bei der Erstellung derselben mag jeder für sich selbst philosophieren, aber das ist eigentlich unerheblich und wurde von mir nur zur Komplettierung angefügt.
Viele Grüsse
Nicole
weitere konversation mit frau thompsen dann bitte per e-mail.
die benutzerdaten wurden wunschgemäß gelöscht.
Vielleicht stünde es besser um die Welt, wenn die Menschen Maulkörbe und die Hunde Gesetze bekämen.
George Bernard Shaw (1856 - 1950)
ups, bei nochmaligem Lesen seh ich, dass Bine von einer Anerkennung der Gemeinnützigkeit sprach.
Falsch gelesen - sorry.
Trotzdem möchte ich darauf hinweisen, dass das ordnungsgemässe Handeln im Sinne der Gemeinnützigkeit nicht überprüft wird. Es ist also nicht als Gütesiegel für das Agieren des Vereines sondern als Ergebnis der Bewertung der in der Satzung benannten geplanten Vereinsaktivitäten zu interpretieren.
Grüsslies
Nicole
Hallo Bine,
warum rechtfertigt Ihr Euch überhaupt andauernd irgendwo für irgendwas? Ich finde das völlig unnötig. Entweder Ihr helft da und so wie Ihr persönlich denkt, dass es gut und richtig ist oder Ihr lasst es bleiben.
Die besten Arbeitskräfte eines Unternehmens sind meist die, die ihre Energie mit Selbstverständlichkeit und still in ihre Arbeit stecken und diese dann auch sehr gut machen und nicht die, die überall erzählen, warum sie hier so entschieden haben und dort anders, und dass sie jeden Tag hart arbeiten würden und wieviel Zeit und Schlaf und Nerven das kostet etc..
Bitte - arbeitet doch einfach und still für den Tierschutz - speziell wohl für den Ridgeback - dann werdet Ihr auch gute Arbeit bringen und sicher dann auch vielen armen Hundeseelen einen schönen Neuanfang ermöglichen... Kritiker gibt es überall und immer. Aber Menschen, die über derlei Kritik einfach ganz souverän hinwegsehen können und ihr selbstgesetztes Ziel ruhig und gewissenhaft zum Wohle der Tiere weiterverfolgen, leider immer weniger!
Ich wünsche Euch und allen Menschen, die sich aktiv für den Tierschutz einsetzen von ganzem Herzen eine erfolgreiche Arbeit mit vielen strahlenden Tieraugen als Dank. Das ist das einzige was zählt!![]()
Liebe Grüße
von Petra mit Freya für immer tief im Herzen
sowie Arnold, Hadhi, Vello und Exit!
Hallo Petra,
Du sprichst mir aus der Seele.
Dieses ewige Hickhack, dass ständige Hinterfragen:
Wieso, Weshalb, Warum…. das hilft keinem hilfsbedürftigen Lebewesen.
Ich habe großen Respekt vor den Menschen die sich den armen Geschöpfen annehmen und uneigennützlich und schnellstens helfen/handeln.
MITEINANDER UND NICHT GEGENEINANDER dann klappt es auch mit den Vermittlungen so vieler armer notleidender Hunde.
LG
Helga
Gib dem Menschen einen Hund und seine Seele wird gesund.
(Hildegard v. Bingen)
Bei so viel Selbstbeweihräucherung wird mir übel
Muss man sich so hervorheben? Und ob 16 oder 20 Leute an der dubiosen Rettungsaktion beteiligt waren, ist doch unerheblich.
Weiter äußere ich mir hier nicht, das überlasse ich anderen..
Was machen eigentlich die ganzen Nothunde während hier munter Stund um Stund gepostet wird?
Kopfschüttelnde Grüße
Duke 28.06.2005 - 08.08.2015 - ich vermisse Dich unendlich!
oh wie ich doch lange nicht mehr hier war, mensch da juckt es in den fingern
hundehandel.............?
wo fängt hundehandel an?was ist hundehandel?
da tun sich menschen in den vordergrund stellen um hunde aus griechenland spanien türkei italien und was weis ich nicht noch woher zu retten, bringen sie nach deutschland in zusammenarbeit mit tierärtzen und tierheimen ja und auch vielmals welpen und dann komme ich ins tierheim, die weisse 4 jahr alte schäferhündin sitzt immer noch da, und und und viele andere hunde auch, kam wieder ein schwung welpen aus griechenland für eine schutzgebühr sind die dann alle gleich weg die helfer schon gar nicht mehr berufstätig sind am hin und her fliegen muss ja alles bezahlt werden, der flug der aufenthalt um hunde nach deutschland zu bringen wo es keine nothunde gibt, unsere tierheime sind überfüllt, warum machen sich diese menschen nicht ernsthaft mühe diese hunde unter zubringen und wenn unsere tierheime schreien hilfe wir haben keine tiere mehr, dann kann man sich um diese kümmern
und das schlimme, die hunde sind null sozialisiert, dürfen nur an der leine laufen, der grossteil fühlt sich hier in der gefangenschaft unwohler als dot in der freiheit, sollte man vielleicht auch mal aus der sicht der hunde sehen
inzwischen werden in den ländern hunde produziert damit man sie nach deutschland exportieren kann
das ist auch hundehandel
vor ort den menschen im süden rüberzubringen wie man mit tieren umgeht wäre vielleicht sinnvoller
ist ein leidiges thema
Geändert von CHIROMBO (01.03.2008 um 02:12 Uhr)
Hallo
Nein, sehe ich nicht so! Warum soll jemand – der z.B. ein älteres Tier zu sich nimmt, auch noch dafür bezahlen? Ist doch toll, wenn es Menschen gibt, die dieses machen und die bereit sind, auch enorme Tierarztkosten für ein älteres Tier auf sich zu nehmen.
Ich kann mich bei manchen Organisationen auch zunehmend nicht des Eindrucks erwehren, hier wird mit der Not von Tieren Geld gemacht.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Lesezeichen