Hi!

Warum soll es denn keinen Sinn machen?

Der IRJGV trägt Hunde dieser Rasse OHNE Ridge als Rhodesian Löwenhund ein!

Ausserdem kommt ja durch den Ridge immer wieder die Hauteinstülpung vor (Dermoidzysten) vor die vor und hinter dem Ridge sind und den Wirbelkanal erreichen können.
Folgen: Mögliche Bewegungslähmungen, Überempfindlichkeit der Nachhand, Infektionen und entzündliche Veränderungen.

Ausserdem ist ja ein Rhodesier ohne Ridge nicht schlechter als einer mit - oder nicht?

Klar ist der Ridgeback DAS Wahrzeichen des Rhodesiers - aber was spräche dagegen Hunde sowohl mit als auch ohne Ridge anzuerkennen und zu züchten?

Ich persönlich habe noch keinen Ridgeback - möchte mir aber in den nächsten Jahren gerne einen zulegen da ich die Rasse wunderbar finde und mir das Wesen sehr gut gefällt!

Nur habe ich momentan einen Bestand von fünf Hunden - vorwiegend etwas älter - denen ich zuerst gerecht werden muss!

Allerdings wenn ich mir einen Rhodesier anschaffe - überlege ich mir schon ob ich nicht gezielt einen ridgelosen Hund nehme!

Liebe Grüße

Hilde