Gibts eigentlich Züchter die ohne Ridge züchten?

Hallo ich habe ein wichtiges und ernstes Anliegen,
ich möchte gerne eine KANGARUH mit einem RR kreutzen um so einen grossen wie eine Dogge und einen RR ohne Ridge haben zu können, bei dem dann die Beine vorne elegant in der Luft herumhängen und der dann in seinem Beutelchen meine Schminkutensilien transportieren kann . Außerdem ist er dann mit seinen grossen Sprüngen den anderen Hunden gegenüber im Vorteil.Ich finde es ist doch mal sehr interssenant darüber zu diskutieren. Ich werde auch einen neuen Standard erstellen. Wehe ihr fallt jetzt über mich her, ich meine es doch ganz ehrlich, man muss doch nicht immer bei dem altgedienten überkommenen Vorstellungen bleiben. Bitte seid tolerant und diskutiert mit mir ganz freundlich ich ertrage ungern Kritik.
Einen schönen Abend noch !
milson

Zitat:

---

Zitat von milson

Hallo ich habe ein wichtiges und ernstes Anliegen,
ich möchte gerne eine KANGARUH mit einem RR kreutzen

---

zu spät - gibt es schon :D :D :D

http://www.rhodesian-ridgeback-forum...t/500/ppuser/1

Wo denn? Bin sehr interessiert am Standard, bitte mehr Info
Grüsse milson

Hallo Webmaster wo denn, bitte um mehr infos!!!!

Kathrin, grosse Klasse!!!:Ola:

Vielen Dank, Du sprichst mir aus der Seele.

Claudia

Zitat:

---

Zitat von Kathrin Sonnenberg

Hallo,

es geht nicht darum, ob die mit oder ohne Ridge die besseren oder schlechteren Hunde sind, sondern darum, daß aus einem an und für sich nicht dem Standard entsprechenden Ridgeback einfach aus Marketing-Gründen eine "neue Rasse" erfunden wird. Das ist Nepp - fertig!
"Rhodesian Löwenhund" heißt diese Rasse nirgends auf der Welt, und a propos Standard: welchen Standard legt denn bitteschön die JRGV-irgendwas hier zugrunde? Akzeptiert sie vielleicht auch gestreifte Ridgebacks oder müßte man dafür die Rasse "Rhodesian Zebrahunde" kreieren?
Es geht auch nicht darum, ob Du mit Deinem Hund züchterische Ambitionen hast oder eben nicht, sondern um die Unseriosität eines Vereines und deren Züchter aus Rassehunden mit einem äußerlichen "Mangel" Kapital schlagen zu wollen.
Daß die ganze Diskussion nichts mit Deinem oder meinem Hund persönlich zu tun hat sollte doch wohl klar sein?!?!

Grüße,
Kathrin und 1 X Rhodesian Ridgeback mit Ridge und 1 X Rhodesian Ridgeback ohne Ridge


... und ich möchte mich fast ärgern, daß ich zu diesem gänzlich überflüssigen Thema geantwortet habe :o(

---

Zitat:

---

Zitat von milson

Hallo ich habe ein wichtiges und ernstes Anliegen,
ich möchte gerne eine KANGARUH mit einem RR kreutzen um so einen grossen wie eine Dogge und einen RR ohne Ridge haben zu können, bei dem dann die Beine vorne elegant in der Luft herumhängen und der dann in seinem Beutelchen meine Schminkutensilien transportieren kann . Außerdem ist er dann mit seinen grossen Sprüngen den anderen Hunden gegenüber im Vorteil.Ich finde es ist doch mal sehr interssenant darüber zu diskutieren. Ich werde auch einen neuen Standard erstellen. Wehe ihr fallt jetzt über mich her, ich meine es doch ganz ehrlich, man muss doch nicht immer bei dem altgedienten überkommenen Vorstellungen bleiben. Bitte seid tolerant und diskutiert mit mir ganz freundlich ich ertrage ungern Kritik.
Einen schönen Abend noch !
milson

---

Hallo Herr Milson,

ich haette da grosses Interesse an einem Ihrer Tierchen. Koennten Sie mir mal ein Probeexemplar vorfuehren? Einen schnoeden Ritschback hat doch schliesslich heute jeder.
Ich wuerde mich freuen, wenn Sie mir mitteilen koennten, wann ich Sie auf Ihrem Hinterhof besuchen darf.

MfG,
CC (ach so ja,.... *ironie aus*...)

Zitat:

---

Zitat von milson

Wo denn? Bin sehr interessiert am Standard, bitte mehr Info
Grüsse milson

---

Milson, da muss ich Dich leider enttäuschen ;) , es geht gar nicht darum, ein Känguru neu mit einem RR zu kreuzen, sondern darum, dass sich der RR bereits aus einer Känguruart weiterentwickelt hat, dem Kangaroo Desianridgebacoo ;) :D :D :D

Zoologische Sensation:
Rhodesian Ridgeback in Wirklichkeit mit dem Kangaroo Desianridgebacoo verwandt?

Hier hatte ich damals den diesbezüglichen Artikel gepostet, natürlich mit Fotos, die inzwischen seltsamerweise :p alle verschwunden sind ...

Falls es Dich aber interessieren sollte, kann ich sie gern noch mal hochladen - habe den Artikel hier noch zu Haus.

Ist auf jeden Fall noch abenteuerlicher wie die Sache mit dem "Rhodesian Löwenhund".

:D :D :D

Hatte nicht Hedi (Aylarho) mal zum 1.April so ein lustiges Ridgeroo-Posting gebracht?:confused:
Da gab es glaub ich auch Hintergrundinfos zum Standard:D
Edit:Sorry, man sollte erst den gesamten Thread lesen, bevor man posted, mea culpa :-)

Hallo CC, ich WOLLTE erst diese "Tierchen " züchten, der Webmaster schreibt, die gibt es schon. Dann will ich jetzt auf die Erfahrung Anderer aufbauen und ein noch "besseren" RR züchten, mit den in meinem Beitrag genannten Eigenschaften. Für wertvolle Hinweise wäre ich sehr dankbar,
oder wir tun uns zusammen und machen daraus ein Gemeinschaftsprojekt.
milson

@ Webmaster
Was für ein irres Foto!!!! :)
Na, wenn das kein Beweis ist, dass diese Rasse bereits existiert, weiß ich auch nicht.... :cool:

Huhu,

Zitat:

---

ja, aber muss man denn ridgeless Hunde wirklich gezielt züchten???

---

... muss man denn schwarz-weiße Deutsch-Langhaars unbedingt gezielt züchten?

Bezogen auf den Ridge: Ich weiß nicht.. es wird wohl Leute geben, die meinen man müsste... von mir aus bräuchte man nicht, aber ich sehe auch keinen plausibelen Grund warum man es nicht tun sollte... außer halt diese Vereinsproblematik wegen Dissidenz und dem ganzen Thema drum rum...
Wenn es jetzt darum ginge, dass Ridgelosigkeit irgendwie zu Gesundheitsschäden führte, dann fände ich es auch unnötig... ebenso wenn es nur um Kommerz ginge, aber das ist eine andere Sache...

bekenne mich schuldig...habe auch ein bild von so einem känguruh- exemplar....

http://www.rhodesian-ridgeback-forum...php?photo=6217

Hallo Webmaster, gerade eben habe ich mir das geile Foto vom Känguruh/RR angesehen, hatte wirklich keine Ahnung das so etwas existiert. Gestern abend kam mir spontan die Idee zu diesem Mix, wo doch so viele Anfragen nach neu kreierten RR-Fabelwesen sind. Ich wollte auch mal ein bisschen mitgestalten, da es mein Beruf ist, allerdings bisher nur auf Papier und Leinwand.Warum nicht auch mal ein paar Gene und Erbanlagen neu aufmischen. Schöne Grüsse milson

Gut, dann kann ich ja auch endlich mal davon erzählen, dass mir neulich auf einer Wiese die seltene Spezies "Ridgecanini" über den Weg gehoppelt ist...
Bevor ich die Kamera gezückt hatte, war dieses seltene Tier leider schon aus dem Bild gesprungen, sodass ich nur mit dem Hinterteil dieser Rasse ihre Existenz beweisen kann :D

http://img165.imageshack.us/img165/1079/caninipe6.jpg

Da diese Spezies extrem scheu ist, wird es nicht leicht sein noch mehr Fotos zu machen, aber ich gebe nicht so schnell auf und stelle weitere "Feldforschungen" an ;) !!!

Hallo Petra, solche Exemplare befinden sich auch auf einigen Fotos die ich gemacht habe, dachte immer das sind "Ausserirdische". Danke für die Aufklärung!!!!!!!!!!!!!Liebe Grüsse milson

Hallo milson!
Wenn Du die ersten Zuchterfolge vorweisen kannst, bitte ich um Benachrichtigung!
Wir wären sehr an einem dieser Hunde interessiert. Schön wäre wenn er ein Gen tragen würde, das ihn Kälte.- und Gebirgstauglich macht!!
Ich weiß, das ist ein Sonderwunsch, wenn Du aber so eine Rasse kreierst dann kommts auf dieses "Wünschen" auch nicht mehr an!
LG Monika und Sandi (der sich schon auf seinen neuen sprunghaften Spielkameraden freut)

Hallo Foris,
ich liebe RR´s wegen ihres Wesens,- Power und Lebensfreude sowie Ausgeglichenheit und Ruhe, eine wie ich finde eimalige Zusammenstellung, von ihrer Treue und Nähe zu uns Mitrudelmenschen ganz abgesehen...
genug geschwärme, habe seit über zehn Jahren RR und vor 15 Jahren wäre dieser Thread nie entstanden weil es indiskutabel wenige RR-less gab, und warum? Hier in dieser Diskussion um Zucht mit Ridgeless können wir uns mal wieder nicht retten von vorschnellen Aussagen unserer "Hobbygenetiker" die ja auch die Zucht der bisher bestehenden Vereine Beeinflussen, der Fehler Ridgeless besteht durch die Inkonsequenz der Zuchtverbände die Geschwister von ridgeless auch unbedingt aus der Zucht zu nehmen und die Eltern auf ihre Vererbung hin zu prüfen! Solange es "Käufer" gibt die meinen einen Zuchthund zu haben nur weil der Ridge bei ihrem Hund OK ist es aber Geschwister gibt die keinen haben so hat der Züchter diese Leute schon betrogen! Es ärgert mich wie sich unsere Züchter vor einer vernünftigen Selektion drücken, nein die Vereine! So entstehen doch die Ideen der Hundevermehrer - das Zuchtmaterial kommt doch von Euch! Solide Züchter haben doch was die Genetik angeht Scheuklappen auf damit fehlerlose RR Welpen die Geschwister mit Dermoid oder ohne Ridge haben uneingeschränkt als Zuchtgeeignet vermarktet werden können! Vernünftige Selektion wäre doch das der Rasse am zuträglichsten Mittel um der RR-Schwämme entgegenzuwirken und man könnte sich wirklich wieder am Erscheinungsbild orientieren um zu wissen das man einen "echten" RR hat. Züchter bildet Euch fort und handelt!
Ich habe einen wunderschönen RR-less Rüden mit Dermoid, mit Papieren vom DZRR, Eltern und Geschwister un Halbgeschwister in der Zucht; eine supersüsse R-less Hündin mit Papieren vom DZRR, Eltern Geschwister und Halbgeschwister in der Zucht, einen ungewollten Wurf von diesen Hunden mit Ridge!!ohne Dermoid!!

Bildet Euch und handelt
Ursula

Zitat:

---

Zitat von Naala

Täte mich interessieren, wie es hier mit Prüfungen und dem Versicherungsschutz aussieht?!
Nun hängt die jagdliche Brauchbarkeit ja in den meisten Bundesländern von der Anerkennung des JGHV ab...



Gut, und was hilft dem Hund das? Siehe oben...
Die Anerkennung in diesem Verein bedeutet für die Hunde in keinster Weise eine Änderung der Situation.



Was ist der VDR?

Vom VDH werden Rhodesiens ohne Ridge natürlich anerkannt, sie haben Papiere wie alle anderen auch. Der Zuchtausschluss hat mit der Anerkennung und den Papieren nichts zu tun.

Aber vielleicht verstehe ich auch einfach nicht, was Du sagen willst.

Viele Grüße,
die Miri.

:angel:

---

...hab Eure Unterhaltung gespannt gelesen, denn ende Januar 2007 bekomme ich mein erstes Ridge-Mädchen OHNE Ridge!!

Meine Paula ist am 23.10. gestorben und jetzt hab ich alle Züchter angerufen um ein neues Familienmitglied zu bekommen! Alle Welpen waren bereits vergeben, nur dieser Welpe ohne Ridge ist noch zu haben, da mir diesbezüglich Äußerlichkeiten schnuppe sind hab ich natürlich zugesagt! Hatte nur etwas bedenken, weil doch der Livernose Ridgeback auch charakterlich etwas anders, sanfter, sein soll! Außerdem ist die Kleine fast ein "Schnäppchen" für 1000 Euro statt 1800! Jetzt freue ich mich total auf die Süße!!! Hoffe nur sehnlichst auf Gesundheit....weil meine Paula Bandscheibenvorfälle hatte und mit 12 Jahren eingeschläfert werden mußte, das war keine gute Zeit die letzten 2 Jahre! Medikamente und viiiiel aufpassen!

Liebe Grüße, Bettina

Zitat:

---

Zitat von mozabi

habe seit über zehn Jahren RR und vor 15 Jahren wäre dieser Thread nie entstanden weil es indiskutabel wenige RR-less gab, und warum?

---

Aus dem gleichen Grund, warum es bis heute kaum ridgelose RRs in Ländern wie GB, SA oder den USA gibt... schon mal darüber nachgedacht, dass das weniger mit Genetik als vielmehr mit T61 bzw einer Überdosis Pentobarbital zu tun haben könnte?

Zitat:

---

Zitat von mozabi

Hier in dieser Diskussion um Zucht mit Ridgeless können wir uns mal wieder nicht retten von vorschnellen Aussagen unserer "Hobbygenetiker" die ja auch die Zucht der bisher bestehenden Vereine Beeinflussen, der Fehler Ridgeless besteht durch die Inkonsequenz der Zuchtverbände die Geschwister von ridgeless auch unbedingt aus der Zucht zu nehmen und die Eltern auf ihre Vererbung hin zu prüfen!

---

Hier muss man zwischen 2 Dingen sorgfältig abwägen. Ridgelosigkeit ist ein Fehler, der die Hunde in keiner Weise beeinträchtigt. Würde man deiner Idee folgen, müsste man bei einem Wurf mit ridgelosen Welpen, den gesamten Wurf, sowie die Eltern aus der Zucht ausschließen. Wenn man sich die Verteilung und Häufigkeit von Ridgelosigkeit (nicht nur in Deustchland) anschaut, wird einem schnell klar, dass dies zu einer kaum vertretbaren Einschränkung der Zuchtpopulation- und damit langfristig zu einer entsprechenden Erhöhung des Inzuchtniveaus führen würde. Würde ich vor der Wahl stehen, einen leicht zu identifierbaren und gesundheitlich unbedenklichen Fehler um den Preis eines erhöhten Inzuchtniveaus auszumerzen, würde mir die Entscheidung nicht schwer fallen.
Was mit "und die Eltern auf ihre Vererbung hin zu prüfen" meinst, ist mir völlig schleierhaft. Einen Test für Träger der ridgless Allels gibt es bisher nicht und nach einem Wurf mit rigdeless ist ohnehin klar, dass beide Eltern die entsprechende Anlage haben...

Zitat:

---

Zitat von mozabi

Solide Züchter haben doch was die Genetik angeht Scheuklappen auf damit fehlerlose RR Welpen die Geschwister mit Dermoid oder ohne Ridge haben uneingeschränkt als Zuchtgeeignet vermarktet werden können!

---

Wie gesagt, die "Scheuklappen" bezüglich Ridgelosigkeit bestehen nicht in "Vermartungsgründen", sondern in der Balance zwischen einer vernünftigen Selektion und dem Erhalt der genetischen Vielfalt und damit der Gesundheit der Rasse als Ganzes. Ausserdem weiss jeder Käufer, ob ridgelose im Wurf sind oder nicht und kann das Risiko selbst abwägen.
Gegen DS zu selektieren (ausser betroffene Tiere auszuschließen), ist leichter gesagt als getan, solange man keine Ahnung hat, wie er vererbt wird. Es gibt bisher keinerlei Hinweise, dass Geschwister von DS Welpen selbst häufiger Nachkommen mit DS produzieren.

Zitat:

---

Zitat von mozabi

Vernünftige Selektion wäre doch das der Rasse am zuträglichsten Mittel

---

Stimmt! Das Zauberwort heisst "vernünftig":D

Zitat:

---

Zitat von mozabi

Ich habe einen wunderschönen RR-less Rüden mit Dermoid, mit Papieren vom DZRR, Eltern und Geschwister un Halbgeschwister in der Zucht; eine supersüsse R-less Hündin mit Papieren vom DZRR, Eltern Geschwister und Halbgeschwister in der Zucht, einen ungewollten Wurf von diesen Hunden mit Ridge!!ohne Dermoid!!

---

Hier musst Du mir jetzt in mehrfacher Hinsicht helfen: In den letzten 7 Jahren ist in der DZRR meines Wissens nach kein einziger ridgeloser RR mit DS registriert worden (weiter konnte ich das bisher nicht zurück verfolgen). Wo ist dein Hund her?

Die der erhobene Zeigefinger mit dem Du an die Verantwortung der Züchter hinsichtlich Selektion und Ausmerzen unerwünschter Eigenschaften und Eindämmen der RR Schwemme appelierst, passt absolut nicht zu einem "ungewollten" Wurf zweier ridgeloser Tiere.

Sollte es diesen Wurf wirklich gegeben haben, glaube ich dir gern, dass kein DS dabei war. Aber dass die Welpen einen Ridge hatten, würde ich erst dann glauben, wenn eine DNA Untersuchung belegt, dass beide Hunde auch tatsächlich die Eltern dieses Wurfes sind.

Und ganz nebenbei: Widersprichst du dir in dem letzten Absatz nicht selbst hinsichtlich allem vorher Gesagtem...denk mal darüber nach.

Gruß, Christian

Es war einmal:
ein Besitzer einer Hovawarthündin. Die war so lieb und nett (und fett), die sollte unbedingt mal Welpen haben. Und in der Nachbarschaft lebte ein stolzer Hovawartrüde, ein Deckrüde sogar (!) aus dem - IRJGV!
Da kam der "Zuchtwart" dieses Vereins zu diesem Mann, schaute sich die Hündin an und sagte: ja, das ist ein Hovawart, sie dürfen züchten, wenn Sie bei uns Mitglied werden.
Zum Glück blieb die Hündin leer, denn von Maststerilität hatte dieser "Zuchtwart" noch nie etwas gehört. Da dieser Besitzer aber unbedingt noch einen zweiten Hovawart wollte, kaufte er halt einfach einen anderen Welpen. Dass schon bald das Pärchen auffällig wurde und auch teure "Hundetrainer" einen Maulkorb- und Leinenzwang nicht verhinderten, ist eine andere Geschichte, aber genauso wahr wie die erste.

Es war einmal:
eine Ortsgruppe des IRJGV, die wussten dort gar nicht, dass es Rhodesian Ridgebacks gibt, das ist nun aber auch schon 9 Jahre her, ziemlich lange, oder?

Es war einmal:
eine Weltausstellung ( oder doch nur eine Europaausstellung?) des IRJGV in Ulm, da durften Hunde mit der Stachelhalsung vorgeführt werden, und wenn nur ein Vertreter einer Rasse da war, war er - Weltsieger!! ( ode Europasieger?). Auch das ist nun schon 8 oder 9 Jahre her.

Seitdem habe ich Probleme mit der Dissidenz.
Beste Grüße!

Hallo Christian,

Erst mal denke ich das man einem Welpenkäufer nicht das Risiko des Zuchtwertes seines Hundes in die Schuhe schieben sollte sondern als Zuchtverein informieren muss, aber viele Züchter behalten ja selber auch Geschwistertiere von r-less.. ich bin zum Glück in keinem Verein, ich wollte auch nir züchten und werde es auch in Zukunft nicht tun, Du kannst mir bei einem "Weideunfall" nichts unterstellen und auch nicht behaupten die Elterntiere wären mir nicht bekannt, der Rüde war eine Woche Kastriert
und selbstverständlich kannst Du alles diesbezüglich testen, ich bin kein Lügner!
Was in Vereinen registriert wird und was nicht ist euer Problem, ich äussere mich nicht öffentlich dazu.
Es gibt Forschungen die den Genort für R-less festmachen wollen, nicht in deutschen Instituten, informier Dich mal.
Wenn ich in dem Gesagten etwas schwarz-weiss male was Selektion angeht so hast Du meinen Gedankenansatz dennoch gut verstanden das man das Problem erst verstehen muss und dieser Wurf eine Hilfe dazu sein kann.
Das worüber ich nachdenke ist sehr viel weitreichender als Du in Deinem letzten Satz sagst...denk mal darüber nach

Ursula

Zitat:

---

Zitat von mozabi

Hallo Christian,

Erst mal denke ich das man einem Welpenkäufer nicht das Risiko des Zuchtwertes seines Hundes in die Schuhe schieben sollte sondern als Zuchtverein informieren muss...

---

Jeder, der sich einen Welpen als potentielles Zuchttier aus einem Wurf mit ridgelss Welpen aussucht sollte wissen, dass er ein Risiko von 0.63 eingeht, einen auf Bezug Ridge mischerbigen Welpen zu bekommen. Wer das nicht weiss sollte nicht züchten und für Menschen die einen Familienhund möchten, spielt die Frage keine Rolle.

Zitat:

---

Zitat von mozabi

Es gibt Forschungen die den Genort für R-less festmachen wollen, nicht in deutschen Instituten, informier Dich mal.

---

Brauche ich nicht. Das eine läuft an der UCLA Davis und wird von Mark Neff geleitet, das andere an der Landwirtschaftlichen Uni Upsala in Schweden. Die Leiterin hier ist Nikki Hilbertz die zu dem Thema auch bereits zwei Artikel veröffentlicht hat. An einem der Projekte bin ich direkt beteiligt und ich gehe davon aus, dass wir in absehbarer Zeit deutlich schlauer sein werden.

Zitat:

---

Zitat von mozabi

Wenn ich in dem Gesagten etwas schwarz-weiss male was Selektion angeht so hast Du meinen Gedankenansatz dennoch gut verstanden das man das Problem erst verstehen muss und dieser Wurf eine Hilfe dazu sein kann.
Das worüber ich nachdenke ist sehr viel weitreichender als Du in Deinem letzten Satz sagst...denk mal darüber nach
Ursula

---

Dieser Rest deiner Mail überschreitet meine intellektuelle Kapazität und ich werde nicht weiter daruf eingehen.

Gruß, Christian

Zitat:

---

Zitat von Christian M

Brauche ich nicht. Das eine läuft an der UCLA Davis und wird von Mark Neff geleitet, das andere an der Landwirtschaftlichen Uni Upsala in Schweden. Die Leiterin hier ist Nikki Hilbertz die zu dem Thema auch bereits zwei Artikel veröffentlicht hat. An einem der Projekte bin ich direkt beteiligt und ich gehe davon aus, dass wir in absehbarer Zeit deutlich schlauer sein werden.
Gruß, Christian

---

Halli,

ach, Christian, da könnte man ja fast sagen, dass Du eigentlich doch "ganz gut" informiert bist ;) :thoothy: Herrlich.... :D

Ich werde die Diskussion hier zwar mit wenig Wissen über dieses spezielle Thema doch trotzdem mit großem Interesse weiter verfolgen.... :)

Hi!

Vielleicht könnte man diesen Threat ja auch einfach schließen? Meine Ausgangsfrage ist schließlich beantwortet und ich finde es irgendwie - wie soll ich sagen - ärgerlich für mich wenn das alles nur ins Lächerliche gezogen wird!

Schließlich war es eine ganz normale Frage basierend auf einem Zeitungsartikel....

Liebe Grüße

Hilde

Zitat Christian:Brauche ich nicht. Das eine läuft an der UCLA Davis und wird von Mark Neff geleitet, das andere an der Landwirtschaftlichen Uni Upsala in Schweden. Die Leiterin hier ist Nikki Hilbertz die zu dem Thema auch bereits zwei Artikel veröffentlicht hat. An einem der Projekte bin ich direkt beteiligt und ich gehe davon aus, dass wir in absehbarer Zeit deutlich schlauer sein werden.


Ha Christian, das nenne ich mal eine passende Antwort :cheers: .
Bin nicht nur beeindruckt, ich habe mich auch noch köstlich amüsiert :thoothy: .

LG Karsten & Kianga