RR-Welpen für 400,-- Euro (Vierhundert) !!!

Zitat:

---

Zitat von Claudia R

Halte mich aus der Disskusion gerne raus.
Aber das stimmt so nicht. Es gibt reichlich Züchter die auschließlich nach Charakter züchten.
Die Mutter von meiner Pia war z.b bestimmt nicht die schönste. Eher klein von der Fellfarbe auch nicht der Hit. Der Ridge war grade noch im Limit(auch egal Pia hat eh keinen) na und aber gesunde Gene hat sie und das war uns schon wichtig.

Grüße

Thomas

---

Hallo Thomas,

das sind dann aber doch keine Züchter die Ausstellungen besuchen, oder? Wenn ich mich nicht irre, müssen doch zur Zulassung auch ein paar ordentliche Bewertungen erzielt worden sein. Wie geht das mit einer Hündin die nicht top ist?

Gruß

Uli

Zitat:

---

Zitat von Heins

Off-Topic:

nicht jedem, lieber penfold, ist es gegeben sich deiner kraftvollen sprache bedienen zu können. das hat überhaupt nichts mit 'einfach machen' zu tun.

auch hier gilt: weil ich denke, dass irgendjemand etwas nicht gut macht, ...

---

...ich darf so eine Gossensprache ab und an benutzen, mein Hund und ich haben nämlich keine Adelspapiere :devil:

Zitat:

---

Zitat von Penfold

Und es geht ja beim Züchten nun wirklich nicht darum, welcher Hund den besten Charakter hat, sondern welcher den perfektesten Ridge etc. aufweisen kann. Und damit ich mit meinem Hund tolle Preise abgreifen kann ist doch die Gefahr nicht gerade gering, dass ich den Hund mit der tollen Optik dem wesensfesten Kandidaten vorziehe.

---

Uli, damit tust du einigen Züchtern, die ich persönlich kenne, ganz bitter unrecht. Die gucken natürlich auch auf Optik - schließlich ist ein schöner RR auch ein Augengenuß. Aber ihr Hauptaugenmerk liegt auf Gesundheit und Wesen, bei einigen kommt auch weit vor der Schönheit die Eignung als Arbeitshund.

Manchmal lasse ich mich ja auch hinreissen :o, aber pauschalieren ist immer schlecht. Und oftmals unfair. Und der Fred hier hat echt den Internationalen Multipilzpreis im Pauschalieren verdient.

LG

Susanne

Zitat:

---

Zitat von Inyathi

Uli, damit tust du einigen Züchtern, die ich persönlich kenne, ganz bitter unrecht. Die gucken natürlich auch auf Optik - schließlich ist ein schöner RR auch ein Augengenuß. Aber ihr Hauptaugenmerk liegt auf Gesundheit und Wesen, bei einigen kommt auch weit vor der Schönheit die Eignung als Arbeitshund.

Manchmal lasse ich mich ja auch hinreissen :o, aber pauschalieren ist immer schlecht. Und oftmals unfair. Und der Fred hier hat echt den Internationalen Multipilzpreis im Pauschalieren verdient.

LG

Susanne

---

Hi Susanne,

sicher hast Du recht was das Pauschalieren angeht. Manchmal kann man es aber auch als "Stilmittel" einsetzen, um ein wenig zu Polarisieren:blink:

Aber mal ehrlich......mit einem Hund der ein tolles Wesen aufweist, aber optisch Defizite hat, kommst Du auf Ausstellungen nicht soweit wie mit einem Rassevertreter, bei dem die Werte anders verteilt sind, oder?
Und was zählt sind doch dann immer nur Titel. Ohne Titel will den doch dann keiner als Deckhund.

Ich habe von Zucht und Ausstellungen eigentlich keine Ahnung.
Die Hündin ist absulut im Soll nur eben an der unteren Größengrenze. Beim Ridge sind die Kronen grade noch nicht zu breit....
Sie ist natürlich eine super Hündin, nur würde ich (persönlich) wenn ich nur nach aussehen gehen würde andere Ansprüche stellen.

Thomas

Nein, da muss ich bisserl widersprechen...

Ein Stück Wahrheit ist schon drin: Titel und Optik zählen durchaus. Man muss nur mal schauen, wie sehr die Optik des RR in den Ausstellungsergebnissen die aktuelle Mode widerspiegelt. Und wie gefragt manche Deckrüden sind, nur weil sie halt in das Modeschema passen.

Dennoch gibt es genug Züchter, die grade mal ihre Pflichtausstellungen besuchen und nach der ZZP ist es auch gut damit. Und die sind über eine abgelegte Jagdhundeprüfung ihrer Nachzucht mitunter stolzer als über ein V1. Es gibt auch viele, die an der Gesundheit und der Entwicklung ihrer Welpen interessiert sind und ein Feedback wünschen.

Eine gaaaaanz bunte Palette... :blink:

LG

Susanne

Zitat:

---

Zitat von Inyathi

Nein, da muss ich bisserl widersprechen...

Ein Stück Wahrheit ist schon drin: Titel und Optik zählen durchaus. Man muss nur mal schauen, wie sehr die Optik des RR in den Ausstellungsergebnissen die aktuelle Mode widerspiegelt. Und wie gefragt manche Deckrüden sind, nur weil sie halt in das Modeschema passen.

Dennoch gibt es genug Züchter, die grade mal ihre Pflichtausstellungen besuchen und nach der ZZP ist es auch gut damit. Und die sind über eine abgelegte Jagdhundeprüfung ihrer Nachzucht mitunter stolzer als über ein V1. Es gibt auch viele, die an der Gesundheit und der Entwicklung ihrer Welpen interessiert sind und ein Feedback wünschen.

Eine gaaaaanz bunte Palette... :blink:

LG

Susanne

---

schön.......Du gibst mir ein wenig den Glauben an das Gute im Menschen zurück :blink:

LG

Uli

Zitat:

---

Zitat von Claudia R

Ich habe von Zucht und Ausstellungen eigentlich keine Ahnung.
Die Hündin ist absulut im Soll nur eben an der unteren Größengrenze. Beim Ridge sind die Kronen grade noch nicht zu breit....
Sie ist natürlich eine super Hündin, nur würde ich (persönlich) wenn ich nur nach aussehen gehen würde andere Ansprüche stellen.

Thomas

---

Bei Penfold sind die Kronen mehr als die Breite eines Bleistiftes versetzt. Der würde nicht mal einen Blumentopf gewinnen.

Dem hätten sie wahrscheinlich eh die Papiere weggenommen, selbst wenn die Eltern welche gehabt hätten. :D Optischer Wald und Wiesen Krüppel mit tollem Wesen. Auch wenn er erst 5 alt Monate ist :devil:

Das ist aber eigentlich ein anderes Thema.

Ich bin kein Freund von Ausstellungen, wenn ich sehe wie die Köpfe mit dünnen Leinen hochgehalten werden könnt ich ******. Aber das ist ja im Sinne der Zucht erlaubt.
Aber kann der Hund dann auch die Aufgaben erfüllen die er in seinem Alltag zu erwarten hat?
Naja wie gesagt ein anderes Thema.

Thomas

Zitat:

---

Zitat von Claudia R

Das ist aber eigentlich ein anderes Thema.

Ich bin kein Freund von Ausstellungen, wenn ich sehe wie die Köpfe mit dünnen Leinen hochgehalten werden könnt ich ******. Aber das ist ja im Sinne der Zucht erlaubt.
Aber kann der Hund dann auch die Aufgaben erfüllen die er in seinem Alltag zu erwarten hat?
Naja wie gesagt ein anderes Thema.

Thomas

---

Dem ist nichts hinzu zu fügen:blink:

Zitat:

---

Zitat von Heins

juchhu, du wirst es nicht glauben, aber ich kenne mein pedigree bis in die 6 generation und telweise weiter, aber wir wollen es bitte unterlassen irgendwelche parallelen aufzuzeigen.

ein problem bei der haustierzucht ist darin zu sehen, dass es (zumindest bei uns) keine natürliche zuchtauslese gibt, die mechanismen der evolution habe nur sehr eingeschränkte möglichkeiten regulierend einzugreifen. deshalb sollte der mensch dies tun indem er alles dafür tut, dass möglichst wenig krankes leben (physisch und/oder 'psychisch') das licht der welt erblickt.

wenn man jedoch 'einfach so' vermehrt, dann kann das nur zum niedergang der rasse führen. bei anderen rassen kann man das seit jahren schon sehr schön beobachten.

übrigens, juchhu, mit ideologie hat das wenig zu tun. es sind rein pragmatische erwägungen die dazu führen, dass viele sich einen gesunden hund wünschen und einiges dafür tun, einen solchen zu bekommen.
anderen ist es offenbar wichtiger dafür zu sorgen, dass tierärzte ein gutes auskommen haben und tierklinken wie die pilze aus dem boden schießen können - patienten gibt es schließlich genug und die zahlen steigen weiter.

ich bleibe dabei - do not support any puppy dealer

in diesem sinne, heins

---

Gefährliche Einstellung.
Denn früher oder später werden Mehrheiten bereit sein, wirtschaftliche und/oder ideologische Gründe zu akzeptieren, die dieses Ziel verfolgen.

deshalb sollte der mensch dies tun indem er alles dafür tut, dass möglichst wenig krankes leben (physisch und/oder 'psychisch') das licht der welt erblickt.

Zitat:

---

Zitat von Juchhu

Gefährliche Einstellung.
Denn früher oder später werden Mehrheiten bereit sein, wirtschaftliche und/oder ideologische Gründe zu akzeptieren, die dieses Ziel verfolgen.

---

Da gebe ich dir recht. Diese Einstellung gab und gibt es leider immer wieder. Das hatten schon ganz andere auf ihren Fahnen stehen und haben Herrn Darwin vorgeschoben.

penfold, ich glaube, es ist genug - wenn du schon zitierst, dann kennzeichne das auch und bitte bitte zitiere vollständig, ich hatte ausdrücklich von der haustierzucht geschrieben. mag dir entgangen sein, ist aber so, oder ist dies ein bewusst von dir zum zwecke der polarisation eingesetztes 'stilmittel'?

Zitat:

---

Zitat von Heins

penfold, ich glaube, es ist genug - wenn du schon zitierst, dann kennzeichne das auch und bitte bitte zitiere vollständig, ich hatte ausdrücklich von der haustierzucht geschrieben. mag dir entgangen sein, ist aber so, oder ist dies ein bewusst von dir zum zwecke der polarisation eingesetztes 'stilmittel'?

---

zum einen maybe und zum anderen wollte ich sehen ob du noch wach bist :devil:

Off-Topic:

. .

Zitat:

---

Zitat von Heins

Off-Topic:

. .

---

mmmmhhh.....wahrscheinlich ist es voll ausgeschrieben nicht stubenrein :devil::devil::devil:

Off-Topic:

Zitat:

---

Zitat von Penfold

mmmmhhh.....wahrscheinlich ist es voll ausgeschrieben nicht stubenrein :devil::devil::devil:

---

nein, ganz bestimmt nicht, ich heiße doch nicht wie du.

btt?

Zitat:

---

Zitat von Heins

Off-Topic:

nein, ganz bestimmt nicht, ich heiße doch nicht wie du.

btt?

---

ich bleibe dabei. du bist ein lustiges kerlchen :D:D

Zitat:

---

Zitat von Claudia R

Das ist aber eigentlich ein anderes Thema.

Ich bin kein Freund von Ausstellungen, wenn ich sehe wie die Köpfe mit dünnen Leinen hochgehalten werden könnt ich ******. Aber das ist ja im Sinne der Zucht erlaubt.
Aber kann der Hund dann auch die Aufgaben erfüllen die er in seinem Alltag zu erwarten hat?
Naja wie gesagt ein anderes Thema.

Thomas

---

THOMAS da stelle ich mich daneben, wenn du bereit bist den Eimer mit mir zu teilen- ein fähiger Zuchtrichter wird den Hund nach vorne stellen, der ausbalanciert steht - aus der Bewegung und ohne rumgebastel durch den Führer- am schönsten finden die guten Richter immer noch die Hunde, die - Standard entsprechung vorausgesetzt- vorm Richtertisch stehen, offenbar Spaß an allem haben, und sich super zeigen - obwohl Frauchen oder Herrchen die Leine fallengelassen hat.
Da wird auch gerne mal über versetzte Kronen oder eine kleine Zahnlücke hinweggesehen......

Off-Topic:

Zitat:

---

Zitat von Feli

THOMAS da stelle ich mich daneben, wenn du bereit bist den Eimer mit mir zu teilen- ein fähiger Zuchtrichter wird den Hund nach vorne stellen, der ausbalanciert steht - aus der Bewegung und ohne rumgebastel durch den Führer- am schönsten finden die guten Richter immer noch die Hunde, die - Standard entsprechung vorausgesetzt- vorm Richtertisch stehen, offenbar Spaß an allem haben, und sich super zeigen - obwohl Frauchen oder Herrchen die Leine fallengelassen hat.
Da wird auch gerne mal über versetzte Kronen oder eine kleine Zahnlücke hinweggesehen......

---

das wär so schön, feli.....

aber leider ist die welt nicht rosarot :(

Wenn ich sehe was im SV die letzten 20 Jahre passiert ist ist es schon traurig.Da wir der Hund nach aussehen gezüchtet und es wird sehr viel Geld auf Kosten der Gesundheit verdient.Da sind die Leistungsrichter die Entscheidungen treffen ob man mit seinem Hund sehr viel Geld verdient oder nicht im VDH Vorstand und haben dazu beigetragen das man Hunde gezüchtet hat die kaum noch Gebrauchseigenschaften aufweisen.Diese Herrn haben sich selber für ihr richten bestechen lassen.Deshalb bin ich nicht hundertprozentig vom VDH und co überzeugt.Sobald eine Hunderasse in Mode kommt und viel Geld damit verdient wird sollte man bei der Auswahl des Hundes vorsichtig sein.Gruß

Zitat:

---

Zitat von Feli

THOMAS da stelle ich mich daneben, wenn du bereit bist den Eimer mit mir zu teilen- ein fähiger Zuchtrichter wird den Hund nach vorne stellen, der ausbalanciert steht - aus der Bewegung und ohne rumgebastel durch den Führer- am schönsten finden die guten Richter immer noch die Hunde, die - Standard entsprechung vorausgesetzt- vorm Richtertisch stehen, offenbar Spaß an allem haben, und sich super zeigen - obwohl Frauchen oder Herrchen die Leine fallengelassen hat.
Da wird auch gerne mal über versetzte Kronen oder eine kleine Zahnlücke hinweggesehen......

---

Stimmt, Feli! :kiss: Geht nämlich auch so:

(nur mal als Beispiel.... und mit der Bitte an Alle: NICHT immer alle über einen Kamm scheren! :mad: Wäre echt klasse!)

VLG Esther

Um die ganze Geschichte mal abzuschließen -denn es ist ja schon lange alles drei mal gesagt worden. . . Kann man sich nicht einfach mal darauf einigen das verantwortungsvolle Züchter prima und absolut notwendig für den Erhalt der Rasse sind und die Preise (darum gehts aber eigentlich gar nicht) bei dem Aufwand auch völlig gerechtfertigt sind. Genau so gibt es aber auch ANDERE Züchter und auch viel ist erst durch falsche Zucht verbockt wurden. -Auch sowas ist nicht wegzudisskutieren.

Auf der anderen Seite bin ich auch gegen "Hinterhofvermehrer", ganz geschweige von den Welpen die man bei uns im benachtbarten osteuropäischen Ausland auf dem Wochenmarkt mitnehmen kann! -Ich verstehe nicht das sowas nicht stärker geahndet wird.

Aber jeden, der private Welpen abgibt über einen Kamm zu scheren kann auch nicht angehen.
Sowas gabs schon immer und wird es immer geben und durch das entsteht sicher kein Schaden, da gibts viele andere Sachen.

Zitat:

---

Zitat von katja73

Aber jeden, der private Welpen abgibt über einen Kamm zu scheren kann auch nicht angehen.
Sowas gabs schon immer und wird es immer geben und durch das entsteht sicher kein Schaden, da gibts viele andere Sachen.

---

das schreibst du in deiner eigenschaft als was?

ich denke, es ist mir gestattet an dieser stelle auf den link in http://www.rhodesian-ridgeback-forum...17-post37.html
hinzuweisen.

Zitat:

---

Zitat von Heins

das schreibst du in deiner eigenschaft als was?

ich denke, es ist mir gestattet an dieser stelle auf den link in http://www.rhodesian-ridgeback-forum...17-post37.html
hinzuweisen.

---

Sie schreibt wahrscheinlich in ihrer Eigenschaft als eigenständige Persönlichkeit mit einer eigenen Meinung. Das solltest Du einfach mal akzeptieren.
Dein Artikel sagt nichts Neues. Was sollen wir denn daraus jetzt so zwingend schliessen?