Peinlich, peinlich liebe Stefanie, aber alle rüber über den Kamm...da muss ICH wirklich :clown:
Druckbare Version
Peinlich, peinlich liebe Stefanie, aber alle rüber über den Kamm...da muss ICH wirklich :clown:
Off-Topic:
Nein Tat, nicht über "einen" Kamm, über "ihren" Kamm!
LG
Gerd
Hallo Stefanie,
eine für mich ganz entscheidende Wesenseigenschaft wäre die Verträglichkeit mit gleichgeschlechtlichen Artgenossen. Wenn wir vom RR als Spätentwickler sprechen kann ich dann mit 20 Monaten garantieren, dass diese Eigenschaft positiv oder negativ belegt ist ?
Ansonsten hat Feli es schon ganz gut beschrieben. Ich würde so manchen Ausstellungsrüden gerne mal unter normalen Bedingungen sehen und ich wäre auch wieder für die Einführung der Dopingkontrolle, die es vor Jahren schonmal gab.
Mich kannst du in der Beziehung aber eh nicht für "voll" nehmen, ich habe da ganz eigene Vorstellungen was Gesundheit aber auch Wesen anbelangt. Wenn sich meine Vorstellungen durchsetzen würden gäbe es vielleicht 50 statt 800 Welpen pro Jahr.
lg
Jörg
Also Heins, an dieser Stelle auch mal fuer Dich 'ne Ruege, das Zauberwort heisst Forensuche...
zte tze tze:D
Selbstverständlich.
Reduzierst DU aber die offizielle Anzahl der Welpen pro Jahr,
geht der Preis hoch.
Das wiederum macht es für Hinterhofvermehrer noch attraktiver,
in diesem Markt weiter einzudringen.
Absolut führt es zu höheren Preisen bei durchschnittlich schlechterer Welpenqualität.
Was für ein Blödsinn. Den Preis bestimmt der Verkäufer und der Kunde entscheidet wo seine Schmerzgrenze liegt. Dann wiederum muss der Verkäufer=Züchter entscheiden, ob ihm die Kohle wichtiger ist, oder ob das Hundekind in die geeigneten Hände kommt. Und das sind nicht unbedingt die, die nach dem Motto leben, will ich haben, kann ich mir leisten also her damit.
Womit wir wieder bei der Eigenverantwortung des Züchters sind und ob der Preis als Aufwandsentschädigung gesehen wird oder als Geldquelle mit viel Gewinn.
Egal wieviel Welpen geboren werden, ist doch mein Aufwand derselbe.
Und solange ich auskomme mit dem Preis sehe ich keine Veranlassung da höher zu gehen als die üblichen 1500 €.
Erst vor ein paar Wochen habe ich eine Wurfankündigung eines Züchters gelesen, der den geplanten Rüden bekannt gab. Der besagte Rüde war noch nicht mal 1 Jahr alt (!!!!), und trotzdem wird da geschrieben, dass er ja so ein super Wesen habe... Da wird mir einfach nur schlecht! :mad:
Ich persönlich würde -wäre ich Züchter- keinen Rüden unter 3 Jahren auswählen. Ich sehe ja bei meiner Hündin, dass sich wesensmäßig auch mit 2 Jahren noch einiges tun kann.
LG Kerstin
Das war von mir nur ein abschließender Spruch.
Zwar polemisch, aber abschließend,
denn bei diesem Thema sind wir genau an dem von Dir Gesagtem,
dem nichts hinzuzufügen ist.
Dennoch habe ich gut aufgepasst,
und viel Geld mit meinem Wissen verdient.:devil:
Denn auch das Erkennen von Mechanismen und die richtige Marktprognose will gelernt sein.:D
B2T:
Ich glaube, bei diesem Thema bzw. Themenkreis liegt ein klassischer Zielkonflikt vor.
Auf der einen Seite wissen wir, dass Qualität ihren Preis hat. Auf der anderen Seite wissen wir aber auch, dass wir die Qualität nur in einem beschränkten Maße kontrollieren bzw. verifizieren können.
besamen hin, besamen her...
und was ist mit den hündinnen ??
und abgesehen von den wesenszügen,
in welchem alter filtern sich -erfahrungsgemäß- krankheiten raus ?
z.b. herzfehler ?