Ergebnis 1 bis 17 von 17
  1. #1
    Webhamster Avatar von Webmaster
    Registriert seit
    28.12.2000
    Ort
    Leutersdorf
    Beiträge
    2.599

    Ausrufezeichen tatsächlich wichtig

    hier mal zur abwechslung keine spekulation sondern eine tatsache.
    es gibt einen neuen notfall

    http://www.ridgeback-in-not.de/aktuell.html

  2. #2
    Registrierte Benutzer - unmoderiert Avatar von FrankW
    Registriert seit
    19.05.2003
    Ort
    Heroldsberg
    Alter
    70
    Beiträge
    405

    Böse

    So hart das jetzt für manche klingen mag...

    ...und so hart das sicherlich auch für die betroffenen Hunde wäre.


    Die 'Ridgeback in Not' Vermittlung fördert letztendlich die Dissidenz- und Hobbyzüchter!!!


    Ein guter Züchter zeichnet sich für mich dadurch aus , daß er sich EIN LEBEN LANG für seine Hunde verantwortlich fühlt.
    Er würde im einem Notfall selbst für die Weitervermittlung des Hundes sorgen.

    Glücklicherweise gibt es viele Züchter (nicht nur von Ridgebacks) die das ebenso sehen. Diejenigen die mir bekannt sind, sind auch im VDH/FCI organisiert.
    Leider gibt es auch viele, denen die Tiere egal sind, denen es schlichtweg nur um die Kohle geht (auch welche die im VDH/FCI sind).

    Abhilfe gäbe es vielleicht mit einer gesetzlichen Regelung. Ein Heimtier-Zuchtgesetz könnte soetwas regeln.

    Das würde unter den Züchtern sehr schnell die 'Spreu vom Weizen trennen' und Birgit Linnert hätte vielleicht etwas weniger Arbeit.


    Viele Grüße

    Frank & Samba

  3. #3
    Bubu01
    Gast

    Standard Daumen drücken

    Ich drücke Richie beide Daumen, daß er schnellstmöglich neue Adoptiveltern findet und die Grausamkeiten, die er trotz seines jungen Alters schon erleben musste, ganz schnell vergessen lernt.

    Jörg

  4. #4
    Registrierte Benutzer - unmoderiert Avatar von Chio
    Registriert seit
    30.12.2000
    Alter
    62
    Beiträge
    358

    Standard

    Original geschrieben von FrankW
    So hart das jetzt für manche klingen mag...

    ...und so hart das sicherlich auch für die betroffenen Hunde wäre.

    Die 'Ridgeback in Not' Vermittlung fördert letztendlich die Dissidenz- und Hobbyzüchter!!!
    hallo frank
    hier erschließt sich mir die logik nicht ganz ...

    was wäre anders, wenn die hunde nicht vermittelt würden?
    sie würden entweder eingeschläfert, anderweitig "entsorgt" oder würden ihr leben bis zum ende im TH fristen.
    würde das in irgendeiner weise die "dissidenz- und hobbyzüchter" beinflussen? sicherlich nicht ...

    viele grüße
    uwe

  5. #5
    Registrierte Benutzer - unmoderiert Avatar von FrankW
    Registriert seit
    19.05.2003
    Ort
    Heroldsberg
    Alter
    70
    Beiträge
    405

    Pfeil

    Hallo Uwe,

    Du hast meinen Ansatz glaube ich nicht richtig verstanden.

    Natürlich müssen die aktuellen Notfälle vermittelt werden, und auch ich drücke sämtliche verfügbaren Daumen damit dies möglichst schnell klappt.

    Ich wünsche mir aber eine gesetzliche Regelung, die Züchter von Hunden in die Verantwortung nimmt, auch wenn die Käufer der Welpen, aus welchen Gründen auch immer, sich nicht mehr in der Lage fühlen für die Tiere aufzukommen.

    Mit dieser Regelung würde es sich jeder gut überlegen, ob es eine gute Idee ist, mal eben die schnelle Mark verdienen zu wollen, indem man seine Hündin belegen läßt.

    Viele Grüße

    Frank & Samba

  6. #6
    Bubu01
    Gast

    Standard

    Hallo Frank und alle anderen...

    hierzu kann ich nur sagen: Es gibt immer zwei Seiten der Medaille.

    Vermehrer die ihre Hunde an den meistbietenden verkloppen...
    und Käufer die solange übers Land tingeln bis sie den billigsten Vermehrer gefunden haben und froh sind überhaupt den Namen der Rasse zu kennen.

    Das mit dem Heimtierzuchtgesetz ist eine gute Sache, aber genauso wichtig fände ich es wenn jeder zukünftige Welpenbesitzer einen VDH Hundeführerschein vorweisen müsste.

    Nur so als Anregung....

    Jörg

    der mal wieder Probs mit dem Einschlafen hat

  7. #7
    Registrierte Benutzer - unmoderiert Avatar von Chio
    Registriert seit
    30.12.2000
    Alter
    62
    Beiträge
    358

    Standard

    frank, ich hab deinen "ansatz" schon verstanden und finde ihn auch gut.
    aber "letztendlich" ist es doch eben dieses fehlende heimtierzuchtgesetz das "die dissidenz- und hobbyzüchter" fördert und nicht RR in Not ;)

    viele grüße
    uwe

  8. #8
    Erfahrener Benutzer Avatar von Sylvia
    Registriert seit
    25.06.2002
    Ort
    Hamburg
    Alter
    53
    Beiträge
    321

    Standard

    Hallo Frank,

    auch ich habe Deinen Ansatz verstanden, aber tu mir doch bitte den Gefallen und frage mal bei Birgit Linnerth nach wie viele VDH Hunde sie schon vermittelt hat und wieviele Züchter ihr dabei geholfen haben.

    Du wirst wahrscheinlich Dein posting mit ganz anderen Augen sehen.

    LG

  9. #9
    Registrierte Benutzer - unmoderiert Avatar von FrankW
    Registriert seit
    19.05.2003
    Ort
    Heroldsberg
    Alter
    70
    Beiträge
    405

    Beitrag

    Hallo,

    natürlich ist das fehlende Heimtierzuchtgesetz und die Tatsache daß sich jeder einen Hund zulegen kann, ohne einen entsprechenden Qualifikationsnachweis erbringen zu müssen, das eigentliche Übel.

    So eine gut organisierte Nothunde-Vermittlungsstelle macht es den Züchtern (egal ob VDH-, Dissidenz- oder Hobby/Gelegenheits-Züchter) allerdings besonders einfach, sich - noch dazu mit gutem Gewissen - aus ihrer Verantwortung zu stehlen.

    Wenn jemand ein Problem hat, seinen Hund nicht mehr behalten kann, sagt man ihm einfach 'ruf doch mal bei Birgit Linnerth an'...

    Wieviel Prozent der Hunde, die bei 'RR in Not' landen, aus einer VDH-Zucht, wieviel Prozent aus der Dissidenz und wie hoch der Anteil der RR-Mix Hunde ist, würde mich allerdings auch brennend interessieren.

    Vielleicht führt Birgit Linnerth hierüber ja eine Statistik und wäre bereit uns Auskunft zu geben?

    @Silvia
    ...daß es auch unter den VDH-Züchtern schwarze Schafe gibt, denen das weitere Wohl ihrer Welpen egal ist, ist mir klar, meiner Einschätzung nach gibt es dort aber mehr Verantwortungsbewußtsein.

    Viele Grüße

    Frank & Samba

  10. #10
    Webhamster
    Themenstarter
    Avatar von Webmaster
    Registriert seit
    28.12.2000
    Ort
    Leutersdorf
    Beiträge
    2.599

    Ausrufezeichen Gedankenübertragung?

    Original geschrieben von FrankW
    Wieviel Prozent der Hunde, die bei 'RR in Not' landen, aus einer VDH-Zucht, wieviel Prozent aus der Dissidenz und wie hoch der Anteil der RR-Mix Hunde ist, würde mich allerdings auch brennend interessieren.

    Vielleicht führt Birgit Linnerth hierüber ja eine Statistik und wäre bereit uns Auskunft zu geben?
    hallo frank
    genau diese thema haben wir heut besprochen ;)

    birgit ist dabei die statistik zu erstellen.

    vorab nur soviel: es wurde diese woche der 99. nothund an seine neuen besitzer übergegeben.

    die besten grüße aus der webmasterei

  11. #11
    Webhamster
    Themenstarter
    Avatar von Webmaster
    Registriert seit
    28.12.2000
    Ort
    Leutersdorf
    Beiträge
    2.599

    Standard RR in Not - Statistik


  12. #12
    Registrierte Benutzer - unmoderiert Avatar von kimba450
    Registriert seit
    15.01.2003
    Ort
    Lachendorf/Celle
    Alter
    46
    Beiträge
    2.041

    Standard dickes Lob

    Hallo,

    ich denke dies wäre mal der richtige Moment der lieben Birgit ein gaaaanz dickes Lob auszusprechen!!!Und ein dickes Hundebussi von Hector gibts noch dazu!Die Ridgis die in Not geraten sind,können sich glücklich schätzen das Birgit sich solche Arbeit und Mühe macht.Was wäre denn sonst mit all denen??
    Liebe Grüße
    Fam.Kaufmann mit Kimba und Nothund Hector

  13. #13
    Registrierte Benutzer - unmoderiert Avatar von FrankW
    Registriert seit
    19.05.2003
    Ort
    Heroldsberg
    Alter
    70
    Beiträge
    405

    Pfeil

    Vielen Dank an Birgit Linnerth und die Webmaster für die Veröffentlichung dieser Zahlen.

    Interessant finde ich folgendes:

    Vermittelte Nothunde:
    75% Dissidenz / ohne Papiere / Mix

    Aktuelle Umfrage 'Welpen 2'
    75% haben ihren Hund aus einer VDH/FCI Zucht.

    Diese Werte sind genau umgekehrt proprotional.

    Obwohl die Umfrage mit der bisherigen Stimmenanzahl sicher nicht repräsentativ ist, bestätigt sie doch meine persönliche Meinung bezüglich VDH/FCI und Dissidenz.

    Ich wünsche trotzdem allen aktuellen und künftigen Nothunden, daß sie möglichst schnell ein gutes, liebevolles neues Zuhause finden.

    Ich wünsche mir aber auch, daß solche Zahlen helfen, den Hundevermehrern und allen 'Züchtern nur des Geldes wegen' das Handwerk zu legen.

    Viele Nutzer dieses Forums sind schließlich irgendwann auch mal Welpen-'Käufer'.

    Viele Grüße

    Frank & Samba

  14. #14
    Registrierte Benutzer - unmoderiert Avatar von RRSanne
    Registriert seit
    15.02.2003
    Ort
    Hamburg
    Alter
    62
    Beiträge
    191

    Standard Dank an Birgit

    Liebe Birgit, deine Arbeit ist bewundernswert und ich finde es toll, wie Du für diese armen Hunde ein zu hause findest.

    Aber sind VDH Züchter so schlimm????
    Die kümmern sich um Weitervermittlung.
    Oder gab es einen VDH-RR in RR in Not???
    Es tut mir leid um die armen Wauwis, aber was wollen wir tun??

    Ich bin jetzt auch mit Absicht provokant.
    Jeder möchte eine RR haben, aber nicht soviel Geld bezahlen, und nachher , wenn ( Kacke am dampfen ist) beschwert sich hier jeder.
    Und 500€ gespart und nachher kommen die beschwerden.
    In meinen Augen unglaublich.

  15. #15
    Registrierte Benutzer - unmoderiert Avatar von FrankW
    Registriert seit
    19.05.2003
    Ort
    Heroldsberg
    Alter
    70
    Beiträge
    405

    Lächeln

    Hallo RRSanne,

    ich hoffe Du hast mich richtig verstanden?

    Sollte natürlich 'umgekehrt proportional' heißen.

    Das heißt für mich:
    VDH/FCI = GUT
    Dissidenz = BÖSE


    Viele Grüße

    Frank & Samba

  16. #16
    fast nur freundliche Hexe Avatar von Feli
    Registriert seit
    10.01.2001
    Ort
    Barßel
    Alter
    67
    Beiträge
    6.484

    Standard

    Sanne wieso fragst du?
    Es ist doch klar zu sehen dass es 20 VDH RR in Not gab plus 5 FCI.....
    Also nicht alle Züchter kümmern sich selber um ihre Notfälle, allerdings werden auch nicht alle Züchter informiert, da sich rumgesprochen hat,
    dass Birgit fleißig ist......

    Aber: der ERSTE Weg, wenn eine echte Notlage ist, sollte immer zum Züchter sein!!!.
    Punish the deed, not the breed. Look at the hand holding the lead.

  17. #17
    Registrierte Benutzer - unmoderiert Avatar von Sylvia Blume
    Registriert seit
    05.04.2001
    Ort
    Soltau
    Alter
    56
    Beiträge
    479

    Standard

    Ich möchte mich Familie Kaufmann ( gaaanz liebe Grüsse aus Soltau an Euch ;-)) anschliessen.
    Birgit leistet unglaubliche Arbeit und nimmt sich auch noch für jedes Schicksal sehr viel Zeit. Ich bewundere die Kraft, die Birgit in die Aufgabe "Nothund" steckt und wünsche mir, dass sie noch sehr lange für diese , zum Teil sehr leidenden, Hunde da ist.
    Einen dicken, fetten Hundekuss von Amali für Dich liebe Birgit !!!!
    Sylvia und das "Killerfrettchen" Amali ( bezieht sich auf den Mord an einem Stofftier....;-))

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Hinweis: Petitionen!!! wichtig
    Von 2 wilde Racker im Forum Notfälle allgemein
    Antworten: 60
    Letzter Beitrag: 03.01.2015, 23:26
  2. Antworten: 54
    Letzter Beitrag: 02.01.2014, 17:45
  3. Werden RRs tatsächlich noch tätowiert?
    Von Susanne A. im Forum Allgemeine Themen zum RR
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 11.07.2013, 19:24
  4. wichtig, wichtig, wichtig: lesen !!!!!!!!!!
    Von Sylvia Blume im Forum Cafeteria
    Antworten: 130
    Letzter Beitrag: 11.01.2004, 20:34
  5. Wichtig! Rhodes! Wichtig! lesen!
    Von Jambear im Forum Allgemeine Themen zum RR
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 22.09.2002, 11:41

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •