Einhalt gebieten

**fellow** · 01.04.2009, 22:51

Zitat von RR-Whisperer

Ich glaube da gehört schon ein bißchen mehr zu, als nur der gesunde Hund

. Da sind noch einige andere Auflagen zu erfüllen.
Und das mit dem vermehren im VDH-Verein kann ich auch nicht ganz nachvollziehen, es gibt ein Karrenzzeit bis eine Hündin wieder belegt werden darf, ein Mindestalter, ein Höchstalter usw.

Ich weiß nicht in welchem Rassehundeverein Du als Zuchtwart gearbeitet hast und welche Auflagen dort erfüllt werden mußten...

, ich kenne zumindest die Zuchtordnung in unserem Verein und da ist es soeben mal nicht möglich

Das einige andere Auflagen zu erfüllen sind weiss ich, deswegen schrieb ich ja auch "unter bestimmten Bedingungen"
Ich habe selbst 20 Jahre lang im VDH gezüchtet und kenne die Regeln.
Ich war im Club für Molosser Zuchtwart und auch wir hatten sehr strenge Auflagen.
Ich spreche in meinem Beitrag auch absolut nicht Euern Verein an, da kann ich mich auch gar nicht zu äussern, weil ich da keinen Bescheid weiss.
Es war ganz allgemein gemeint und ich bin davon überzeugt, dass man manche Züchter ruhig als Vermehrer bezeichnen kann.
Gewissenhaft züchten und eine Rasse verbessern und Gesundheit erhalten, kann man meiner Meinung nur, wenn alle Züchter eines Vereines an einem Strang ziehen und das ist leider meistens nicht der Fall.Und es gibt doch leider genug Leute, die meinen, mit ihrer Hündin unbedingt mal züchten zu müssen und da ist es dann leider oft, wie von mir im vorigen Beitrag beschrieben. ZVP gemacht, die nötigen Untersuchungen und los gehts. Das verstehe ich aber nicht unter gewissenhaftem Züchten und um nicht ganz vom Thema abzukommen, meinte ich deshalb in meinem Beitrag, dass zumindest für mich, der Unterschied zwischen züchten und vermehren in einigen Fällen nicht allzu gross ist.

**RR-Whisperer** · 01.04.2009, 23:07

Es mag sein das es in einigen Rassehundevereinen unter dem VDH vielleicht etwas lascher gehandhabt wird

aber ich denke das sich die drei unter dem VDH befindlichen RR-Vereine bei den Zuchtordnungen nicht weit voneinander entfernen. Ein reines Vermehren kann ich mir dort gar nicht vorstellen, da es allein mit einer ZZP und den nötigen Untersuchungen nicht getan ist.
Schau dir bitte einmal eine Zuchtordnung, der führenden RR-Vereine an und vergleiche sie mit deinen Erfahrungen...

**fellow** · 01.04.2009, 23:26

Das will ich gerne tun, bin aber davon überzeugt, dass Eure Zuchtordnung wie auch die der anderen VDH Vereine völlig in Ordnung ist.
Das was ich meine, hier in geschriebenes Wort umzusetzen, würde glaub ich den Rahmen sprengen.
Ausserdem sind wir jetzt ganz schön vom Thema abgekommen.
Hatte auch eigentlich nur versucht, zu erklären, warum ich in meinem Eingangspost vom Züchten sprach.Für mich ist da eben der Unterschied zumindest in einigen Fällen nicht sehr gross.
Hätte ich gleich vom Vermehren gesprochen, wäre diese Diskussion sicher nicht aufgekommen.
Gruss
Ursula

**RR-Whisperer** · 01.04.2009, 23:36

Zitat von fellow

Hätte ich gleich vom Vermehren gesprochen, wäre diese Diskussion sicher nicht aufgekommen.
Gruss
Ursula

Hallo Ursula,

das mag sein. Vermehren ist für mich auch nicht gleich züchten, zum züchten gehört für mich schon etwas mehr dazu, als nur den Rüden über die Hündin zu lassen

.

**Tina G.** · 02.04.2009, 00:05

Hi Ursula,

ganz ehrlich - ich finde diese selbsternannten "Züchter" echt nicht toll. Sind die kleinen "Kinder der Liebe", dann ist das ja noch ok, aber meist geht es ja einfach nur um die Kohle und um am Stammtisch mit seinen Zuchterfolgen prahlen zu können.

Aber was soll man dagegen machen? Jeder Vollidiot kann Kinder in die Welt setzen. Legal. Sogar ohne Sachkundenachweis!
Warum sollte da ein z.B. neues Hundegesetz vorrang haben?

LG
Tina

**Heins** · 02.04.2009, 07:08

Zitat von Tina G.

ganz ehrlich - ich finde diese selbsternannten "Züchter" echt nicht toll. Sind die kleinen "Kinder der Liebe", dann ist das ja noch ok..

warum bitte sollte das ok sein?

Zitat von Tina G.

Aber was soll man dagegen machen?

ich denke, wenn die abnehmer dieser hunde kapieren, dass es ein produkthaftungsgesetz gibt, dieses auch auf hunde(welpen) anwendbar ist, die abnehmer ihre rechte wahrnehmen und weitere 'gesetzliche regelungen' eingehalten werden, dann könnte relativ schnell schluß sein mit der unsäglichen vermehrerei. man hätte einfach zu viel ärger und es würde sich nicht mehr lohnen.

**Athos** · 02.04.2009, 08:47

Produkthaftungsgesetz

.

Hier wurde jetzt mutwillig in meiner näheren Umgebung eine Kreuzung von einem DeutschKurzhaar und RR (Rüde) zugelassen.

.

Mit diesen Hinterhofproduktionen und Garagenvermehrern kann doch nur ein Ü-Ei dabei herauskommen.

Warum nur ?????????????????????

Außerdem finde ich auch diese Vermischung äußerst fragwürdig und bedenklich.

Gesa

**Tina G.** · 02.04.2009, 08:52

Zitat von Heins

warum bitte sollte das ok sein?

Wenn eine Hündin versehentlich (wirklich, tatsächlich versehentlich - das kommt wohl auch nur selten vor) gedeckt wird und den Haltern fällt es erst auf wenn sie eine kugeligen Bauch bekommt, was soll man dann schon machen? Klar, die Welpen verkaufen.
Das Internet ist zwar nicht wirklich der passende Ort für diese Verkäufe, aber wenn alles andere ins leere lief, dann greifen (vielleicht) manche nach diesem letzen und recht erfolgversprechenden Mittel.

Versteh mich nicht falsch Heins, "Kinder der Liebe" sind für mich keinesfalls Welpen, die mit Ansage kamen oder deren Wurf schon lange zuvor in Kauf genommen wurde.

Zitat von Heins

ich denke, wenn die abnehmer dieser hunde kapieren, dass es ein produkthaftungsgesetz gibt, dieses auch auf hunde(welpen) anwendbar ist, die abnehmer ihre rechte wahrnehmen und weitere 'gesetzliche regelungen' eingehalten werden, dann könnte relativ schnell schluß sein mit der unsäglichen vermehrerei. man hätte einfach zu viel ärger und es würde sich nicht mehr lohnen.

Erklär mir das mit dem Produkthaftungsgesetz bitte mal näher.
Inwiefern lässt sich das auf den Hund anwenden?

LG
Tina