Wieviel darf ein RR kosten?

[Rumkugel]

Off-Topic:

ich beömmel mich noch immer über den "Spaßfaktor" Es gibt sicher auch in diesem Thread Posts, deren Verfasser ihren Beruf gerne ausüben. Sagen die ihrem Arbeitgeber auch, dass sie sich mit untertariflichem Gehalt zufrieden geben, weils solchen Spaß macht?Oder setzen die ihre Spritkosten NICHT unter Werbungskosten ab?

Naja,war vielleicht naiv,aber bisher dachte ich,dass Züchter so Leute sind,die Hunde lieben und eine bestimmte Rasse führen ,weil sie sie toll finden und dann irgendwie eben meinen mit ihrer tollen Hündin zum Erhalt der Rasse beitragen zu können.
Irgendwie dachte ich auch,dass diese Menschen Freude am Zuchtgeschehen und an der Welpenaufzucht haben.
Ich dachte irgendwie ,dass sie sieselben Hunde hätten und teils die selben Kosten,wenn sie nicht züchteten.
Mehr so Zucht als Dreingabe zur Hundehaltung,nicht als deren Zweck.

Unter dem Gesichtspunkt,dass die Hunde lediglich als professionelles Mittel zum Zweck(wie Arbeit) angeschafft wurden und sonst nicht da wären,also keine Kosten verursachen würden habe ich das noch nie betrachtet...mein Fehler.

[Franky]

Naja,war vielleicht naiv,aber bisher dachte ich,dass Züchter so Leute sind,die Hunde lieben und eine bestimmte Rasse führen ,weil sie sie toll finden und dann irgendwie eben meinen mit ihrer tollen Hündin zum Erhalt der Rasse beitragen zu können.
Irgendwie dachte ich auch,dass diese Menschen Freude am Zuchtgeschehen und an der Welpenaufzucht haben.
Ich dachte irgendwie ,dass sie sieselben Hunde hätten und teils die selben Kosten,wenn sie nicht züchteten.
Mehr so Zucht als Dreingabe zur Hundehaltung,nicht als deren Zweck.

Unter dem Gesichtspunkt,dass die Hunde lediglich als professionelles Mittel zum Zweck(wie Arbeit) angeschafft wurden und sonst nicht da wären,also keine Kosten verursachen würden habe ich das noch nie betrachtet...mein Fehler.

es gibt sie doch alle. 1. die mit der zucht nur kohle machen wollen, 2. die mit der zucht geld verdienen wollen oder müssen und die tierchen trotzdem lieben und 3. die nur die tierchen lieben und nur deshalb züchten... 1..2..oder 3 ? du mußt dich entscheiden drei felder sind frei.. plopp ..plopp das heißt stop...usw. bab würd singen..lass se doch schwaade.. ich glaube nur, was ich sehe und was mir mein bauch sagt.. bis jetzt immer richtig

[Stefanie R.]

Schön, dass die Anerkennung des RR als Jagdhund doch sehr viel weiter und offensichtlich erfolgreich fortgeschritten ist, als mein ehemaliger Kenntnisstand. Ich denke schon, dass bei entsprechender Abstammung, Eignung und Training aus einem RR ein wirklich guter Jagdhund in der Hand eines fähigen Jägers werden kann.

Aber ob diese Entwicklung einen wesentlichen Einfluss auf die Preisgestaltung - im Sinne einer Preissenkung - der als Familienhund abgegebenen RR-Welpen haben wird, bezweifele ich nach wie vor stark.

Wer spricht denn von einer generellen Preissenkung? Ich nicht. Ich schrieb von einer Preissenkung in Einzelfällen, weil man einen Welpen möglicherweise bei einer geeigneten, aber nicht an RR-Preise gewöhnten Zielgruppe, sprich mal bei einem Jäger, platzieren möchte.

Off-Topic:

ich beömmel mich noch immer über den "Spaßfaktor" Es gibt sicher auch in diesem Thread Posts, deren Verfasser ihren Beruf gerne ausüben. Sagen die ihrem Arbeitgeber auch, dass sie sich mit untertariflichem Gehalt zufrieden geben, weils solchen Spaß macht?Oder setzen die ihre Spritkosten NICHT unter Werbungskosten ab?

Es gibt zumindest Arbeitgeber, die bei ihren Mitarbeitern diese Einstellung voraussetzen. Aber man munkelt, dass das nicht die beliebtesten sind...

Viele Grüße,
Stefanie mit BamBam

[anando]

...
Es gibt zumindest Arbeitgeber, die bei ihren Mitarbeitern diese Einstellung voraussetzen. Aber man munkelt, dass das nicht die beliebtesten sind...

Man munkelt auch, dass es ähnliche Zusammenhänge bei den Welpeninteressenten gibt

[Feli]

Naja,war vielleicht naiv,aber bisher dachte ich,dass Züchter so Leute sind,die Hunde lieben und eine bestimmte Rasse führen ,weil sie sie toll finden und dann irgendwie eben meinen mit ihrer tollen Hündin zum Erhalt der Rasse beitragen zu können.
Irgendwie dachte ich auch,dass diese Menschen Freude am Zuchtgeschehen und an der Welpenaufzucht haben.
Ich dachte irgendwie ,dass sie sieselben Hunde hätten und teils die selben Kosten,wenn sie nicht züchteten.
Mehr so Zucht als Dreingabe zur Hundehaltung,nicht als deren Zweck.

Unter dem Gesichtspunkt,dass die Hunde lediglich als professionelles Mittel zum Zweck(wie Arbeit) angeschafft wurden und sonst nicht da wären,also keine Kosten verursachen würden habe ich das noch nie betrachtet...mein Fehler.

Du willst das unbedingt missverstehen oder?
Natürlich hat man den HUnd als geliebtes Familienmitglied ( hoffentlich) egal ob Zuchtgeschehen oder nicht.
Aber dieselben Kosten? neee leider nicht. Fressen, Haftpflicht, Steuer ja die sind für alle gleich. Aber meine Luxusdalika muss z.B. nicht 4 mal ausgestellt werden, da ist es auch egal, ob am Grundstück 2 m² fehlen, Röntgen ja aber GUtachten nein, Prüfungsgebühren brauchts da auch nicht und wo keine Welpen, da auch keine Wurfabnahmen, keine 10 Chips, keine 20 Impfungen etc.
Zucht muss man sich auch leisten können- ganz billig ist das nicht. Und wie du ja schon sagtest- längst nicht alle KOsten, die man ohne die Wusels nicht hätte, fließen nicht in den Welpenpreis ein.

Aber was red ich- du hast deine Meinung, ich meine Erfahrung- lassens wirs dabei. Übervorteilt kam sich hier allerdings noch nie ein Welpenkäufer vor.

[Rumkugel]

Feli,offensichtlich möchtest du nicht genau lesen,oder?

Zu dem "Spassfaktor" den du dann anprangertest und mit dem Ausüben einer Arbeit verglichst,rechnete ich ursprünglich Fahrtkosten. Nicht die von dir aufgezählten Dinge!

[Feli]

Mit den freiwilligen Untersuchungen halte ich es wie Esther- bis auf Dilute. Ich hatte bereits blaue, die keinerlei Probleme auf Grund der Fellfarbe haben und finde dass ich mich lieber auf Gesundheit konzentriere, statt auf bloße KOsmetik ;-) .

Natürlich zeigt der Wesenstest (kann hier nur für meinen Verein sprechen) des RRCD auch inenrartliches Verhalten, denn bei den meisten Prüfungsteilen müssen die HUnde ja ganz entspannt mit wenig Abstand zueinander agieren. Einzelprüfungen gibt es- bis auf die Vereinsamung nicht .Beim Schusstest laufen sogar 2 Kandidaten gleichzeitg frei mit dem Halter über den Platz und hätten so durchaus die Gelegenheit, sich an die Gurgel zu gehen. Der Wesenstest wird immer wieder neusten ERkenntnissen angepasst und wird schon seit.1976 durchgeführt. Ausgearbeitet wurde er zuletzt von Barbara Schöning (Verhaltensbiologin Fachbereich Kynologie)

[elainee]

mir reicht der wesenstest nicht.

letztes we hatte ich kunjani mit zum seminar. er war zwar ziemlich gechilled, allerdings kannte er den platz noch nicht.


an tag 2 hätte die sache dann schon anders aussehen können.

hunde sind an neuen orten mit der aufregung des HH erstmal gehemmt. dass da 2 intakte rüden nicht aufeinander losgehen zeigt mir irgendwie so gar nicht, dass sie ein tolles wesen haben. das sieht man doch erst in der eigentlichen interaktion der beiden und nicht nur, weil da 2 unter stress stehen...

[Heins]

Off-Topic:

womit wir wieder einmal beim 'wesen des hundes' angekommen wären - einem, zumindest in diesem teil des universums, eher nebulösen und ungeklärten begriff. -> http://www.rhodesian-ridgeback-forum...es-hundes.html

[Jajosel]

OFF-TOPIC:

Off-Topic:

womit wir wieder einmal beim 'wesen des hundes' angekommen wären - einem, zumindest in diesem teil des universums, eher nebulösen und ungeklärten begriff. -> http://www.rhodesian-ridgeback-forum...es-hundes.html

Also, jetzt wird es vollends merkwürdig - es wird also etwas getestet, von dem man nur sehr "nebulös" weiss, was es ist!? Oder sein könnte (siehe den o.a. Thread).

Testet man dann also doch eher die Resultate der Erziehung, die man den Zuchtkandidaten hat angedeihen lassen?
Meine Frage bleibt unbeantwortet...