Zitat Zitat von Eva57 Beitrag anzeigen
Ja, das frage ich mich auch. Doch das scheint auch bei und zunehmend die Regel zu werden: Nicht nach Fakten wird entschieden, sondern nach nicht belegbaren Behauptungen und dumper Polemik Abstimmungen durchzubringen, um dies dann als politischen Erfolg sich auf die Fahne schreiben zu können. Dem Initianten dieser Amstimmung sind Hunde leidlich egal, er hat nur erkannt, dass hier mit wenig Aufwand er seiner Karriere (und nur um die geht es ihm) etwas Auftrieb geben kann.

In diesem Fall wirklich sehr bedauerlich. Ich habe deutliche Verbesserungen in vielerlei Hinsicht erlebt.

Gruss Eva
Ich kenne das von 2000 (oder war es 2001?). Ploetzlich hatte ich eine 6-jaehrige "Kampfhuendin". Der vermutlich freundlichste Hund der Welt sollte ploetzlich Maulkorb tragen, nie von der Leine und Gaut weiss was sonst noch alles.
Also haben wir geschummelt. 'Nen Stoffmaulkorb, eigentlich fuer einen Boxer gedacht, an der Pitbull Nase eher ein Halti, dazu 'ne 9m lange Flex.
Ich musste ein Heidengeld fuer jenen "Sachkundenachweis" ausgeben (da wurde lediglich der Rueckruf geuebt und das bei Fuss Laufen an der Leine auf einem vollen S-Bahnsteig). Wie gesagt, meine Huendin war 6. Die folgte mir auch ohne Leine bei Fuss.
Dazu dann natuerlich(!) die Bearbeitungsgebuehr.
Hat dann jemals irgendjemand je nach diesen Papieren gefragt? Nope! Alles pure Geldschneiderei und natuerlich um ein paar BLOED lesende Waehler milde zu stimmen.
Bald kraehte kein Hahn mehr danach.

Hier hat man jetzt die Microchip-Pflicht eingefuehrt. Finden, glaube ich, so ziemlich alle super, aber wer kontrolliert sowas? Die haben doch gar keine Ressourcen fuer sowas.