Ridgeback Baby ausgesetzt?

[Feli]

Da ich im RRBC Forum der Lüge bezichtigt werde und dort keine Möglichkeit zur Klarstellung habe:

Mein Post von 21:16 h entspricht exact der Situation, wie sie sich gegen 21 Uhr darstellte nachdem Birgit mich über die neuste Entwicklung informiert hatte.

Mir war NICHT bekannt, dass der Finder nahezu zeitgleich alle Hilfsorganisationen angerufen hat. RRBC hat über einen Kollegen, dessen Mutter bei RRBC ist von dem Fall erfahren und wohl ebenso schnell gehandelt, wie ich es gerne hätte, nur war mir gesagt worden heute wäre es passender.

Ich hätte den Welpen auch nicht, wie dort geschrieben halb durch Deutschland
gefahren, sondern wäre ja in Norddeutschland geblieben.

Was mich so stört ist nur, dass keiner von dort es für nötig hielt, zu informieren, dass die heutige Fahrt nicht mehr nötig ist. Ich möchte nur das beste für das kleine Tier , da hätte man sich absprechen können, denn es war ja nach meinem Post bekannt, dass RR in Not Hilfe zugesagt hatte, während ich nicht wusste, ob RRBC sich einklinken will.


Hauptsache ist weiterhin, dass der Züchter ermittelt wird, evtl. der Halter, denn dort gehört der Kleine hin, solange nicht bewiesen ist, dass es sich um ein Aussetzen gehandelt hat. daran arbeiten wir weiterhin mit.

Einfach behalten oder weitervermittelt werden kann fremdes Eigentum nicht so einfach.

[aika2001]

Guten Tag liebe Hundefreunde,
hier meldet sich der Finder des kleinen "Nanji" um einige Dinge klar zu stellen.
Nach einer schlaflosen Nacht von Samstag auf Sonntag für uns beide habe ich mich gestern intensiv um eine Lösung gekümmert.
Da ich ein Verbringen ins Tierheim ausgeschlossen hat, ging es für mich primär um eine Endvermittlung des Tieres um seine Seele zu schonen. Hier gab es gute Ansätze bei Familie, Freunden u. Bekannten mit (Groß-) Hundeerfahrung. Leider konnte sich so schnell keiner dazu durchringen ihn dauerhaft aufzunehmen.
Natürlich war allen bewußt, dass die rechtliche Seite nicht geklärt war.
Von der Auffindesituation her, als auch von den Umständen und meiner allgemeinen Lebenserfahrung als Polizeibeamter war jedoch der Überzeugung dass es sich hier um einen Fall des Aussetzens handelte.

Im weiteren Vorgehen hatte ich den Kontakt zu RR in Not, Fr. Linnerth und Fr. Großhans. Es wurde mir sofort Hilfe in Aussicht gestellt. Fr. Großhans bot eine Pflegestelle an und wollte sich gleich auf halber Strecke mit mir treffen um den Hund zu übernehmen.
Ich war für dieses Angebot sehr dankbar, habe allerdings darum gebeten am Montag Vormittag noch einmal zu telefonieren und ggfs. Nachmittags die Übergabe zu machen.

Ich hatte danach noch Kontakt zu einem Arbeitskollegen von ich wußte, dass er darüber nachdachte einen Hund anzuschaffen. Seine Eltern haben bereits einen RR.
Im Gespräch erfuhr ich von RR Care deren Mitglied die Mutter ist und mir eine Pflegestelle anbot.
Ich habe dem aus folgenden Gründen zugestimmt:
- der Hund bleibt in der Region
- der Transport entfällt
- Eigentümersuche einfacher
- ich kann die Entwicklung persönlich verfolgen.

Mir ist vorgeworfen worden, dies nicht entsprechend mitgeteilt zu haben.
Tatsächlich konnte ich Fr. Großhans tel. nicht ereichen. Als mich Fr. Linnerth kurz nach der Übernahme durch RR Care anrief um nach dem Stand zu fragen teilte ich ihr das Ergebnis mit. Sie versicherte mir Fr. Großhans darüber zu informieren.
Auch am Montag Vormittag konnte ich Fr. Großhans zunächst leider nicht erreichen.
Ich kann verstehen dass Sie Umstände mit der Planung und Organisation hatte, allerdings bitte ich darum Verständnis für meine Entscheidung aufzubringen, da es mir nur und ausschließlich um das Wohl des Tieres ging.
RR Care hat auf mich einen sehr professionellen Eindruck gemacht und ich bin mit dem Ergebnis mehr als zufrieden. Auch für mich war es ein emotional tiefgehendes Wochenende und es fiel mir nicht leicht den Welpen abzugeben.

Gruß und Dank an alle die geholfen haben!

Thorsten Dieckmann

[Trollmama]

Hallo Feli!
So, wie ich es verstanden habe, hat der Finder RR-in-Not und RRBC informiert. Leider hat er aber keiner Organisation erzählt, daß die Information über den kleinen Kerl auch an die andere rausgegangen ist.
Wir wissen auch nicht, was der Finder z. B. RRBC noch so über RR-in-Not gesagt hat und umgedreht.
Vielleicht, daß RR-in-Not den Kleinen nicht abholen wolle, oder, oder, oder, so daß sich dann jemand von RRBC auf den Weg gemacht hat.
Beide Organisationen verfolgen doch im Endeffekt das gleiche Ziel, nämlich eine gute Weitervermittlung von Ridgebacks in Not.
Warum ist es dann so schwer, diesen Fall (der vielleicht nur unglücklich gelaufen ist) zum Anlaß zu nehmen, sich ans Telefon zu schwingen, bei der anderen Organisation anzurufen und nachzufragen, was wirklich gelaufen ist.
Dabei können vielleicht noch andere Mißverständnisse ausgeräumt werden, denn nichts ist schlimmer, als wenn in solchen Situationen nur übereinander, aber nicht miteinander geredet wird!
Viele Grüße
Trollmama

Okay, habe gerade gesehen, daß der Finder sich zu Wort gemeldet hat. Somit erübrigen sich einige 'Spekulationen' meinerseits über ihn in meinem Thread.

[Sibilla Teichert]

Hallo Herr Dieckmann!

Danke für Ihre Aufklärung. Und das Sie sich die Mühe gemacht haben sich hier dafür anzumelden.

Somit dürfte ja das Rumgezanke und Gezerre ein Ende haben.

Wieso Sie den kleinen Mann nicht direkt behalten haben kann ich allerdings nicht nachvollziehen! (Vorsichtshalber erkläre ich den Joker auch noch, ist also wirklich nur ein Scherz!) Aber der Kleine ist ja wirklich ein superschnuckeliges Kerlchen!

Ich wünsche ihm ein schönes neues Zuhause und freue mich das Sie weiter ein Auge auf ihn haben!

Vielleicht können Sie uns ja ab und an mal von seinen Fortschritten berichten. So werden sie auch noch zum richtigen RR-Fan!

Alles Liebe
Sibilla