Fragen zu Ausstellungen und Bewertungen

**Feli** · 23.03.2007, 15:26

in Kurzform:
vv (vielversprechend),v (versprechend),wv(wenigversprechend)findst du nur in der Jüngstenklasse, da Hundi sich ja noch weiterentwickelt.
V= Vorzüglich,SG=Sehr gut,G=Gut,GGD=Genügend,NG=Nichtgenügend
Zahlen zeigen eine Platzierung von 1-4, die Buchstaben die Formwertnote wie oben.
Es gibt aber durchaus auch mal ein SG 1...wenn der Richter sehr genau ist.
Dann findest du noch BOB =Bester der Rasse, BIS= Bester der Show.

**agradable** · 30.03.2007, 15:40

hallo zusammen ...

habe da auch noch ein "paar" buchstaben die ich nicht zuordnen kann ...

CAC und CACIB

besten dank für eure antwort ...
liebe grüsse
agradable

**Feli** · 31.03.2007, 17:28

Nationale und Internationale Schönheitschampionatsanwartschaft

**Monika Happich** · 31.03.2007, 17:51

Hallo,

zu 2.)
Gegenfrage:
1.)Was erachtest Du als wichtig für die Zucht???
a.)Die Zahl der Nachkommen???
b.)Die Zahl der Titel???
2.) Was ist ein erfolgreicher RR bzw. Hund???

Wenn man eine Rasse nur nach diesen Kriterien beurteilt dann gute Nacht. Ein Hund mit Championtitel muß nicht zwangsläufig ein " Guter Vererber" sein!!! Bei einer Ausstellung werden lediglich das Äußere und die Tagesform bewertet! Einen Hund darauf zu reduzieren ist in meinen Augen sehr! bedenklich!

Sollte ich Dich falsch verstanden haben, dann sorry. Aber es gibt schon zuviele kranke und wesensschwache RR´s, die von "erfolgreichen" Hunden abstammen. Leider wird darüber wenig bzw. garnicht gesprochen.

Nu könnt ihr mich alle steinigen, aber zu dieser Meinung stehe ich.

Monika & gang

**BhanuZulu** · 31.03.2007, 18:45

... aber Showergebnisse sind nunmal auch ein Anhaltspunkt was den Standard angeht!

ein Hund der nunmal am Standard völlig vorbei ist und das auf mehreren Ausstellungen bewiesen hat ist auch nicht sonderlich wertvoll für die Zucht - die Wahrscheinlichkeit, dass ein solcher Hund toll vererbt würde ich nicht ausprobieren wollen...???

Das ein Champion nicht unbedingt ein (im Ganzen gesehen) toller Hund ist, darüber braucht man sich eigentlich nicht unterhalten

aber für die Zucht nur nach dem Wesen zu schauen wäre dann doch auch zuwenig!

Die letztendliche Verantwortung liegt momentan nunmal völlig beim Züchter (was sich vielleicht auch manche nicht ganz bewusst sind!) - einen ausgeprägten Wesenstest zur Zuchtbeurteilung gibt es nunmal nicht! Und das man auf einer Show schlecht das Wesen des Hundes beurteilen kann, dürfte wohl auch klar sein, oder???

**Monika Happich** · 31.03.2007, 19:06

Hallo,

wenn denn nur auf einer Ausstellung der Standard beurteilt werden kann, frag ich mich warum es dann eine Zuchtzulassungsprüfung gibt. Dort wird der Hund gemessen, gewogen, eingeschränkt wesensüberprüft etc.
Nein Ausstellungen sind dafür da, dass Besitzer und Züchter ihre Hunde vorstellen. Ich sehe in einer Ausstellung lediglich die Möglichkeit seinen Hund einem breiten Publikum zu zeigen. Dass Ausstellungen völlig "hundeuntypisch" sind und kein Hund selbst auf die Idee käme sich mit anderen Hunden in solch einer Form zu messen sollte wohl jedem klar sein! Nein, hier entscheidet die menschliche Eitelkeit und nicht die Sorge um Standard oder Wesen. Und solange Ausstellungen in der Zuchtordnung vorgeschrieben sind, welche nebenbei bemerkt den Vereinen auch Geld in die Kassen bringen, wird das eigentliche Wesen und der ursprüngliche "Verwendungszweck" einer Rasse das Nachsehen haben. Am Beispiel des RR´s heißt das für mich, da verkommt eine Rasse die zur Jagd und zum Arbeiten gezüchtet wurde zum Showhund und die super tollen Eigenschaften dieser Rasse gehen den Bach runter.

MfG

Monika & gang

**BhanuZulu** · 31.03.2007, 20:23

Zitat von Monika Happich

wenn denn nur auf einer Ausstellung der Standard beurteilt werden kann, frag ich mich warum es dann eine Zuchtzulassungsprüfung gibt.
Monika & gang

Zur ZZP wird man aber nur zugelassen, wenn man mehrere Ausstellungen besucht hat und dort bestimmte Bewertungen erreicht hat.

Außerdem sind es meist unterschiedliche Richter, die die ZZP abnehmen - verschiedene Richter - andere Auslegungen des Standard! Nur weil ein Hund eine ZZP hat, heiß das auch noch lange nicht, dass es sinnvoll ist, ihn für die Zucht einzusetzen.

Meiner Meinung nach ist hier das Ego des Besitzers oft ein viel größeres Problem. Seinen eigenen Hund mit der rosa Brille zu sehen, durch die ZZP zu kommen und den Hund einzusetzen kann durchaus fatalere Folgen haben - meiner Meinung nach!!!

Ich finde einfach, dass die Ergebnisse ein Anhaltspunkt sind sich mögliche Elterntiere für einen Welpen auszusuchen oder einen entsprechenden Zuchtpartner. Aber halt auch nur Anhaltspunkte, ein Auswahlkriterium von recht vielen - da kommt halt noch ne ganze Menge hinten dran... einen Hund für geeignet zu empfinden - nur weil er ne ZZP hat - das kann doch auch nicht das Auswahlkriterium schlechthin sein...

Zitat von Monika Happich

Dass Ausstellungen völlig "hundeuntypisch" sind und kein Hund selbst auf die Idee käme sich mit anderen Hunden in solch einer Form zu messen sollte wohl jedem klar sein

Nu ja, wenn Hunde selbst entscheiden würden, würden sie wohl auch nicht an einer Leine laufen... ich denke eine jagdliche Brauchbarkeitsprüfung würde ein Hund einfach so in eigener Entscheidung auch nicht machen - oder?

Zitat von Monika Happich

Und solange Ausstellungen in der Zuchtordnung vorgeschrieben sind, welche nebenbei bemerkt den Vereinen auch Geld in die Kassen bringen, wird das eigentliche Wesen und der ursprüngliche "Verwendungszweck" einer Rasse das Nachsehen haben.

Wie ich schon sagte, die Hauptverantwortung liegt halt immer noch beim Züchter. Keiner schreibt einem vor, dass man nicht noch andere Bewertungskriterien zur Zucht hinzunimmt!

Silvia