




Hallo Bärbel,
wo du das mit dem mystischen Wesen herhast, weiß ich nicht.
Und ein "wahrer" Hundeführer, sprich einer, der sich auf die Eigenheiten
der gewählten Rasse einlässt und einstellt, Geduld,Geduld und ach ja Geduld hat, Liebe und Konsequenz hat in der Tat weniger Schwierigkeiten.
Wenn der RR nicht so charakterfest wäre, würde er eher weniger Leute zum Verzweifeln bringen denke ich.......
Übrigens- die Statistik der Beißunfälle führt immer noch die Rasse an,
für die ein Leistungsnachweis zur Zuchtzulassung gehört!
Im Übrigen kann man jedwedes Üben vor einer ZZP auch ganz einfach unterlassen, dann hat man ein ehrliches Bild von den Wesensanlagen.
Führt zwar mitunter zu Lachsalven während einer ZZP und durchaus zu Schwierigkeiten bei der anschließend dann hurtig gestarteten Trainiererei
der Grundkommandos, ist aber eine Möglichkeit.
Punish the deed, not the breed. Look at the hand holding the lead.




Na ja halt aus diversen Büchern und Artikeln, Internet... Viele verklären die Rasse. Ich denk nur an "Löwenjäger" und im Dorf die Kinder bewacht, vor Pavianen und sonstigem Raubzeugs.Hallo Bärbel,
wo du das mit dem mystischen Wesen herhast, weiß ich nicht.
Ich denke nicht, dass du meine zynische Bermerkung wirklich verstanden hast, denn dem was du da oben schreibst stimme ich zu.Und ein "wahrer" Hundeführer, sprich einer, der sich auf die Eigenheiten
der gewählten Rasse einlässt und einstellt, Geduld,Geduld und ach ja Geduld hat, Liebe und Konsequenz hat in der Tat weniger Schwierigkeiten.
Naaa ja, du bist doch Forumsleserin. ......Wenn der RR nicht so charakterfest wäre, würde er eher weniger Leute zum Verzweifeln bringen denke ich.......
Weiß ich nicht . Neulich hat jemand behauptet Labbi und co wären auch ganz oben. Das hab ich aber nicht gemeint. Ich halte den RR nicht für gefährlich, sondern machmal für etwas schwierig im Umgang. Gerade weil viele oft sehr ängstlich sind. Weil sie einen sehr facettenreiches Wesen haben können. Die Leute haben ja Vorstellungen, was sein wird. Sie haben Erwartungen, Träume und und und. Kurz um sie stellen sich das Leben mit einem Hund und insbesondere einem RR irgendwie vor. Wenn der Hund (jetzt allgemein) diese Vorstellungen nicht erfüllt, weil er doch schwieriger zu erziehen ist, weil man ständig dran bleiben müsste, weil es mit den Kids nicht klappt.....weil man vielleicht doch nicht sooooo vieeel Zeit dem Hund widmen kann und will. Dann zerbrechen die Träume wie Seifenblasen und man versucht dieses Problem durch "Trennung" in den Griff zu bekommen.Übrigens- die Statistik der Beißunfälle führt immer noch die Rasse an,
für die ein Leistungsnachweis zur Zuchtzulassung gehört!
das hat jeder Besitzer, wenn er anfängt mit dem Üben. Dann weiß er, dass Hundl schiss haben kann. Und die Exoten, die nicht üben kannst ja wohl an einer Hand abzählen.Im Übrigen kann man jedwedes Üben vor einer ZZP auch ganz einfach unterlassen, dann hat man ein ehrliches Bild von den Wesensanlagen.
Ich meinte nie, dass man unerzogene Hunde vorstellen soll, die nicht mal Grundkomandos können.Führt zwar mitunter zu Lachsalven während einer ZZP und durchaus zu Schwierigkeiten bei der anschließend dann hurtig gestarteten Trainiererei
der Grundkommandos, ist aber eine Möglichkeit.
Um was es mir geht, ist dass nicht reinrassige Welpen ebenso gut sind wie reinrassige und dass niemand das Recht hat, jemand derart anzugehen, weil er nicht reinrassige Welpen erwartet. Das ist unverschämt und der typische Vereinsmeierei Dünkel, " mein Hundl hat die Papiere des tollsten Vereins, darf sich deshalb vermehren, aber doch nicht der Köter von Lischen Müller ohne die richtigen Papiereund und und...." Der müssen wir jetzt ordentlich Bescheid sagen, so geht das nicht......
So ich hoffe nu is es klar
Gruß
Bärbel + Issa








Ah ja - darüber sollen sich die Züchter Gedanken machen. ('usw.': Beiträge #35, #36 und weitere in diesem Thread). Was, liebe Bärbel, willst Du uns eigendlich sagen ?
Ich halte sie schon aufgrund ihrer Grösse, ihres Gewichtes und ihrer Kraft zumindest für potentiell gefährlich. Wenn sich dann jemand so ein Tier holt und nicht ordentlich mit ihm umgeht oder umgehen kann und auch nicht bereit ist, sich fachkundige Hilfe zu suchen, dann kann das ganz furchtbar böse ins Auge gehen. Bei all dem, was ich auch hier immer wieder lese und höre, wundere ich mich, dass da nicht längst etwas gröberes passiert ist.
Wie war das doch gleich mit der Verklärung? Ich denke ein RR ist ein ganz normaler grosser Hund!
MMn ging hier nicht um reinrassig oder mischrassig sondern darum, dass es unveratwortlich ist, 'einfach mal so' einen Wurf zu machen nach dem Motto: 'irgendwie kriege ich das schon hin'. Im übrigen ist dies hier ein RR- und nicht ein .... Forum.
Warum hast Du, liebste Bärbel, dir eigendlich einen RR von (?) und keinen Mischling geholt?
Im übrigen wirkt die Schreiberin XL auf mich, wie auch auf pete23021972 sehr suspekt - was die so schreibt ist einfach um einiges zu reißerisch.
NfU, gx
Geändert von Heins (22.06.2008 um 14:56 Uhr)




ich such ne bessere Formulierung: Du kannst einen absoluten Draufgänger erwischen oder einen der sich vor jedem Pups in die Hose macht. Mann kann nicht sagen der RR is so oder so.Ich halte sie schon aufgrund ihrer Grösse, ihres Gewichtes und ihrer Kraft zumindest für potentiell gefährlich. Wenn sich dann jemand so ein Tier holt und nicht ordentlich mit ihm umgeht oder umgehen kann und auch nicht bereit ist, sich fachkundige Hilfe zu suchen, dann kann das ganz furchtbar böse ins Auge gehen. Bei all dem, was ich auch hier immer wieder lese und höre, wundere ich mich, dass da nicht längst etwas gröberes passiert ist.
Wie war das doch gleich mit der Verklärung? Ich denke ein RR ist ein ganz normaler grosser Hund!
Ja eben es geht nicht um reinrassig oder nicht. Ich finds auch nicht toll, wenn man sagt is egal, aber es nützt nichts die Leute derart massiv anzugehen. Un sei ehrlich ist Dir noch nie irgendwann mal was passiert, was du nicht geplant hast und wo du jetzt das beste draus machen mußt? Und sich dann vor Scham keinen Rat zu holen ist doch wohl das dümmste was passieren kann.MMn ging hier nicht um reinrassig oder mischrassig sondern darum, dass es unveratwortlich ist, 'einfach mal so' einen Wurf zu machen nach dem Motto: 'irgendwie kriege ich das schon hin'. Im übrigen ist dies hier ein RR- und nicht ein .... Forum.
Soll ichs erhrlich sagen. Ich habe bisher nur second Hand Hunde gehabt, alle Mischlinge, alle mit der einen oder anderen Macke und hab beschlossen, den nächsten Welpen versau ich wenn dann selbst. So.... und einen RR weil er laufen kann (darf mit den Pferden mit) weil er kurze Haare hat (sonst hätte mein Mann mich erschlagen, die vorherigen waren alle langhaarig. Gerade im Fellwechsel eine haarige Angelegenheit.) Weil er kein Kläffer ist und weil ich mit dem Hund RH Arbeit machen wollte.Warum hast Du, liebste Bärbel, dir eigendlich einen RR von (?) und keinen Mischling geholt?
So da bleibt nicht viel anderes als der RR. Also eine reine Vernuftsentscheidung. Aaaabbbeeeer, das mit dem Welpen versauen ist nicht gelungen, sie hat sich gut entwickelt. Die kurzen Haare im Auto, genauer auf den Sitzen sind ein Graus, laufen kann sie oh ja, nur manchmal in die falsche Richtung hinter Nachbars katze her. Bellen tut sie wirklich kaum, aber wenn dann wackeln die Wände. Wir haben BH gemacht, da mußte ich mich schon öfter zum Kasper machen, als andere, dass das Hundl auch Spaß daran hatte. Auch in der RH arbeit gibt es weit "einfachere" Hunde als meine Süße.
Möglich rechtfertigt aber keinen derartigen Umgang. Ihr braucht doch nur nicht antworten. Ich für meinen Teil habe über ein halbes Jahr nur auf Treats geantwortet und keine eröffnet. Aber jedem das seine. Und ein bischen Etikette schadet auch nichts. Anwort auf die Wurfkiste: 120 auf Hau mich blau und Ende Gelände oder.Im übrigen wirkt die Schreiberin XL auf mich, wie auch auf pete23021972 sehr suspekt - was die so schreibt ist einfach um einiges zu reißerisch.
NfU, gx
So jetz geh ich wieder in den Ganrten, Hundl ist platt war auf nem Reitausflug in aller Hergottsfrühe dabei.
Gruß
Bärbel + Issa
mmmmh EIGENTLICH ist das Wesen des RR, der sich eben NICHT vor jedem Pups etc....im Standard festgelegt. Die Entiwcklung zu immer mehr Schissern halte ich für sehr bedenklich. Da haste Recht!
Neee genauso kritisch sehe ich, wenn mal eben so 2 reinrassige aufeinandergesetzt werden!
Ansonsten war mein Grund RR anzuschaffen genauso wie bei dir!
Aber das war 93 und da gab es noch wirklich standardgemäße RR (inklusive des standardgemäßen gelassenen Wesens.)
Und mit dem andern hast du auch Recht, darum habe ich auch einfach nur geantwortet.
Punish the deed, not the breed. Look at the hand holding the lead.




Das ist doch Wasser auf meine Mühlen, will auch keinen Hund der sich dauernd vor Angst bepinkelt.mmmmh EIGENTLICH ist das Wesen des RR, der sich eben NICHT vor jedem Pups etc....im Standard festgelegt. Die Entiwcklung zu immer mehr Schissern halte ich für sehr bedenklich. Da haste Recht!
Ich hab aber auch Glück gehabt, obwohl meine Baujahr 2006 ist.Neee genauso kritisch sehe ich, wenn mal eben so 2 reinrassige aufeinandergesetzt werden!
Ansonsten war mein Grund RR anzuschaffen genauso wie bei dir!
Aber das war 93 und da gab es noch wirklich standardgemäße RR (inklusive des standardgemäßen gelassenen Wesens.)
Jo fand ich auch gut. Aber ab und an kann ichs einfach nicht mehr lesen, was sich da so manche erlauben.Und mit dem andern hast du auch Recht, darum habe ich auch einfach nur geantwortet.
Viele Grüße
Bärbel + Issa
Geändert von baerbel.baumann (22.06.2008 um 21:05 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Lesezeichen