Gerade im ZDF

[jes.chr]

also. ich habe mir den bericht angesehen und sehe wieder die bestätigung, das auch VDH leute keine guten menschen sind. es wird ja auch schließlich öffters hier genannt, das alle hunde und züchter aus anderen vereinen wie schon von trollmama erwähnt vermehrer sind.ich hab mich köstlich darüber amüsiert das endlich auch mal der VDH sein fett weg kriegt!
und außerden´m, wisst ihr denn alle, die hier so rumstänkern, ob es nicht vielleicht sogar der letzte wurf der hündin war?- Nein?- dann sollten sich hier ein paar leute lieber zurück halten, als jeden menschen der seine hündin decken und welpen bekommen läßt als schlechten züchter hin zu stellen.

das mußte ich jetzt einfach mal los werden

lg jessica

[pete23021972]

Off-Topic:

... sehe wieder die bestätigung, das auch VDH leute keine guten menschen sind....

ich habe gehört, dass eine mutter ihr kind misshandelt hat und weiß nun, dass auch frauen keine guten menschen sind.

sorry aber manchmal sollte man seine wortwahl genauestens abwägen. sicher gibt es auch im vdh schlechte züchter; denn dort sind menschen. nun aber zu verallgemeinern ist ebenso unangemessen wie die gleichsetzung nicht-vdh-zucht mit einem vermehrer.

pete

[RedHotChilliPepper]

Ich glaube dass Jessica sich etwas missverständlich ausgedrückt hat und eigentlich meinte dass es auch unter VDH-Züchtern schlechte gibt.

[Feli]

Ich glaube dass Jessica sich etwas missverständlich ausgedrückt hat und eigentlich meinte dass es auch unter VDH-Züchtern schlechte gibt.

Ich glaube, Jessica ist sicher der deutschen Sprache mächtig genug um auch formulieren zu können was sie meint!..
Insofern ist ihr Post eine Beleidigung!



Wenn ZOen sowas hergeben, Züchter meinen alles ausreizen zu müssen -
Politik der kleinen Schritte. Auf den Spezialzuchtschauen unseres Vereins werden Meldungen dieses "Züchters" nicht mehr angenommen werden!
Ein kleines- aber deutliches Zeichen.........

[baerbel.baumann]

Ich glaube, Jessica ist sicher der deutschen Sprache mächtig genug um auch formulieren zu können was sie meint!..
Insofern ist ihr Post eine Beleidigung!

Was heißt hier Beleidigung? Sie schimpft auf VDH Züchter, wie VDHler auf die Dissi.....oder oder. Wo ist da der Unterschied. Dies wurde doch in zahlreichen Freds schon diskutiert. Es gibt überall solche und solche. Es gibt überalll welche, die max. Profit aus ihren Hunden machen wollen und welche denen es reicht, wenn die Hündin nur 1-2x Mama wird und sonst geliebter Familienhund ist.

Wenn ZOen sowas hergeben, Züchter meinen alles ausreizen zu müssen -
Politik der kleinen Schritte. Auf den Spezialzuchtschauen unseres Vereins werden Meldungen dieses "Züchters" nicht mehr angenommen werden! Das find ich doch ein Wort. Ich denk auch, dass da die Vereine (egal welche) viel mehr eingreifen könnten.z.B. das eine Hündin von2-8 Jahren nur max 3-4 Würfe haben darf, das ist dann jedes zweite Jahr. Das müßte doch auch reichen.
Ein kleines- aber deutliches Zeichen.........

Hart fand ich den Satz, er lege Priorität auf die Welpen. Das sieht man die Grundeinstellung dieses fragwürdigen VDH-Züchters/Vermehrers Der Mohr hat seinen Dienst getan, der Mohr kann gehen.....Hester ist nicht die viel geliebte Familienhündin, was sie eigentlich verdient hätte. Bevor ich bei Müllers kaufen würde, hole ich mir nen Hund mit weis gott welchen oder ohne Papiere, hauptsache die Hündin und Welpen werden so gehalten wie ich es mir vorstelle

Viele Grüße
Bärbel + Issa.

[pete23021972]

Off-Topic:


also, ich gehe doch davon aus, dass ein verband mit seiner zuchtordnung sein verständnis einer artgerechten und im interesse des hundes liegenden zucht zum ausdruck bringt. sieht diese weder eine maximalanzahl von belegungen, noch eine längere belegungspause als ein jahr vor, so ist dies das verkörperte verständnis dises verbandes.

sollte dies nicht so sein, so wäre diese schleunigst zu ändern.

jemanden, der sich jedoch absolut im rahmen dieser ordnung hält mit repressalien zu belegen finde ich verwerflich.

pete

[Oliver]

Tja... auch wir sind damals drauf "reingefallen" ...allerdings wüsste ich auch heute nicht wo man einen RR-Welpen erstehen sollte. Die gesammte "Szene" ist doch eher fragwürdig. Eigentlich ist jeder der einen Welpen für mehr als 800 Euro "gekauft" hat auf einen Geldmacher reingefallen... denn komischerweise geht es bei anderen Rassen (die Teilweise viel mehr Arbeitsaufwand in der Prägung benötigen, liebe nun empörte RR-Züchter )) genau zu diesem Preis, da vom Verein/Verband festgelegt. Und auch da zahlen die Züchter sicherlich nicht zu.

[StefanieDH]

also, ich gehe doch davon aus, dass ein verband mit seiner zuchtordnung sein verständnis einer artgerechten und im interesse des hundes liegenden zucht zum ausdruck bringt. sieht diese weder eine maximalanzahl von belegungen, noch eine längere belegungspause als ein jahr vor, so ist dies das verkörperte verständnis dises verbandes.

sollte dies nicht so sein, so wäre diese schleunigst zu ändern.

jemanden, der sich jedoch absolut im rahmen dieser ordnung hält mit repressalien zu belegen finde ich verwerflich.

pete

Somit liegt es jetzt an den Mitgliedern, eine Änderung der ZO zu beantragen. Solange nichts unternommen wird, wird sich auch nichts ändern.

[Mbogo]

also. ich habe mir den bericht angesehen und sehe wieder die bestätigung, das auch VDH leute keine guten menschen sind. es wird ja auch schließlich öffters hier genannt, das alle hunde und züchter aus anderen vereinen wie schon von trollmama erwähnt vermehrer sind.ich hab mich köstlich darüber amüsiert das endlich auch mal der VDH sein fett weg kriegt!
und außerden´m, wisst ihr denn alle, die hier so rumstänkern, ob es nicht vielleicht sogar der letzte wurf der hündin war?- Nein?- dann sollten sich hier ein paar leute lieber zurück halten, als jeden menschen der seine hündin decken und welpen bekommen läßt als schlechten züchter hin zu stellen.

das mußte ich jetzt einfach mal los werden

lg jessica

Sich vor diesem Hintergrund köstlich zu amüsieren, finde ich persönlich etwas merkwürdig.

Der letzte Wurf? Wie meinen? Ist mit letztem Wurf der aktuelle gemeint? Oder ist es gemeint als (endlich) der allerletzte Wurf? Wird der Sachverhalt besser und der Züchter ein besserer Mensch, wenn sie kein sechstes Mal gedeckt wird?

Sorry, Jessica - eine Zuchthündin, die in sieben Jahren fünfmal wirft, ist für mich nicht Aushängeschild eines guten Züchters. Und das ganz und gar verbands- und vereinsunabhängig.

LG

Susanne