Super blöde Frage - ich weiß ....

[RauDi]

Die Mädels sind da kein bischen anders.
Jarah geht im Dauerlauf erst mal locker 100m weg.
Djuni bis ans ende der Schleppe(sie muss leider da dran bleiben).
Na und eh Falco sich entscheidet ist oft der Spaziergang fast um und dann auch so weit weg wie möglich.
Am frühen Morgen so gegen 6 Uhr sieht das allerdings ganz anders aus .
Da ist die Morgentoilette meist schneller erledigt als wir Zeit zum anziehen brauchen. Danach verschwinden alle 3 wieder in ihren Kisten, mit gefüllten Bäuchen.

[yippie]

Ich kacke auch nicht gern an der Leine und wenn dann auch nur wenn ich fast platze!

[GerdL]

......
Bruno macht kein Häufchen, wenn wir in der Nähe sind, und wenn doch, dann nur, weil er fast platzt.
.....

Das hat eher nichts mit Scham zu tun. Ich glaube kaum, dass Hunde so etwas wie Scham empfinden wie wir Menschen.
Nach meiner Interpretation ist das eher eine Form der Unsicherheit. Zum Zeitpunkt des Lösens ist der Hund zum einen ganz mit sich beschäftigt und seine Sinne nicht auf seine Umwelt gerichtet und zum anderen angreifbar, da nicht unbedingt in einer günstigen körperlichen Haltung um entweder schnell flüchten oder im schlimmsten Fall sich wehren zu können.

Dieses Verhalten ist, wie auch andere Verhaltensweisen einfach unterschiedlich stark ausgeprägt.
Wurde übrigens auch schon am Menschen untersucht, kein Witz. Kann mich leider nicht mehr erinnern wer und welche Veröffentlichung. Ergebnis: glaube bei 85% der Männer nehmen in öffentlichen Toiletten die äußere. Auf hinterfragen wurde geantwortet, dass sie dort einfach ruhiger, gelassener sind, sich sicherer fühlten.
Bei den Frauen war es ein sehr hoher Prozentsatz (habs mir nicht gemerkt) welche die mittlere Toilette wenn möglich nehmen . Sie konnten dazu allerdings keine Erklärung abgeben (fällt wohl wieder in das Feld 'weibliche Intuition') wurde in der Auswertung so gedeutet, dass diese Position die günstigsten Fluchtmöglichkeiten bot.

Gruß
Gerd

[BigMick]

Off-Topic:

Bei den Frauen war es ein sehr hoher Prozentsatz (habs mir nicht gemerkt) welche die mittlere Toilette wenn möglich nehmen . Sie konnten dazu allerdings keine Erklärung abgeben (fällt wohl wieder in das Feld 'weibliche Intuition') wurde in der Auswertung so gedeutet, dass diese Position die günstigsten Fluchtmöglichkeiten bot.

Gruß
Gerd

was eigentlich auch wieder unsinnig sein muss, da frauen bekanntlich ja immer zu zweit aufs klo gehen und eigentlich nichts befürchten müssten

[Birgit Lucie]

Tach,

ich habe auch so einen
Gebüsch verstecken, hohes Gras, bloß nicht hinschauen.

Erklärung von Gerd passt.

Die Frage wurde mal bei einem Seminar (Verhalten) gestellt und so erklärt.

Wenn man darüber nachdenkt ist es wohl auch logisch. Keine Aufmerksamkeit auf das Rudel lenken, also nicht in der Nähe der Schlafstätte lösen. Keine oder wenig Möglichkeit der Verteidigung bei Angriffen.

Bei meinem Herzchen glaube ich, dass er sich hauptsächlich zum Schutz (angreifbar) zurückzieht. Er ist mit 8 Wurfgeschwistern bis zu seiner Abgabe zusammen gewesen. Da ging es manchmal hoch her und da muß man sich schon in Sicherheit bringen und kann nicht mal eben mittig in den Weg machen. Die Jungs und Mädels semmeln sich ja oft gegenseitig um und die standfestesten sind sie auch noch nicht mit ihren paar Wöchelchen und in der eigenen .... landen ist doch iiiiih.

Ansonsten kann man doch den allseits beliebten Anspruch anmelden
"der Ridgeback ist doch noch eine sehr ursprüngliche Rasse". Dann passt das mit der Schutzvariante doch prima.

Lieben Gruß
BiLu und die Silberschnute Ras Dashen

[GerdL]

Off-Topic:



was eigentlich auch wieder unsinnig sein muss, da frauen bekanntlich ja immer zu zweit aufs klo gehen und eigentlich nichts befürchten müssten

Vielleicht weniger unsinnig, wenn man es anders herum betrachtet: Sie gehen zu zweit um eine "Bewachung" dabei zu haben und um nichts befürchten zu müssen (ich liebe solche Satzkonstruktionen), haben sie diese nicht dabei nehmen sie halt das mittlere Klo!

LG
Gerd