Mein RR ist in ganz normaler, rassetypischer RR: reichlich Wach- und Jagdtrieb, verteilt auf einen großen sehr reaktionsschnellen, kräftigen Hund. Ein normaler Hund ist sie genauso wie Kangal, Nachbars Promenadenmischung, Chihuahua und Co.

Wer einen Hund mit oben genannten Eigenschaften will und so ein Hund auch in die eigenen Lebensumstände passt(!), hat in einem RR einen eher unkomplizierten Begleiter (wenn man der Spätreife genüge trägt). Bei wem das nicht der Fall ist, endet der RR im besten Fall bei Orgas wie RR in Not, die ja nun nicht gerade wenig Kandidaten in der Vermittlung haben und bei denen geeignete(!) neue Besitzer für diese Hunde ja nun auch nicht gerade Schlange stehen.

Das Thema taucht hier ja regelmäßig immer wieder auf. Ich finde es genauso albern den RR zu etwas besonders anderem zu stilisieren wie zu behaupten "alle Hunde sind gleich". Nein, sind sie nicht. Hunderassen haben über laaaange Zeiträume sehr unterschiedliche Eigenschaften angezüchtet bekommen, sie unterscheiden sich in Größe, Gewicht und Körperbau. Alleine diese äußeren Merkmale können einen riesen Unterschied machen. Es ist einfach was anderes kräftige, sportliche, reaktionsschnelle 30 kg, die im Wachstum mal ihre gute Erziehung vergessen zu kontrollieren, als 10kg, oder 25 kg einer langsameren, weniger energiereichen Rasse. Es ist doch albern sich selbst und anderen da was vor zu machen.

Es ist durchschnittlich ein Unterschied, ob ich einen Weimaraner oder einen Zwergpudel an der Leine habe. Ob ich einen Kangal oder einen Setter führe oder eben auch ob ich einen RR oder einen Border Collie spazieren führe.