Schlafplatz - eine Herzensangelegenheit

[ingo1]

Hund = Tier
im Bett nie und nimmer (wenn ich nur dran denke wo der Hund überall war, und jeden Abend ein Vollbad ist auch ungesund für den Hund) und ein Schlafanzug für Hunde... wie krank ist das denn, da wird ein Ersatzfetisch geschaffen, wider der Natur des Tieres.
im Schlafzimmer nie und nimmer
Hund schläft im Erdgeschoss, passt auf, und das schon seit 5 Jahren.
Und nein ich bin kein Troll ich bin nur ein stiller des öfteren kopfschüttelnder Leser.
Ein großer Fehler meines Erachtens ist die Vermenschlichung von Tieren...

Grüße ingo

[spechti]

Jo.
Shake your head......

Weißt Du...unsere Hunde sind keine Gebrauchsgegenstände.
Sie sind keine lebende Alarmanlage und werden auch nicht als solche mißbraucht.
Sie sind vollwertige Familienmitglieder und leben als solche mit uns.
So werden sie angesehen und so wird auch mit ihnen umgegangen.
Sie erfahren Liebe und Fürsorge.
Und WENN sie den Job als Alarmanlage wahrnehmen, zollen wir ihnen dafür den höchsten Respekt.
Jemand , der etwas SEHR VIEL BESSER kann als ich selbst, wird dafür entsprechend bezahlt.
Bei uns mit all unserer Liebe und all unserem Respekt.
ICH kann über jemanden, der sich über Mitgeschöpfe stellt und sich für höher gestellt erachtet, nur den Kopf schütteln.
Das ist eine erbärmliche Haltung.

Suse

[Asani Hekima]

Hund = Tier
im Bett nie und nimmer (wenn ich nur dran denke wo der Hund überall war, und jeden Abend ein Vollbad ist auch ungesund für den Hund) und ein Schlafanzug für Hunde... wie krank ist das denn, da wird ein Ersatzfetisch geschaffen, wider der Natur des Tieres.
im Schlafzimmer nie und nimmer
Hund schläft im Erdgeschoss, passt auf, und das schon seit 5 Jahren.
Und nein ich bin kein Troll ich bin nur ein stiller des öfteren kopfschüttelnder Leser.
Ein großer Fehler meines Erachtens ist die Vermenschlichung von Tieren...

Grüße ingo

Wider der Natur?
Ein Hund ist ein Rudeltier und wir, die Familie, sein Ersatzverband. Hunde schlafen nah beieinander, möglichst mit Körperkontakt, DAS ist seine Natur und nicht das Alleine sein oder alleine schlafen. Das hat mit Vermenschlichung gerade mal gar nix zu tun.

Was die Sauberkeit angeht, ich kenne einige Menschen wo es mich grausen würde, wenn ich mit denen mein Bett teilen müsste.
Bei meinem Hund hatte ich noch nie eine Abneigung dahingehend gespürt. Ich finde ihn sauber und er riecht gut.

Unser Hund trägt kein Pyjama, aber er hat seine Decke, weil er es mag und weil er jammert wenn er keine hat. Das tue ich ihm zu liebe und nicht weil ich ihn vermenschlichen will.

Und ja, er ist ein Tier, genau wie wir! Dann in den Augen der Tiere, sind wir wohl auch einfach eine andere Art Tier, nur der Mensch gibt sich eine andere Bezeichnung und meint er sei was Besonderes. Ist er auch, aber leider eher im negativen Sinn.

[Feeyota]

Kleine Ergänzung zu den Ausführungen von Suse und Dany für Ingo und alle, die es interessiert:

https://de.m.wiktionary.org/wiki/Fetisch

Da ist nichts, was qua Definition davon auf Hunde zuträfe.

Ich finde es immer witzig, wenn sich jemand kopfschüttelnd hinstellt und dann so herrlich schräg Fremdworte in seinen Text streut, deren Bedeutung er nicht ansatzweise kennt und kognitiv anzuwenden/einzubringen in der Lage erscheint.

Just my 2 ct, lachende Grüße, Feeyota

P.S. Im Übrigen heißt es "wider die Natur", selbst Deutsch kann schwer sein.

[Eva57]

Kimba würde auch gerne bei mir im Bett schlafen. Aber sie weckt mich mind. 3-5x die Nacht auf, wenn sie sich umdreht. So schläft sie unter der Woche bei mir im Schlafzimmer und darf am Morgen noch ein halbens Stundchen mit ins Bett reinschlüpfen. Am Wochenende wenn mein Mann und ich in unserer gemeinsamen Wohnung sind, schläft sie vor dem Schlafzimmer bei angelehnter Tür.
Das ist der gemeinsame Komprommiss den wir gefunden haben. Denn er sieht es so wie Ingo1. Auch für ihn ist Kimba ein HUND! Und Kimba hat das Herz meines Mannes voll und ganz erobert. Mitunter bin ich ihm dankbar, dass er mich wieder erdet und er ist dankbar, dass ich ihm die Tür zur Welt der Tiere aufgestossen habe.

Ein Hundehalter der seinen Hund nicht im Bett und nicht im Schlafzimmer schlafen lässt, ist dewegen kein schlechter Hundehalter. Daran definiert sich das nicht. Das sind nicht die Hunde die mir leid tun. (und ich mitunter grausam aufs Maul hocke und nichts sage...)

Gruss Eva

[Asani Hekima]

Ein Hundehalter der seinen Hund nicht im Bett und nicht im Schlafzimmer schlafen lässt, ist dewegen kein schlechter Hundehalter. Daran definiert sich das nicht. Das sind nicht die Hunde die mir leid tun. (und ich mitunter grausam aufs Maul hocke und nichts sage...)
Gruss Eva

Da gebe ich dir Recht, Eva. Es sind nicht schlechte Menschen die ihre Hunde nicht im Bett schlafen lassen.

Aber es stört mich sehr, wenn jemand der einen Hund hält, es wider die Natur findet, wenn ein Hund gerne bei seinem Menschen schläft und dieser es auch zulässt oder gar geniesst. Da frage ich mich schon, ob derjenige überhaupt einen leisen Schimmer davon hat, wie ein Hund tickt und was seine Bedürfnisse sind, wenn er Kontaktliegen als Vermenschlichung abtut. Und es stört mich persönlich noch viel mehr, wenn immer so schön betont wird, dass es "nur" ein Tier sei, als ob es weniger Wert wäre oder nicht auch Rechte und Bedürfnisse hätte.

Wenn ich Schutz brauche, kauf ich mir eine Alarmanlage und keinen Hund.

[spechti]

Okay, also ich mache mein Anliegen noch einmal etwas deutlicher, weil hier etwas diskutiert wird, was zumindest ich nicht gemeint habe.

Unser Familienmitglied Horst, der Hund, ist Anfang des Jahres ganz plötzlich gestorben.

An einem geplatzten Tumor im Bauchraum.
Die Worte des TA‘s waren:“ Sie haben es genau richtig gemacht. Wären Sie, wie Sie sagten, erst morgen früh, also in 6-7 Stunden, gekommen.....hätten Sie nicht mehr losfahren brauchen. Er hätte tot in seinem Korb gelegen und es wäre ein ganz grausamer, sehr qualvoller Tod gewesen.“

DAS war zumindest MEIN Anliegen, nix weiter.
Wer sicher ist, dass er nachts mitbekommt, wenn es dem Hund schlecht geht, der möge ihn schlafen lassen, wo er/sie es für richtig hält.
Ich bezweifle, dass man es mitbekommt, wenn der Hund im EG (unter der Treppe z B....) schläft und er sich nicht mehr bemerkbar machen kann (und ich könnte jetzt BÖSE sagen, sich nicht TRAUT.....).
Wer damit klarkommt, dass sowas jederzeit passieren kann und das so in Kauf nimmt, bitte sehr.
ICH käme damit NICHT klar.
Aber für uns ist der Hund ja auch mehr als „nur“ ein „Tier“.
Und ne, es muss überhaupt nicht sein, dass der Hund mit im Bett oder im Schlafzimmer schläft....aber ich für meinen Teil finde durchaus, dass es sein MUSS, dass ich SICHER mitkriege, wenn es ihm nicht gut geht.

Suse

[cujo2461]

Emba schläft nachts auch alleine unten im Wohnzimmer.Wir haben eine wirklich steile sogenannte "Spartreppe",die nach oben führt,also keine Chance für sie,nach oben,geschweige denn,wieder nach unten zu gelangen....sollte nachts etwas mit ihr sein,können wir nur darauf hoffen,dass wir es mit bekommen....passieren kann immer etwas.....auch tagsüber sind Hunde oft längere Zeit alleine.
Lg,Andrea

[pete23021972]

Egal was Ihr schreibt, natürlich schläft der Hund unten. Die ganze Nacht im Bett wäre dem viel zu warm!

Pete

[spechti]

Zu Dany’s letztem Satz fällt mir noch etwas ein.
Meine Tochter und ich sprachen neulich über einen abgegebenen Hund.
Sie sagte abschließend den Satz:“Mama, Hunde lieben ihre Menschen mehr als sich selbst.“
Leider ist viel zu oft festzustellen, dass viele Menschen dieser bedingungslosen Liebe gar nicht würdig sind....

LG, Suse

[katzenlene]

Und ja, er ist ein Tier, genau wie wir! Dann in den Augen der Tiere, sind wir wohl auch einfach eine andere Art Tier, nur der Mensch gibt sich eine andere Bezeichnung und meint er sei was Besonderes. Ist er auch, aber leider eher im negativen Sinn.

Sehr richtig! Kein "anderes Tier" als der Mensch würde seiner eigenen Spezies so viel Leid zufügen, wie es der Mensch tut.

[spechti]

Sehr richtig! Kein "anderes Tier" als der Mensch würde seiner eigenen Spezies so viel Leid zufügen, wie es der Mensch tut.

Off-Topic:

Und auch nicht den zahllosen anderen Spezies....

[Mathuni]

Buki wollte ab einem bestimmten Alter so gut wie gar nicht mehr mit ins Bett. Aber es war für ihn unglaublich wichtig, trotzdem in direkter Nähe zu uns zu schlafen. War mir auch wichtig, weil es ihm ja beizeiten nicht so gut ging, und dann konnte ich auch entsprechend reagieren.

Rose und Nigo schlafen beide mit im Bett. Nein, ich bräuchte sie nicht im Bett, ohne Hund schläft es sich besser. Beide möchten aber gerne kuscheln und haben inzwischen ein rituelles ausgeklügeltes System, wer wo liegt und wie rum er sich einkringeln muss, damit der maximale Körperkontakt zwischen allen entstehen kann. Ich weiß nicht, ob ich sie vermenschliche, weil sie im Bett schlafen dürfen... Sie können frei entscheiden zwischen Bett, Hundebett am Bett oder Hundebett in anderem Zimmer. Ihre Entscheidung ist MEIN Bett (self-humanization sozusagen ). Ich denke, dass das auch gut so ist und bin da ganz bei Dany. Sie sind Rudeltiere.
Btw: Während des Tages hab ich herzlich wenig Muße, ausgiebig mit den Hunden in IHREN Betten zu kuscheln. Das sozial meines Erachtens unglaublich wichtige Kontaktliegen holen wir dann ausgiebig des Nachts nach.

Mir persönlich ist das Thema manchmal zu schwarz-weiß. Wir Hund-im-Bett-Menschen haben nicht das Recht, Nichtbettenleute - wenn auch durch die Blume - als Tierquäler, Ignoranten oder sonstwas zu bezeichnen. Andersrum haben die Tierhalter der taffen Sorte definitiv auch nicht den Thron der Weisheit gepachtet - auch, wenn sie sich manchmal recht erhaben fühlen mögen und diese Erhabenheit auch gerne mal in ihrer Wortwahl mitschwingen lassen. Aber in einem sachlichen Punkt hat Spechti halt wirklich völlig recht: Wenn es deinem Hund im EG dreckig geht, kriegst du das im OG ratzend nicht mit.

LG

Susanne