Faro braucht schnelle Hilfe

[CaroCarola]

Warum? Weil die erste Abholerin nicht informiert worden ist um welchen Hund es sich handelt und einfach Kontakt suchend auf den Hund zugegangen ist. Mit ausgestreckter Hand! Die Familie hatte angenommen die Frau wäre informiert gewesen.

Information? Die Abholerin war doch ... von WEM geschickt worden?


Meine Fresse! Und WENN schon sedieren, dann vorher und zusätzlich mal nen ordentlichen Mauli auf die Schnüss!

Himmel hilf! Man kann sich bei Hunden (wie Menschen) ja immer mal "verhauen", nen dummen Fehler machen oder etwas falsch einschätzen aber sowas?


Ich hoffe nur ihr arbeitet in der Vermittlung gewissenhafter. Wäre euch, dem Hund und seinen Mitmenschen zu wünschen.


LG
Carola (so ein ernstes Thema und so ein leichtsinniger Scheiss! Ich klinke mich aus und rede mir ein dass ich das alles wohl hoffentlich falsch beurteile ... )

[Sibilla Teichert]

Wir organisierten eine Fahrkette, die aber unterbrochen wurde, da Faro sich massiv gegen die Übernahme verteidigte. Er machte es ganz deutlich, indem er der Fahrerin nicht nur signalisierte, sondern auch für immer sichtbar machte, er gehe nicht mit. …"[/I]

Nicole

Carola.

das beantwortet doch Deine Frage sicher.

Hattest Du das denn nicht direkt so verstanden als Du die obige Formulierung gelesen hast?

Das ist das was mich so wütend macht. Dieses Rumgeeiere und Beschönigen. Und clever Menschlein soll sich den Rest dann zusammenreimen.


Sibilla

[dissens]

Carola,
ich glaube, Du solltest Dir das "Tagebuch" wirklich mal genau durchlesen:
Rhodesian Ridgeback Care e. V. - Content
Rhodesian Ridgeback Care e. V. - Content
Rhodesian Ridgeback Care e. V. - Content

Ich bin da ja in Bezug auf Nothunde nicht erfahren und noch weniger erfahren in Bezug auf Nothunde mit Beißvorfällen in der Vorgeschichte. Und vielleicht kann ich nicht lesen. Und SICHER ist das alles so wie geschehen richtig, organsiert und wohldurchdacht abgelaufen.

Ganz sicher KANN ES NICHT SO GEWESEN SEIN, dass ...
der Hund am 8. Juni eine potenzielle Abholerin beißt, dann - nun doch sediert - von jemand anderem abgeholt wird, dann über eine Zwischenstation - und unter ERNEUTER Sedierung - am. 9. Juni in die "Therapiestelle" kommt ...
und am 10. Juni schreibt man ihm - der in den letzten 36-48 Stunden zweifach sediert wurde, um Gefahren abzuwenden:

Faro kann in die Vermittlung gehen. Bis eine perfekte Endstelle gefunden ist, bleibt er definitiv im Therapiezentrum, um täglich mit ihm arbeiten zu können. Wir wünschen uns für Faro eine Halterschaft ohne Kinder. Er ist ein sensibler Junghund, mit ganz feinen Antennen, der den Menschen absolut benötigt. Es wäre wichtig für ihn, Faro als Einzelhund zu halten. Halter, die sich dieser Rasse verschrieben haben, viel Zeit investieren möchten, um sich mit Faro zu beschäftigen (er langweilt sich schnell!!!! und macht dieses auch sehr klar deutlich), wären Partner für Faro.

Ich hab da bestimmt was missverstanden, oder? Der Hund, der zwei Tage vorher noch satt zugebissen hat und jetzt noch berauscht ist, bekommt das Etikett "ist eine Schmusebacke, kann in die Vermittlung gehen"?

Leute, bitte, sagt, dass ihr sowas nicht ernst meint! Sagt, dass ihr hier die Monate, Jahreszahlen oder sonstwas durcheinandergebracht habt!

Jeeez! Was ein Glück ist mein Kopf angewachsen! Aber auch so tut mir gerade das Genick vom vielen Kopfschütteln weh.

Um Fassung ringend
Tina

[Silke+Bo]

...


Der Hund, der zwei Tage vorher noch satt zugebissen hat und jetzt noch berauscht ist, bekommt das Etikett "ist eine Schmusebacke, kann in die Vermittlung gehen"?

Leute, bitte, sagt, dass ihr sowas nicht ernst meint! Sagt, dass ihr hier die Monate, Jahreszahlen oder sonstwas durcheinandergebracht habt!

...


Um Fassung ringend
Tina

Tina, genau DARUM versucht Sibilla ja, das die Fakten hier wirklich mal auf den Tisch kommen! Die Berichte beim RBC sind einfach beschönigend und gehen vollkommen am eigentlichen großen Hauptproblem von Faro vorbei bzw. greifen es gar nicht auf... FARO HAT MEHRMALS GEBISSEN und die MENSCHEN MUSSTEN IM KRANKENHAUS BEHANDELT WERDEN.... hast Du das irgendwo gelesen???? Ich nicht.... und das schockiert mich ganz einfach! Hier wird in meinen Augen die Gefahr, die von Faro ausgehen kann, ganz massiv unterschätzt..!

Grüße
Silke

[dissens]

Tina, genau DARUM versucht Sibilla ja, das die Fakten hier wirklich mal auf den Tisch kommen! Die Berichte beim RBC sind einfach beschönigend und gehen vollkommen am eigentlichen großen Hauptproblem von Faro vorbei bzw. greifen es gar nicht auf... FARO HAT MEHRMALS GEBISSEN und die MENSCHEN MUSSTEN IM KRANKENHAUS BEHANDELT WERDEN.... hast Du das irgendwo gelesen???? Ich nicht.... und das schockiert mich ganz einfach! Hier wird in meinen Augen die Gefahr, die von Faro ausgehen kann, ganz massiv unterschätzt..!

Silke, ich bin da ja ganz bei Dir und Sibilla. (Kommt ja selten genug vor, dass wir mal einer Meinung sind. ;)) Und ich habe Sibilla auch genau dahingehend verstanden.

Mich schockiert nur - immer mehr - das Ausmaß, in dem auf Seiten des RBC offenbar auch intern (s. Tagebuch) verharmlost, verniedlicht, ver"schmusebackt" und konsequent an Risiken vorbeigeschaut wurde/wird.


LG
Tina

[Silke+Bo]

Silke, ich bin da ja ganz bei Dir und Sibilla. (Kommt ja selten genug vor, dass wir mal einer Meinung sind. ;)) Und ich habe Sibilla auch genau dahingehend verstanden.

Mich schockiert nur - immer mehr - das Ausmaß, in dem auf Seiten des RBC offenbar auch intern (s. Tagebuch) verharmlost, verniedlicht, ver"schmusebackt" und konsequent an Risiken vorbeigeschaut wurde/wird.


LG
Tina

Hallo Tina,

OT: Können wir uns ja mal in die Kalender eintragen... ich meine, dass wir mal alle einer Meinung sind;)

Aber jetzt zurück zum eigentlichen Problem: Tja... warum, wieso, weshalb der RBC dieses Verhalten an den Tag legt, entzieht sich leider meiner Kenntnis! Ich weiß nur, dass ICH PERSÖNLICH dieses Verhalten nicht kommentarlos dulde und finde das Vorgehen schon mehr als seltsam und für eine Tierschutz-Orga schon ein starkes Stück!!!

Das "offene Statements" dann auch noch damit "geahndet" werden, dass die User einfach gelöscht werden, erstaunt mich da nicht wirklich

Ist nur schade, dass Faro dadurch im Endeffekt auch nicht wirklich geholfen ist...

Traurige Grüße
Silke mit Bomani

[Mexchen]

Der Züchter von Faro wurde informiert und er freut sich sehr, dass wir dem Faro eine reelle Chance einräumen. Er unterstützt das Projekt und wir werden in Verbindung bleiben.

Wenn das alles ist, was von dessen Seite kommt...

*koppschüddel*

[CaroCarola]

Kann mir mal jemand bein Ordnen helfen, bitte?

***********************************

Laut Tagebuch:

09.Juni:
Faro ist heute im Therapiezentrum "Rainbowway" in Schleswig eingezogen. (nach 2 maliger Sedierung innerhalb von 24 Stunden)


10.Juni:
Faro kann in die Vermittlung gehen. Bis eine perfekte Endstelle gefunden ist, bleibt er definitiv im Therapiezentrum, um täglich mit ihm arbeiten zu können.


27.Juni:
Er hat überhaupt keine Lust auf Lernen, macht es aber, wenn Nachdruck kommt, soll heißen, sein neuer Halter muss wirklich kosequent mit ihm arbeiten. Faro ist ein fröhlicher Hund, ...


07.Juli (letzter Eintrag im Tagebuch)
Faros Therapie ist beendet. Aus Der Therapiestelle ist nun Pfegestelle geworden.


******************************

So, Faro ist ein, " fröhlicher Hund, ... der überhaupt keine Lust auf Lernen hat, es aber macht , wenn Nachdruck kommt, soll heißen, sein neuer Halter muss wirklich kosequent mit ihm arbeiten."

WARUM wurde die Therapie beendet? Nach EINEM Monat in "neuer" Umgebung? ... hört sich an wie angetestet, antherapiert, ein bisserl UO hier, ein bisserl Bindungsspielchen dort und wenn gar nix geht auch ne Ladung Nachdruck. Damit der Hund aus sich rauskommt, zeigt was überhaupt los ist und aktive Mitarbeit anbietet?

Hääääää?

Und warum wurde heute gesagt er habe eine Pflegestelle gefunden, wenn es doch hieß er bleibt auf unbestimmte Zeit in seiner Therapiestelle? WIESO musste der Hund nochmal wechseln? Hat er gewechselt? WIE will man bei einer erneuten "Umverpflanzung" den Hund langfristig beurteilen? Wieder Management und ignorieren, dass sich viele Hunde im neuen Heim erst nach Monaten in "voller Blüte" zeigen?

Ihr hattet den Hund nun einen Monat in Therapie, zuvor hat er gebissen, das wusstet ihr.

Habt ihr den Hund nun in der Konfrontation gehabt oder nicht? VORHER müsste man hellseherische Fähigkeiten haben um langfristig und erfolgreich an seinem Verhalten zu arbeiten.

Noch mal: WO stehen die Infos wann er nach vorne geht, ob er sofort nach vorne geht, wie er nach vorne geht, wo er hinbeisst usw. ?

Ohne ihn getestet zu haben, KÖNNT ihr das doch gar nicht wissen ...

Fragen über Fragen ... ich lasse mich gerne belehren.


LG
Carola (hat nicht vor hier was hochzubauschen aber das was ich lese, ... kann doch so nicht sein! Hilfe! Übersetzt mal!)

[Silke+Bo]

Liebe Carola,

warten wir mal ab, ob der RBC dazu Stellung nimmt!

Ich würd's mir wünschen...

LG
Silke

[Monika Happich]

hallo Carola,

warum rufst du nicht einfach beim RBC an und fragst selbst nach?

Außerdem, wenn ich das hier alles so lese, verstehe ich langsam, warum es Tierschutzorgas gibt, die nicht alles offen legen. Ihr macht die eh schon schwere Tierschutzarbeit und Vermittlungsarbeit noch schwerer als sie ohnehin schon ist. Und leider, merkt ihr es offensichtlich noch nicht mal.
Ihr schreibt alle, dass ihr keine Ahnung habt, dann solltet ihr Euch auch nicht einmischen.

LG

Monika

ps:

Das war jetzt mein letztes Posting hierzu, da es wenig Sinn zu machen scheint, Euch zu erklären wie im allgemeinen Tierschutz gearbeitet wird.

[CaroCarola]

Liebe Monika,

ich hätte (wenn der Entschluss gefallen wäre einen weiteren Pflegehund dieses Kalibers zu nehmen) durchaus den Kontakt in jeglicher Form gesucht.

Meistens formulieren sich solche Gesuche so: "Hund XY sucht Pflegestelle, hat diffuse Vorgeschichte, es gab mehrere Beissvorfälle ... genauere Informationen erfahren sie unter XXX".

DIESER Hund steht ÖFFENTLICH in der Vermittlung! Darüberhinaus wurde eben wohl parallel auch eine Pflegestelle gesucht OHNE die wichtigen Angaben zu machen.

Ich warte wirklich auf die Antwort des RBC, doch es führt kein Weg daran vorbei:
HAT man den Hund versucht richtig einzuschätzen, fehlen sämtliche Angaben und selbst Hinweise darauf, dass man eben dieses getan hat und es enorm wichtig für Interessenten ist diese Angaben auch abzufragen (von mir aus telefonisch!).

Hat man es NICHT getan, ist das in diesem Fall grob fahrlässig! WAS hat dieser Hund und dieses Anliegen dann in der Öffentlichkeit bzw. gar in der "Vermittlung" zu suchen????


LG
Carola

hallo Carola,

warum rufst du nicht einfach beim RBC an und fragst selbst nach?

Außerdem, wenn ich das hier alles so lese, verstehe ich langsam, warum es Tierschutzorgas gibt, die nicht alles offen legen. Ihr macht die eh schon schwere Tierschutzarbeit und Vermittlungsarbeit noch schwerer als sie ohnehin schon ist. Und leider, merkt ihr es offensichtlich noch nicht mal.
Ihr schreibt alle, dass ihr keine Ahnung habt, dann solltet ihr Euch auch nicht einmischen.

LG

Monika

ps:

Das war jetzt mein letztes Posting hierzu, da es wenig Sinn zu machen scheint, Euch zu erklären wie im allgemeinen Tierschutz gearbeitet wird.

[Tahuru]

Das war jetzt mein letztes Posting hierzu, da es wenig Sinn zu machen scheint, Euch zu erklären wie im allgemeinen Tierschutz gearbeitet wird.

Hm, nunja, gerade die Ahnungslosen sollte man aufklären, oder?

Wenn im "allgemeinen Tierschutz" schwammige Beschreibungen eines auffäligen Hundes usus sind, die man nicht hinterfragen darf, dann gut.

Jedoch ist es wenig hilfreich für die zu vermittelnden Tiere, wenn man nicht gleich detaillierte Auskünfte erteilt, denn schneller als man guckt, sitzen die Armen wieder irgendwo und warten auf neue Menschen, die es mit ihnen "probieren" wollen.

Ich habe zwar keine Erfahrung mit Nothunden, jedoch auch schon 2 Hunde aus dem Tierheim bei mir aufgenommen. "Problemfrei" wurden (beide!!!) damals angepriesen. Es stellte sich jedoch heraus, dass beide dies nicht waren und wir nur mit viel Geduld und noch mehr Arbeit überhaupt in der Lage waren, sie bis an ihr Ende zu begleiten. Diese beiden hätten bei wirklich hunde-unerfahrenen Menschen schneller wieder im Tierheim gesessen, als bei uns auf der Couch.

Ich habe mir das Tagebuch von Faro durchgelesen und mir stoßen (komischerweise??) die selben Stellen übel auf, die auch Carola hier anbringt.

Hoffentlich findet er (oder hat schon? wer weiß?) erfahrene Menschen, die mit ihm umgehen können.

[Nicole Heimann]

[quote=dissens;264695]Carola,
ich glaube, Du solltest Dir das "Tagebuch" wirklich mal genau durchlesen:
Rhodesian Ridgeback Care e. V. - Content
Rhodesian Ridgeback Care e. V. - Content
Rhodesian Ridgeback Care e. V. - Content

Ich bin da ja in Bezug auf Nothunde nicht erfahren und noch weniger erfahren in Bezug auf Nothunde mit Beißvorfällen in der Vorgeschichte. Und vielleicht kann ich nicht lesen. Und SICHER ist das alles so wie geschehen richtig, organsiert und wohldurchdacht abgelaufen.

Ganz sicher KANN ES NICHT SO GEWESEN SEIN, dass ...
der Hund am 8. Juni eine potenzielle Abholerin beißt, dann - nun doch sediert - von jemand anderem abgeholt wird, dann über eine Zwischenstation - und unter ERNEUTER Sedierung - am. 9. Juni in die "Therapiestelle" kommt ...
und am 10. Juni schreibt man ihm - der in den letzten 36-48 Stunden zweifach sediert wurde, um Gefahren abzuwenden: Ich hab da bestimmt was missverstanden, oder? Der Hund, der zwei Tage vorher noch satt zugebissen hat und jetzt noch berauscht ist, bekommt das Etikett "ist eine Schmusebacke, kann in die Vermittlung gehen"?

Leute, bitte, sagt, dass ihr sowas nicht ernst meint! Sagt, dass ihr hier die Monate, Jahreszahlen oder sonstwas durcheinandergebracht habt!

Jeeez! Was ein Glück ist mein Kopf angewachsen! Aber auch so tut mir gerade das Genick vom vielen Kopfschütteln weh.

Ich finde, Tina hat hier recht deutlich die Fragestellung formuliert. Vielleicht sollte man an dieser Stelle nun einfach warten, ob eine Aussage des RBC erfolgt, da die Damen und Herren ja eifrig im Forum mitlesen.....

[uw272]

Kann man solche Streiteren nicht in eurem Forum lassen? Das Ihr Euch in die Haare bekommen habt weiß man ja, aber lasst es doch aus diesem Forum raus.

Im übrigen tuen mir die gebissenen Menschen und Hunde wirkilich leid und ich schließe mich carocarola mal wieder an...

[Silke+Bo]

Kann man solche Streiteren nicht in eurem Forum lassen? Das Ihr Euch in die Haare bekommen habt weiß man ja, aber lasst es doch aus diesem Forum raus.

Im übrigen tuen mir die gebissenen Menschen und Hunde wirkilich leid und ich schließe mich carocarola mal wieder an...

OT:

Es geht hier in keiner Weise um Streitereien ...hättest Du wahrscheinlich gerne...kennt man ja!

Hier geht es darum, dass einem Hund geholfen werden soll, der in der Vergangenheit (die gar nicht lange her ist) auffällig durch Beißattacken geworden ist, die nicht offen dargelegt werden!

Und was heißt hier überhaupt: In Eurem Forum??? Ich bin weder hier noch dort BETREIBER...popcorn

Wenn Du ein Problem mit diesem Thema hast, ignorier's doch bitte einfach--- DANKE schöööööööön!

[uw272]

Es geht hier in keiner Weise um Streitereien ...hättest Du wahrscheinlich gerne...kennt man ja!

Hier geht es darum, dass einem Hund geholfen werden soll, der in der Vergangenheit (die gar nicht lange her ist) auffällig durch Beißattacken geworden ist, die nicht offen dargelegt werden!

Und was heißt hier überhaupt: In Eurem Forum??? Ich bin weder hier noch dort BETREIBER...

Wenn Du ein Problem mit diesem Thema hast, ignorier's doch bitte einfach--- DANKE schöööööööön!

Liebe silli (ist der Name eigentlich Programm?)

Ich habe mich mit dem Thema RBC und Co mehr als genügend Auseinandergesetzt und es ist "überraschenderweise" tatsächlich so wie ich es oben geschrieben habe. Also bitte

Ansonsten viel Erfolg

[Silke+Bo]

Liebe silli (ist der Name eigentlich Programm?)

Ich habe mich mit dem Thema RBC und Co mehr als genügend Auseinandergesetzt und es ist "überraschenderweise" tatsächlich so wie ich es oben geschrieben habe. Also bitte

Ansonsten viel Erfolg

Uli,

... lassen wir DAS hier an dieser Stelle! Hat einfach keinen Sinn..

Gruß
Silke