Faro braucht schnelle Hilfe

[Shiva]

Besteht nicht hier auch die Mögliclhkeit, Druck über die Öffentlichkeit zu machen????
Einen gesunden jungen Hund einzuschläfern ist ja wohl nicht erlaubt! Kann doch nicht sein, daß ein Tier sterben muss, weil Inkompetenz regiert und man sich nicht einig werden kann!

Und warum hat überhaupt der Vorbesitzer die Möglichkeit zu sagen, er will keine Vermittlung durch RR in Not, wo er doch den Hund gar nicht mehr hat?

Empörte Grüsse

Martina mit
Bonny und Shiva

[Nicole Heimann]

Ich sehe das ähnlich wie Martina.

Besteht nicht die Möglichkeit, andere Tierschutzorganisationen auf diese Arbeitsweise aufmerksam zu machen ?

Oder gibt es in so einem Falle nicht die Option, irgendwie ne einstweilige Verfügung zu erwirken ?

Leider kenne ich mich hier nicht aus....

Öhm - und was hat so ein Vorbesitzer eigentlich noch zu melden, wenn er den Hund an eine Tierschutzorga abgegeben hat ?

[elainee]

es ist doch wirklich unglaublich ! 2 organisationen, die das gleiche ziel verfolgen - so wie es scheint - und dann sowas !

wir haben es gemeinsam erreicht, dass ein schäferhundzwinger seine pforten schliessen musste und jetzt sollen wir es nicht schaffen einen einzelnen hund vor der spritze zu retten ????

auch ich verstehe nicht, was der ehemalige besitzer da mitzureden hat und sich querstellen kann, wenn eine organisation wie RR in Not , die, wie mir scheint über ein breites "pflege-und vermittlungsnetzwerk verfügt, hilfe anbietet.

@pete du als fachmann - kann man da rechtlich irgendwas machen oder ist das sogar legal ?

kopfschüttelnde grüsse

martina

[Silke+Bo]

Irgendwas MUSS einfach passieren...

Ich könnte ebenfalls.. weil heute Freitag ist und es somit um das Leben von Faro geht! In meinen Augen weiß man beim RBC schon lange nicht, was mit Faro passieren sollte.... darum wurde beschönigt und verharmlost...

So hätte man ja vielleicht einen Hund in seiner Vermittlungsstatistik wieder untergebracht

Unfassbar, was MANCHE sich unter dem Pseudonym "Tierschutz" auf die Stirn schreiben..... vor allem, wenn von Seiten Birgits aus für Faro eine Pflegestelle angeboten wurde, die man auch noch ablehnt!!! Würde ja nicht in die Statistik passen... und vor allen Dingen geht's da sicherlich wieder mal ums Ego!!!

Fehlen da einfach die Worte...

Ich drücke Faro sooooooo sehr die Daumen, dass sich für ihn doch noch alles zum Guten wendet....

Silke und Bomani

[mameu]

... Dies ist seitens des RBC abgelehnt worden, da der Vorbesitzer angeblich dagegen war.

Wer weiß schon, ob das so stimmt??!! Und wenn ja, vielleicht war es zu Beginn der Übergabe des Hundes so.
Jetzt, einen Monat später, würden die ehemaligen Besitzer des Hundes mit seiner Ermordung sicherlich nicht einverstanden sein. Das kann ich mir nicht vorstellen!!

Gruss
Jacqueline mit 12 Pfoten

[CaroCarola]

Katja,

du solltest meine Meinung dazu kennen .

Mal unabhängig von Birgit, Ela und der angebotenen Pflegestelle:

Ich möchte klare Verhältnisse (soweit möglich) und brauche diese auch um zu überlegen was tatsächlich langfristig helfen könnte.

Der Wille war da, darum habe ich mich auch in diesen Fred eingemischt und Fragen gestellt. ;)

1. klare Besitzverhältnisse und Zuständigkeiten, bitte!
(komplette private Übernahme mit allem "drum und dran" mache ich in solchen Fällen nicht. Ich hätte letztendlich Probleme mit der Vermittlung)

2. mit dem RBC in der Zuständigkeit werde ich nach Lage der Dinge speziell in diesem Fall NICHT zusammenarbeiten und dazu stehe ich auch.
( Der RBC hat sich seinerseits in keinster Weise an mich gewandt und um Unterstützung gebeten, geschweige den um ihrerseits "Butter bei die Fische" zu geben und nach einer Lösung zu suchen)

3. Ich möchte, dass der Hund an einen geeigneten Entscheidungsträger übereignet wird!

4. Ich möchte, dass der Hund von mindestens 2 Trainern eingeschätzt wird, was beinhaltet das der Hund mit diversen Situationen konfrontiert wird. Ich möchte dafür eine Konstenübernahmeerklärung.

- zur Absicherung der Pflegestelle/Pension/Tierheim
- zur Absicherung und orientierung was das Training betrifft
- zur Absicherung und Erstellung einer Prognose/eines Profils was die Endvermittlung betrifft (Halter, Umfeld, Rahmenbedingungen)

5. VORHER kann ich den Hund weder selber in Pflege ehmen, noch nach einer geeigneten Pflegestelle Ausschau halten.

6. Kurzfristig oder gar langfristig wäre ein Tierheim- oder Tierpensionsaufenthalt evtl. ne Möglichkeit.

Vor Ort (hier in Gifhorn), könnte und würde ich mich im Rahmen meiner Möglichkeiten um den Hund kümmern.
Das Tierheim hier nimmt jedoch nicht "so einfach" Hunde auf und auch die Verantwortlichkeit der Vermittlung wäre besser in anderen Händen.

Ähnliche Lösungen der gesicherten langfristig möglichen Unterbringung plus Training würde mir als Lösung am ehesten zusagen.

So ist sicher, dass der Hund nicht noch x Mal die Pflegestelle wechselt.


So, ich habe bestimmt was vergessen aber das war es von meiner Seite aus erstmal. Es gibt bestimmt noch etliche "Risikofaktoren" bei Mensch, Hund, Umwelt und Bürokratiekrams - da möchte ICH die o.g. Punkte geklärt wissen.


So allemann - nun könnt ihr mich beschimpfen!


LG
Carola

butter bei die fische!

utebb, carocarola, birgit, ela.......ihr seid in meinen augen "die fachleute" und solltet zumindest eine idee im kopf haben, wo man den köter unterbringen könnte *bitte!!!

...

ich will jetzt keine "ich würde ja, wenn ich könnte...." - leute: klare aussagen, wie man dem köter helfen kann!

stinksaure grüße,

[Monika Happich]

SOOOOOOOOOOOOOO

nu kommt mal alle wieder runter!!!!!!

Ich habe gerade mit dem RBC telefoniert. Was ihr, im Übrigen, auch hättet tun können, bevor ihr hier ein Fass auf macht

Faro zieht heute in seine Pflegestelle!

Dort wird weiter täglich mit ihm trainiert!

Mir ist die Pflegestelle bekannt, allerdings werde ich hier definitive nicht sagen wo dieser arme Hund jetzt ist. Damit man dort in Ruhe mit ihm arbeiten kann, um ihm dann eine neue Chance zugeben. Mit sowenig Einmischung wie nötig und möglich.

Wer Infos zu Faro haben will, der wende sich bitte telefonisch und direkt an den RBC.

Denn nur der RBC ist vertraglich Besitzer bzw. Eigentümer dieses Hundes. Steht allerdings im Kontakt mit den Vorbesitzern und dem Züchter!

Und bevor ihr das nächste Mal so ein Fass aufmacht:
Greift doch zum Telefonhörer und sprecht mit den Leuten selbst! Dies hier ist ja nicht die erste Aktion dieser Art.

lg

Monika & gang

[Sibilla Teichert]

Guten Morgen!

Da muß ich jetzt mal klarstellen und die Luft rausnehmen. Die Vorbesitzerin von Faro, also nicht die Erstbesitzer, hatte sich bei Birgit erkundigt wegen einem RR. Entweder hatte sie Birgit auf dem falschen Fuß erwischt oder die Chemie stimmte nicht. Jedenfalls war Birgit sehr abweisend.

Danach machte Frau B. sich dann im Internet auf die Suche nach einem RR und fand Faro, den sie dann auch übernahm.

Als Faro dann nach Kiel ging äußerte sie sich dahingehend das es ihr schon lieber wäre wenn er dort versorgt würde und nicht über Birgit. Damals noch mit der Option das er wieder in die Familie zurück könnte. Das stellte sich ja dann als nicht machbar heraus.

Und deswegen hat sie dann auch die Übernahme durch RBC unterschrieben und alle REchte an Faro verloren.

RBC und Birgit haben miteinander Kontakt gehabt - oder immer noch - und ich denke Birgit würde auch helfen und der RBC würde die Hilfe hoffentlich auch annehmen. Aber Birgit kann nicht zaubern und so einfach ist es nun mal nicht von heute auf morgen einen Jungrüden zu vermitteln, der dazu auch noch ganz besondere VErhältnisse braucht.

Frau B. würde sich über jede Hilfe für Faro freuen, egal von welcher Seite sie kommt.

Viele Grüße
Sibilla

[Sibilla Teichert]

Ich freue mich wenn es wirklich eine Pflegestelle für Faro gibt. Hoffentlich ist man über Faro gut informiert. Dann könnte es ja funktionieren, auch als eventuelle Endstelle.

Ich hoffe nur daß der Weg zur Pflegestelle nicht über den TA führt. Seltsamerweise beides heute. Ich will nicht unken, aber hoffe inständig daß wir weiter über Faro hören. Wo er ist will ich nicht wissen. Nur das es ihn noch gibt und es ihm gut geht.

Bis jetzt konnte man ja Infos über Faro im Tagebuch nachlesen. Warum geht das nicht mehr?

Bis jetzt nur Pflegestelle, wer also wirkliches Interesse an Faro hat soll sich doch bitte bitte mit dem RBC in Verbindung setzen.

Hallo Webmaster, vielen lieben Dank für die erneute Öffnung des Themas.

Ich denke, es ist alles gesagt, Faro ist erst mal versorgt und Interessenten können ja lesen und sich dann beim RBC melden.

Deshalb bitte ich um erneute Schließung des Themas, Danke.

Viele Grüße
Sibilla

[mameu]

Ich habe gerade mit dem RBC telefoniert. Was ihr, im Übrigen, auch hättet tun können, bevor ihr hier ein Fass auf macht

Für den jungen Hund stand eine "Endlösung" an. Endlösungen werden laut Wortlaut des RBC offensichtlich sehr schnell in Betracht gezogen. Wenn man soetwas erfährt, soll man kein "Fass" aufmachen?? Jetzt bitte ich Dich aber!!


Faro zieht heute in seine Pflegestelle!

Na wollen wir mal hoffen, dass das keine Ausrede ist!


Und bevor ihr das nächste Mal so ein Fass aufmacht:
Greift doch zum Telefonhörer und sprecht mit den Leuten selbst! Dies hier ist ja nicht die erste Aktion dieser Art.

Ich kann mich nur wiederholen. Man hat in Erwägung gezogen den Hund zu töten. Lies es bitte selbst nach!!

lg

Monika & gang

Na, dann bin ich mal auf aktuelle Fotos vom Hund gespannt. Denn da der Verein nach außen soviel Transparenz in Bezug auf Pflegestellen und deren Berichte legt, werden wir alle schön verfolgen können, ob der Hund noch lebt oder nicht.

Gruss
Jacqueline mit 12 Pfoten

PS: ach Monika, frag doch gleich beim nächsten Telefonat mal nach dem weiteren "armen" Hund Tivo, der beim RBC im Frühjahr zur Vermittlung stand.

[Caro]

Hallo Monika,

runterkommen ist nicht ganz so einfach. Es geht hier doch auch um die Weise, wie vorgegangen wurde. Wie kann ich jemanden am Telefon sagen, dass der Hund euthanasiert wird, wenn er nicht übernommen wird? B.T. hat auf das Posting im RBC Forum ja auch eine klare Ansage geschrieben.

So kann und darf man als Tierschutzorga einfach nicht arbeiten!