





DS ist schon bei allen möglichen Säugetieren beschrieben worden...sogar beim Rind. Er ist aber normalerweise ein extrem seltener Befund. Die Frage, ob es theoretisch auch mal einen ridgelosen Hund mit DS geben kann, muss man daher mit Ja beantworten (obwohl es meines Wissens nach bisher keinen dokumentierten Fall in den deutschen Zuchtbüchern gibt...aber laut Gerda gibt es da ja scheinbar was neues). Die andere Frage ist, ob die besondere Häufigkeit (Rassedisposition) mit der Ridgebacks davon befallen sind etwas mit dem Ridge zu tun hat, muss ebenfalls mit ja beantwortet werden. Wird bei einem Hund ohne Ridge ein DS festgestellt, bleibt für mich immer noch die Frage ob es genetisch ein 'ridgeloser' ist oder ob er das Ridgegen hat, aber aus irgendwelchen Gründen den Ridge nicht phänotypisch ausgeprägt hat...wie wir alle wissen, können Ridges ja enorm variieren.
Die Theroie, dass in Bezug auf das Ridgegen heterozygote Tiere keinen DS bekommen (sondern nur homozygote) kann ich noch nicht so recht glauben. Würde man dann nicht erwarten, dass in Würfen mit ridglosen Geschwistern bei Ridgeträgern weniger DS gefunden wird als in Würfen wo alle einen Ridge haben? (einfach deshalb, weil der Anteil der hetrozygoten im ersten Fall größer sein wird...jedenfalls bei ausreichend grossen Fallzahlen). Ich habe einige Jahre Zuchtbücher daraufhin analysiert, konnte dies aber nicht fesstellen. Ich lasse mich aber gern eines besseren belehren.
Gruß, Christian
Geändert von Christian M (28.01.2008 um 17:07 Uhr)
Punish the deed, not the breed. Look at the hand holding the lead.



Glaub mir Feli, das hab' ich schon verstanden ;). Ich habe so einiges an Material dazu gesammelt, dabei auch so einige Kuriositäten. So z.B den Bericht mit Photo eines angeblich ridgelosen RR mit DS. Auf genaues Nachfragen nach Auffälligkeiten am Fell brichteten mir die Besitzer, dass der Hund schon so einen 'kleinen Wirbel' irgendwo am Rücken hätte, aber eben keinen 'richtig ausgeprägten Ridge'. Ich weiss auch von einem Fall bei den Thai Ridgebacks wo der Zuchtwart einen Welpen als ridgelos eingetragen hat, obwohl dieser Hund einen deutlichen Crown auf dem Rücken hat...aber eben keinen Streifen. Ich bin sicher, dass beider diese Hunde mindestens eine Kopie des dominanten R Gens hatten, die Ausprägung aber so undeutlich war, dass sie übersehen bzw falsch beurteilt wurde...ist jetzt klarer, was ich meine? Es gibt in der Genetik auch andere Beispiele von unvollständiger Penetranz eines dominanten Merkmals.
Gruß, Christian (der jetzt wieder in 'Good Old Germany' wohnt)
Haallo,
hier noch mal:
Ridgeless mit DS
Wir haben ja schon mal darüber korrespondiert....
Gruß
Ursula
nein. Das wäre dann ja rr x rr und da kann nur rr rauskommen ;)
So die Theorie beim Ridgeback.
Aber...Frage an...ChristianM - der weiß sowas sicher...kann es zu "Spontanmutationen" oder so kommen? Weil gaaaaaaaaaaanz selten wird ja auch mal vom "plötzlichen" Auftreten eines Ridge berichtet - auch bei anderen Tierarten...
LG Kerstin
Geändert von nothle (31.01.2008 um 20:37 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Lesezeichen