Hilfe unser Rüde hat heute ungewollt gedeckt !

[Mexchen]

Danke, Kerstin

Sina Keine konstruktiven Beiträge zu diesem Thema?

Peppels, ob man da mithaftet und inwiefern, das weiß ich gar nicht. Mir wäre es halt unangenehm herzugehen und zu sagen: "Hat se halt Pech gehabt". Aber das muss schlussendlich jeder selbst wissen. Meine Art damit umzugehen, wäre es jedenfalls nicht.

LG
Andrea

[Heins]

...
Mir wäre es halt unangenehm herzugehen und zu sagen: "Hat se halt Pech gehabt".
...

Nee, mit Pech hat das nix zu tun - Frauchen hat nicht aufgepaßt und nun hat sie den 'Salat'!

gx

[Angel]

Nee, mit Pech hat das nix zu tun - Frauchen hat nicht aufgepaßt und nun hat sie den 'Salat'!

gx

gx123... wieso wundert es mich nicht, dass du diese Meinung vertrittst?

Klar haben beide Besitzer die Hunde in gegenseitigem Einverständnis laufen lassen und in meinen Augen ist dann auch jeder selber für seinen "Schaden" haftbar. Bei einer Beisserei nicht anders wie auch in diesem Fall. Aber neben der juristischen Seite gibt es auch noch die moralische, die guten Sitten, wie man so schön sagt.

Ich kenne übrigens einen RR der mit einer von ihm bereits gedeckten Hündin auch kurz nach deren Standhitze den Deckakt noch mal vollzogen hat. Anscheinend hatten die 2 Spaß daran.

Versucht doch mal die Hündin-Besitzerin darauf hinzuweisen, dass im Falle einer Trächtigkeit die ganze Figur der Hündin leiden würde...
Wenn mir das mit Angel passiert wäre, ich würde ihr die Spritze danach geben lassen.

Lieber Gruß

[nothle]

Nee, mit Pech hat das nix zu tun - Frauchen hat nicht aufgepaßt und nun hat sie den 'Salat'!

Ehrlich gesagt... kann mich meinen Vorrednern nur anschließen - da spielt auch Anstand und Verantwortungsbewußtsein eine Rolle.

zB würe ich nicht wollen, dass mein Rüde Vater von irgendwelchen Mischlingen wird, die dann weiß der Geier wo landen.

LG Kerstin

[Sibilla Teichert]

Hallo Kerstin und alle Verantwortung übernehmend wollenden Rüdenbesitzer!

Wie sieht es denn dann aus? Was macht Ihr in einem solchen Fall? Die Dame möchte die Jungen bekommen. Sie läßt die Schwangerschaft nicht unterbrechen.

Was tut Ihr dann? Würde mich interessieren.

Sibilla

[nothle]

Hallo Sibilla!

Mir geht es um die Aussage von gx123 :"...dann hat sie den Salat"

Das finde ich nicht richtig. BEIDE tragen Verantwortung. Und ich würde wie viele andere hier nicht Achselzuckend mit einem "Dein Pech...musste besser aufpassen" die Kurve kratzen.

Theoretisch kann man natürlich gar nichts machen - das ist richtig. Würde es mir passieren - ich würde alles mir mögliche tun um zu versuchen, die Geburt zu verhindern - aus den von mir genannten Gründen. Auch wenn die einzige Möglichkeit die ist, zu reden...zu reden...zu reden un Versuchen den Besitzer der Hündin zu überzeugen. ICH würde auch die Kosten für die Behandlung tragen - da ICH wie gesagt, keine Mischlinge produzieren möchte. Das ist das, was in meiner Macht stünde - würde der Hündinenbesitzer nicht darauf einsteigen...klar...könnte ich nichts tun. Würde mich aber ziemlich Schxxx fühlen

LG Kerstin

[löwenhund]

mal eine ganz andere frage... wie wahrscheinlich ist es, dass die hündin wirklich schwanger wird?

[Ullrich]

Der Rüdenbesitzer kann sehr wohl in die Haftung genommen werden, habe gerade heute mit einem Versicherungsfachmann darüber gesprochen. Demnach kann es zu hohen Schadensersatzforderungen kommen, wenn ein Rüde in die Behausung oder Grundstück eines Hündinnenbesitzers eindringt und die Hündin deckt. Allerdings sind es dann die Besitzer wertvoller Zuchthündinnen, die dann Schadensersatz verlangen.
Viel zu wenig Hündinnenbesitzer haben es überhaupt gerafft, daß es nicht nur den Rüden zur Hündin zieht sondern daß diese auch ausbüchst und nach einem Rüden sucht, so kommt es halt immer wieder zu ungewollten Deckakten.
Nach Aussage einer sehr verantwortungsbewußter Tierärzte sollte man nach Möglichkeit die Hündin die Welpen austragen lassen, da die Spritze danach schon erhebliche Schäden anrichten kann und die Hündin danach oft mehrere Tage regelrecht krank ist.

Wenn diese Hündin 4 Wochen zuvor die erste Blutung hatte, ist es eher unwahrscheinlich daß sie schwanger wird, da die sicheren Tage für eine Bedeckung in der Regel zwischen dem 13. und 19. Tag liegen, in diesem Fall aber müsste es ja ungefähr der 28. Tag gewesen sein.

LG

Ulli

[SinaSina]

Sina Keine konstruktiven Beiträge zu diesem Thema? LG Andrea

Meinst Du dieses – um es mit den Worten meiner Enkel zu sagen - „auf ironisch oder in echt?“

[uw272]

Peppels, ob man da mithaftet und inwiefern, das weiß ich gar nicht. Mir wäre es halt unangenehm herzugehen und zu sagen: "Hat se halt Pech gehabt". Aber das muss schlussendlich jeder selbst wissen. Meine Art damit umzugehen, wäre es jedenfalls nicht.

Gute Einstellung - sehe ich auch so.

[Umtali]

Danke, Kerstin



Peppels, ob man da mithaftet und inwiefern, das weiß ich gar nicht. Mir wäre es halt unangenehm herzugehen und zu sagen: "Hat se halt Pech gehabt". Aber das muss schlussendlich jeder selbst wissen. Meine Art damit umzugehen, wäre es jedenfalls nicht.

LG
Andrea

Hi, auch meine Meinung