Vermenschlichung

[SinaSina]

Für mich ist eine (zu große) Vermenschlichung dann gegeben, wenn das Tier nicht mehr Tier sein darf. Wenn es wesentliche Teile seiner tierischen Grundbedürfnisse nicht (mehr) erhält.

Und wenn es menschliche Bedürfnisse erfüllen soll, die es nicht erfüllen kann und somit überfordert wird.

Beispiel für ersteres:
Nicht laufen (rennen) dürfen z.B. bei Hunden, kein Freigang z.B. bei Katzen, kein in der Tasche zu lauten Parties mitgenommen werden (Hunde und Katzen), keine adequaten Kontakte zu Artgenossen etc....

Beispiel für zweiteres:
Tier soll für den Menschen den nicht vorhandenen Lebenspartner/Kind/Freund ersetzten etc.

Ich duck mich schon mal

Waldmaus

Du brauchst Dich nicht zu ducken - sehe ich ebenso.
Oder müssen wir uns jetzt beide ducken?

[Freya2208]

Ist diese sogenannte Vermenschlichung nicht der Wandel der Zeit, nämlich, dass der Hund heutzutage einfach viel integrierter ist in unser aller Familienleben? Der Hund ist der beste Freund des Menschen, der treuste Wegbegleiter, also hat er es auch verdient, die uneingeschränkte Liebe und Zuneigung von Herrchen, Frauchen und Familie zu erhalten! Ich verabscheue Leute, die ihren Hund als etwas Niedergestelltes behandeln, ihn im Zwinger bzw. ausschließlich draußen halten und keinerlei Offenherzigkeit und Liebe wiedergeben.
Ein Hund ist heutzutage ein aktives Familienmitglied, dem ebenso viel Warmherzigkeit und Anerkennung zusteht.

... Und wenn es vermenschlichung ist... Bekommen wir das, was wir unseren Hunden geben nicht auch tausendfach zurück? Hunde haben es verdient geliebt und in gewisserweise auch verwöhnt zu werden.

Nachdenkliche Grüße aus Dresden

[Waldmaus]

Ist diese sogenannte Vermenschlichung nicht der Wandel der Zeit, nämlich, dass der Hund heutzutage einfach viel integrierter ist in unser aller Familienleben? Der Hund ist der beste Freund des Menschen, der treuste Wegbegleiter, also hat er es auch verdient, die uneingeschränkte Liebe und Zuneigung von Herrchen, Frauchen und Familie zu erhalten! Ich verabscheue Leute, die ihren Hund als etwas Niedergestelltes behandeln, ihn im Zwinger bzw. ausschließlich draußen halten und keinerlei Offenherzigkeit und Liebe wiedergeben.
Ein Hund ist heutzutage ein aktives Familienmitglied, dem ebenso viel Warmherzigkeit und Anerkennung zusteht.

... Und wenn es vermenschlichung ist... Bekommen wir das, was wir unseren Hunden geben nicht auch tausendfach zurück? Hunde haben es verdient geliebt und in gewisserweise auch verwöhnt zu werden.

Nachdenkliche Grüße aus Dresden

Eben, wir sollten ihm zurückgeben, dass er HUND bleiben darf und nicht wegen uns MENSCH werden soll
Und man kann ihn doch auch als Hund lieben - oder nicht?

Waldmaus

[FranzP]

O.K. Ich lehne mich mal etwas aus dem Fenster und teile mal ein in:

a) Vermenschlichung aus der Sicht der Hundebesitzer
Gerd und Pete, ironisch, aber durchaus mit der richtigen Sicht der Dinge ein Hund ist ein Hund ist ein Hund.......
b) aus der Sicht der Hundebsitzerinnen
...mein Schnautzilein, mein Mäuschen, mein Süsser, mein Fellnäschen mein Herzilein und und und....

Wir reden hier von Tieren, Hunden und nicht von Kindern, Geliebten oder im besten Fall von Ehegesponsen, sondern von i.d.R. von ausgewachsenen Hunden.
Mein Hund heisst Ibu und wenn ich Süsser sagen würde, erntete ich noch nicht einmal einen unverständigen Blick, sondern gar keinen.
O.K. Jede wie sie möchte.

Aber ein absolutes no go ist, daß die Besitzerinnen, die die artgerechte Fütterung wie eine Nationalflagge vor sich hertragen und dann Ihren 40 kg Hund mit ins Bett nehmen und der "Alte" falls vorhanden auf der Couch pennen muß.
Das nene ich Vermenschlichung und ist in meinen Augen schlimmer, als eine kleine Teppichratte im Korb runzutragen, denn da wird dieser Hund zumindest nicht totgetreten.

Ich warte gespannt auf eine Einlassung von Heins und Jägerkollegen.

Schlaft gut mit Euren Tieren.

Franz

[Freya2208]

.

Aber ein absolutes no go ist, daß die Besitzerinnen, die die artgerechte Fütterung wie eine Nationalflagge vor sich hertragen und dann Ihren 40 kg Hund mit ins Bett nehmen und der "Alte" falls vorhanden auf der Couch pennen muß.
Das nene ich Vermenschlichung und ist in meinen Augen schlimmer, als eine kleine Teppichratte im Korb runzutragen, denn da wird dieser Hund zumindest nicht totgetreten.

Ich warte gespannt auf eine Einlassung von Heins und Jägerkollegen.

Schlaft gut mit Euren Tieren.

Franz

... Ach du armer, du sprichst wohl aus Erfahrung...??? ...Es gibt Prioritäten im Leben.



Sorry, sarkastisch böse, aber der musste sein. Nich böse sein.

[FranzP]

Meine Prioritäten sind folgende:
1) meine Lebesgefährtin
2) unsere Kinder
3) mein Hund
4) alles andere

Und, ich habe meinen Hund einmal als meinen siamesischen Zwilling bezeichnet, weil er bei mir eine 24 Std. Betreung hat, die ich mir leisten kann(nein ich bin kein Rentner).
Aber:
eigenes Sofa, eigenes Wasserbett, Verniedlichung (Vermenschlichung) eines ausgewachsenen Hundes bis zur Selbstaufgabe und Hund im Bett, das geht garnicht.
Das Problem haben die und scheinbar auch Du, die nicht mehr wissen,
wo Hunde und der Ridge insbesonder Ihren Ursprung haben.
Wasserbett in Namibia. Ich lach mich schlapp.
Ich behaupte, mein Hund ist auch glücklich weil er nur auf einem Perserteppich pennen darf

Franz

[Tina G.]

Das Problem haben die und scheinbar auch Du, die nicht mehr wissen,
wo Hunde und der Ridge insbesonder Ihren Ursprung haben.

Wenn du von Ursprung redest - wie groß ist eigentlich dein Löwenrudel im Garten?

Jeder so wie er es meint. Das ist doch auch völlig egal.
Hauptsache es schadet keinem.

(Es wäre ja auch noch schöner, wenn wie alle gleich erziehen und halten würden. Dann wären vielleicht 8 Beiträge im ganzen Forum zu lesen)

LG
Tina

[FranzP]

@ Tina aus´m Pott

Löwen sind im Garten leider nicht zugelassen.
Aber auslastende Spiele wohl.
Ich meine nicht die Online-Spiele
hier im Forum.

Franz

[Freya2208]

Eben, wir sollten ihm zurückgeben, dass er HUND bleiben darf und nicht wegen uns MENSCH werden soll
Und man kann ihn doch auch als Hund lieben - oder nicht?

Waldmaus

Natürlich soll er Hund bleiben dürfen! Ich liebe meinen Hund ja als Hund. Nur wie definiert man, was abnormal und was "hundgerecht" ist...?
Wo fängt es an und wo hört es auf? *mhhhh* Womit wir wieder bei der Grundsatzfrage wären.
Ich meine in Spanien habe ich es erlebt, dass die Spanier ihre Hunde an 10 m langen Eisenketten, inkl. Halsband aus dem selben Material, halten - Tag und Nacht, bei Wind und Wetter - aber ist das die angesprochene hundgerechte Art? I don't think so...

[nothle]

Ist diese sogenannte Vermenschlichung nicht der Wandel der Zeit, nämlich, dass der Hund heutzutage einfach viel integrierter ist in unser aller Familienleben? Der Hund ist der beste Freund des Menschen, der treuste Wegbegleiter, also hat er es auch verdient, die uneingeschränkte Liebe und Zuneigung von Herrchen, Frauchen und Familie zu erhalten! Ich verabscheue Leute, die ihren Hund als etwas Niedergestelltes behandeln, ihn im Zwinger bzw. ausschließlich draußen halten und keinerlei Offenherzigkeit und Liebe wiedergeben.
Ein Hund ist heutzutage ein aktives Familienmitglied, dem ebenso viel Warmherzigkeit und Anerkennung zusteht.

... Und wenn es vermenschlichung ist... Bekommen wir das, was wir unseren Hunden geben nicht auch tausendfach zurück? Hunde haben es verdient geliebt und in gewisserweise auch verwöhnt zu werden.

Nachdenkliche Grüße aus Dresden

vermenschlichen/nicht vermenschlichen ist in keinem Fall mit "den Hund lieben/nicht lieben" gleichzusetzen.
DAS ist nämlich genau das Problem...dass wir (die Menschen) annehmen, dem Hund auf menschliche Art zeigen zu müssen, dass wir ihn "lieben".

Der Hund ist aber ein Hund. Und wird den vermenschlichten Umgang wie ein Hund kompensieren und nicht wie ein Mensch...

LG Kerstin
(die auch nicht frei von "vermenschlichendem" Umgang ist)